Как рассказали во время экскурсии сотрудники «Профземресурса», конвейер будет принимать смешанный мусор (предварительно не разделённый жителями на пластик, стекло, бумагу и металлы).
В начале линии даже стоит устройство для разрыва пакетов. Руководитель образовательной программы ИГСУ РАНХиГС «Управление отходами производства и потребления» Содном Будатаров говорит, что из такого потока едва ли удастся отсортировать 25% полезных веществ. «Это грязный поток, такое „мусорное смузи“, где остатки еды смешиваются с пластиком и бумагой, делая последнюю вообще непригодной для переработки. По нашим оценкам, продуктивность такой сортировки — 3−5%, но никак не 25%, — утверждает эксперт. — Когда я слышу, что кто-то закупил дорогущее оборудование и поставил на смешанный мусор, то думаю, что это не бизнес, а что-то другое, не связанное с бизнесом». 🔻Почему местные жители против полигона? МИХАЛИ В советское время вблизи деревни Михали находился комплекс, где откармливали телят, говорит местный житель Борис Лишутин. Почва здесь очень плодородная — следствие того, что грунтовые воды находятся близко к поверхности, на глубине 0,5—2 метра. Такие цифры фигурируют в генеральном плане развития сельского поселения «Михали» (на его территории и расположился будущий полигон), датированном 2009 годом. Местность болотистая, именно поэтому здесь были пастбища, но не было сельхозполей, продолжает Лишутин. Он, как и другие жители, опасается, что свалка может отравить грунтовые воды. Прямо на территории полигона берёт начало река Трубенка, впадающая в реку Шаню, затем в Угру и Оку. Представители «Профземресурса» считают эти страхи выдумкой местных жителей. Олег Панкратов подчёркивает, что «Калуга» прошла все необходимые экспертизы, в том числе экологическую. Эксперты не сочли, что болотистая местность представляет опасность: генеральный план делается на основе архивных данных, а экспертиза определила реальный уровень подземных вод, заявил гендиректор «Профземресурса» во время экскурсии. 🔥 Но, как выяснили «Открытые медиа», в этом аргументе есть доля лукавства. Государственная экологическая экспертиза была утверждена в декабре 2018 года (документ есть у редакции). А само тело полигона, так называемые «карты» для приема мусора, начали строиться несколькими месяцами ранее. Так, замдиректора «Профземресурса» Геннадий Титов в ответ на вопрос корреспондента «Открытых медиа» сказал, что «карты» создавались с лета 2018-го по лето 2019 года. Экспертиза делалась задним числом, поэтому её авторы не могли проанализировать реальное положение дел и то, может ли мусор отравить почву, полагают местные жители. Кто владеет «Калугой»❓ *********** Компания «Профземресурс» принадлежит Мосводоканалу, то есть московским властям. Стройку курирует вице-мэр по ЖКХ Петр Бирюков, он неоднократно приезжал на объект, рассказывают местные жители. А в декабре «Калугу» посетил мэр Сергей Собянин — для его визита даже была использована расположенная на полигоне вертолётная площадка. Олег Панкратов, возглавляющий «Профземресурс», ранее был известен по другой скандальной стройке. Как исполнительный директор ООО «Технопарк» (фирма тоже подконтрольна мэрии Москвы) он участвовал в мероприятиях по продвижению проекта на станции Шиес в Архангельской области. В лесу, более чем в тысяче километров от Москвы, чиновники хотели сделать ещё один полигон для столичного мусора. Это вызвало бурный протест — вокруг стройки был разбит палаточный лагерь, куда помимо местных жителей приезжали активисты со всей России. Сейчас работы на станции Шиес остановлены.
НЕТ полигону в Михалях!
Как рассказали во время экскурсии сотрудники «Профземресурса», конвейер будет принимать смешанный мусор (предварительно не разделённый жителями на пластик, стекло, бумагу и металлы).
В начале линии даже стоит устройство для разрыва пакетов. Руководитель образовательной программы ИГСУ РАНХиГС «Управление отходами производства и потребления» Содном Будатаров говорит, что из такого потока едва ли удастся отсортировать 25% полезных веществ. «Это грязный поток, такое „мусорное смузи“, где остатки еды смешиваются с пластиком и бумагой, делая последнюю вообще непригодной для переработки. По нашим оценкам, продуктивность такой сортировки — 3−5%, но никак не 25%, — утверждает эксперт. — Когда я слышу, что кто-то закупил дорогущее оборудование и поставил на смешанный мусор, то думаю, что это не бизнес, а что-то другое, не связанное с бизнесом».
🔻Почему местные жители против полигона? МИХАЛИ
В советское время вблизи деревни Михали находился комплекс, где откармливали телят, говорит местный житель Борис Лишутин.
Почва здесь очень плодородная — следствие того, что грунтовые воды находятся близко к поверхности, на глубине 0,5—2 метра. Такие цифры фигурируют в генеральном плане развития сельского поселения «Михали» (на его территории и расположился будущий полигон), датированном 2009 годом. Местность болотистая, именно поэтому здесь были пастбища, но не было сельхозполей, продолжает Лишутин.
Он, как и другие жители, опасается, что свалка может отравить грунтовые воды.
Прямо на территории полигона берёт начало река Трубенка, впадающая в реку Шаню, затем в Угру и Оку. Представители «Профземресурса» считают эти страхи выдумкой местных жителей. Олег Панкратов подчёркивает, что «Калуга» прошла все необходимые экспертизы, в том числе экологическую. Эксперты не сочли, что болотистая местность представляет опасность: генеральный план делается на основе архивных данных, а экспертиза определила реальный уровень подземных вод, заявил гендиректор «Профземресурса» во время экскурсии.
🔥 Но, как выяснили «Открытые медиа», в этом аргументе есть доля лукавства. Государственная экологическая экспертиза была утверждена в декабре 2018 года (документ есть у редакции). А само тело полигона, так называемые «карты» для приема мусора, начали строиться несколькими месяцами ранее. Так, замдиректора «Профземресурса» Геннадий Титов в ответ на вопрос корреспондента «Открытых медиа» сказал, что «карты» создавались с лета 2018-го по лето 2019 года. Экспертиза делалась задним числом, поэтому её авторы не могли проанализировать реальное положение дел и то, может ли мусор отравить почву, полагают местные жители. Кто владеет «Калугой»❓
***********
Компания «Профземресурс» принадлежит Мосводоканалу, то есть московским властям. Стройку курирует вице-мэр по ЖКХ Петр Бирюков, он неоднократно приезжал на объект, рассказывают местные жители.
А в декабре «Калугу» посетил мэр Сергей Собянин — для его визита даже была использована расположенная на полигоне вертолётная площадка. Олег Панкратов, возглавляющий «Профземресурс», ранее был известен по другой скандальной стройке. Как исполнительный директор ООО «Технопарк» (фирма тоже подконтрольна мэрии Москвы) он участвовал в мероприятиях по продвижению проекта на станции Шиес в Архангельской области. В лесу, более чем в тысяче километров от Москвы, чиновники хотели сделать ещё один полигон для столичного мусора. Это вызвало бурный протест — вокруг стройки был разбит палаточный лагерь, куда помимо местных жителей приезжали активисты со всей России. Сейчас работы на станции Шиес остановлены.