Так что такое женская логика?

А фиг его знает!!! И вообще, "а был ли мальчик"?!
Вот спорят мужчина и женщина. Мужчина ожидает от нее той манеры ведения спора, согласно которой действует сам. Женская манера слегка отличается (потом покажу, чем) от мужской, поэтому на выходе мужчина слышит вовсе не то, что ожидал. Это вызывает досаду на почве "кто здесь умнее" и жаркие попытки "образумить" нерадивую оппонентку. Женщину, получившую тактический выигрыш в виде беснующегося мужчины такая ситуация устраивает, поскольку позволяет им немножечко управлять. Поэтому она часто улыбается в ответ на его тираду, выбешивая его еще больше :) В ответ вместо аргумента может прилететь обычное оскорбление и вуаля - вокруг темы "женской" логики создалось напряжение, питаемое уязвленным самолюбием.
На мой взгляд, корень "зла" тут - в манере рассуждения. Вернее, в том, из чего исходят оба участника. Я насчитал совсем немного различий (может быть больше, но уже этих вполне достаточно). Вот они:
Для мужчины важно установить, как правильно / достоверно.
Для женщины важна ее правота.
Мужчина спорит "по правилам" (логика). Потому что важна достоверность.
Женщина применяет любые доступные средства, в том числе софистику, смену темы, демагогию (и прочие мужские изобретения :) ) Потому что важна правота.
Мужчина (левополушарный) смотрит на факты одинаково беспристрастно.
Женщина (правополушарная) принимает близко к сердцу все что ей важно и игнорирует остальное (т.е. искажает в свою пользу).