Когда с физикой и с головой на Ты:

Ветродувка генерирует два вектора силы - первый толкает человека назад, ибо происходит истечение газов вперед (как ракета), второй - это ветер, дующий в зонтик, и как бы двигающий человека вперед. Но если сложить вектора силы, то окажется, что он никуда не сдвинется. В данном случае, и он честно это признает, он просто ехал под наклон с выключенной ветродувкой  Если бы человек был бы с физикой на ты, то он бы просто убрал зонтик и развернул ветродувку, чтобы использовать для движения силу отдачи.

Как раз мои слова хорошо иллюстрирует вот этот ролик из Youtube - www точка youtube точка com/watch?v=ApsnacMLoUs (надо заменить слово "точка" на ".", убрать пробелы и вставить получившуюся ссылку в браузер)

Верно, если бы он был только на земле, без колёс, не на движущейся установке.
То есть у него есть скольжение.
Далее, утверждение, что струя воздуха должна толкать его назад - да, если держать ветродуй прямо перед собой.
Он же держит сбоку, то есть вектор отдачи на массу этого дяди влияния не оказывает.
Вспомните термин "точка приложения сил".
.
Далее - если бы не было зонтика, то есть принимающего вектор движения крыла.
В данном случае зонтик даёт вполне достаточную силу.
Вспомните и посчитайте площадь парусов для испанского галеона, и его массу + сопротивление воды.
Так плавали же.
А вода куда более плотная по сравнению с воздухом.

Это ещё барон Мюнхаузен знал - когда себя из болота за волосы вытаскивал

... точно.

Двигатель нового поколения, "ветрозонтик"

Сразу в сраку себе вставил и зонтик ненужен

А мужик на роликах с растянутой в руках рогаткой куда поедет?

Как борода, так ДУРАК.

Молодцом!!!

Вам достаточно сделать, как он, и Вы увидите, что Вы никуда не поедете. Так что Ваши рассуждения частично верны, но по сути неверны Например, нет никакой разницы, на колесах он стоит или на магнитной подушке. Играет роль лишь импульс силы. Обратный вектор силы больше, чем прямой. И да, если держать ветродуй сбоку, то и тяга, которая будет пытаться сдвинуть зонтик вперед, тоже будет уходить по кривой, т.е. значительно слабее. Вспомните термин "сложение векторов сил" И последнее. Автор сам указал, что это был фейковый проезд и это элементарно заметит любой внимательный зритель, ибо зонтик практически не деформируется от потока воздуха, а должен быть весьма деформирован от потока воздуха на одну сторону. А почему?! А потому, что ветродувка выключена. Зонтик местами слегка трепещет лишь по одной причине - встречный воздух. Автор ехал по наклонной улице. Как-то так Физика с ветродувкой и зонтиком бы ему тут никак не помогла в движении.

Если поесть гороха и развернуться, то ветродуй не нужен будет

Не проще бы было купить электросамокат ?

чушь полная

Не совсем с головой на ты.А что же живот свой так распустил?Где дружба с головой???