Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь.

Угу, а если только 2 (два)

2 не получается... На данный момент подтверждено 13 . Что с самолетами, которые не сожжены, но получили "осколочные ранения" не известно пока. Но ни один пилот не полетит на них пока не будет полной проверки (один лишний винтик в кожухе двигателя и кабздец). Сколько времени эти аппараты не поднимутся в воздух и никого не убьют..? ))

А "эти аппараты" на поле боя как раз особой роли не играли. Их выбрали, как мне кажется, по трём причинам:

- они часть "ядерной триады" - будет большой пропагандистский эффект;

- за ними постоянно следит американская спутниковая разведка;

- в них с помощью дронов легче попасть - в до-дроновую эпоху для них за ненадобностью не поставили надёжных капониров.

И по поводу разгильдяйства. В европейской части, где тупо усилили охрану аэродромов, все атаки были отбиты. Просто ни кто не подумал, что в столь глубоком тылу следует предпринимать меры для защиты.

Ну не играли, так не играли. Значит опять все по плану пунтина. Черноморский флот тоже значения не имел.., да и заводики оборонные - ерунда. Все в путландии хорошо и с каждым днем все лучше.. )

А в ЛЮБОЙ серьёзной войне, выясняется, что часть старой техники и тактики не работают. Сейчас это уже не проблемы одного Черноморского флота. Это проблемы ЛЮБОГО военного флота мира.

Можете поинтересоваться, как "успешно", США и Израиль воюют с хуситами.

Крокодиловы слёзы. Будто анонимным провокаторам, шатающимся по сайту, реально есть дело до наших социальных проблем.

Не открывается. Но не суть важно. То, что решить вопросы без войны не удалось, это плохо. И потери с обеих сторон не радуют. Но в(на) Украине они объективно БОЛЬШЕ. Стоит ли рисковать жизнями ради ср...ой "национальной элиты"? Или единственное назначения народа - жирно кормить свидомитов и спасать их задницы?

А по какой "объективности" потери ВСУ выше? Они же в обороне.., а любой лейтенант знает, что в наступлении потери ВТРОЕ выше оборонительных...)

Большая часть потерь сейчас от дальнобойного оружия, особенно от дронов. Была даже статистика, до единицы не помню, но где-то 5 % от стрелкового оружия и пр., 20 от "классической арты" и 75 % от дронов. А действие дронов не так сильно зависит от того, наступление или оборона. Весь вопрос: на сколько эффективно применение своих беспилотников, и подавить действия вражеских. Сейчас, например, у ВС России преимущества по дронам на оптике.

А по "классической" арте у нас преимущество было изначально. Ещё в прошлом году наша артиллерия расходовала снарядов в пять раз больше.

Многавукаф читать не стал - глупости, но последнее предложение меня привлекло... Чего, чего, а РАСХОДОВАТЬ (снаряды, людей, деньги) путландская власть любит...))

Бла-бла-бла. Сомнительно, что артиллеристы ВС РФ стреляют принципиально (кратно) хуже, чем в ВСУ. Значит, больше выпущено "железа" - больше поражено целей.

И что конкретно "глупости"? "Не ндравится" это ещё не означает, что не соответствует действительности.

У ВС РФ преимущество в СРЕДСТВАХ ПОРАЖЕНИЯ. Кроме того, что я написал, широко используются планирующие бомбы. Даже если подобное в достаточных количествах поставить ВСУ, то у них почти не осталось авиации, чтобы их запускать.