В деле свердловского редактора

URA.RU Аллаярова отсутствует факт передачи денег.

Ранее нашего коллегу обвинили в даче взятки полицейскому при покупке оперативных сводок МВД, но это не соответствует действительности.
«Аллаяров никогда не передавал деньги «получателю взятки» или его семье. Ни наличными, ни переводом. Таких фактов следствием не установлено», – сообщила адвокат Анастасия Харисанова.
По ее словам, обвинение основано лишь на показаниях самого «взяточника», в отношении которого ранее было возбуждено другое уголовное дело. Адвокат Светлана Герасимова заявила, что даже если Денис и получал какие-либо данные, он не платил за это деньги. То есть речь идет не о покупке информации и не о взятках, а о работе одного конкретного журналиста с источниками, которые, как известно, охраняются законом о СМИ.
Денис Аллаяров был задержан 5 июня по подозрению в даче взятки начальнику отдела уголовного розыска ОП №10 по Екатеринбургу Андрею Карпову. На следующий день журналиста отправили в СИЗО на два месяца, при этом Карпову избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Денис вину категорически отрицает, и редакция полностью уверена в его невиновности.
«Мы считаем, что наш коллега должен доказывать свою правоту в условиях, исключающих оказание на него давления со стороны правоохранительных органов. То есть, находясь на свободе. Никто из нас не намерен препятствовать следствию, с которым у нас общая цель – объективное разбирательство», – сказала главред URA.RU Диана Козлова.

В деле свердловского редактора URA.RU Аллаярова отсутствует факт передачи денег. - 945141163045

Комментарии

  • Пн 12:21
    Редактора газеты судят как преступника!Такое свойственно только одной стране четвертого мира РФ.
  • Пн 12:45
    Кому то захотелось поиграть в Берию?
    Лучше бы ему стать Александром Матросовым...
  • Вт 05:39
    Что происходит в случае, когда кто-то заявляет о том, что вы якобы совершили преступление, тогда как вы при этом знаете что его не совершали? В этом случае подаётся заявление по признакам клеветы, ст. 128.1 УК РФ, с предъявлением искового заявления с калькуляцией ущерба... Если лицо публично высказывается о своей невиновности, но заявление по признакам клеветы не подаёт, лично я предполагаю, что такое лицо всё же чего-то боится, в частности боится что распространитель якобы клеветы способен представить доказательства...