Комментарии
- Ср 06:01-Хроники Оруэлла -Вы обслуживали режим нужными новостями , своей лояльностью взростили его . А теперь он начал вас поедать
- Ср 06:02-Хроники Оруэлла -Что сеяли то и пожали....
- Ср 06:05Людмила Крюкова
- Ср 10:19Дарья ФедосееваСергей Боярский заявляет, что блогеры, критикующие Max, могут быть иноагентами. А ничего, что у людей просто есть мнение? Или теперь любое недовольство, даже айтишным продуктом, — это госизмена? Это не борьба с 'иностранными сервисами', это борьба с реальностью. Когда власть больше боится Telegram, чем обнищания населения, — это диагноз. И всё это ради того, чтобы во имя «спецоперации» зажать людей по полной: и в интернете, и в жизни.
- Ср 10:49Артем Ермаков«Критика Max — это иноагентство»? Вы вообще в своем уме? То есть если приложение кривое, неудобное, и его обоснованно ругают — это уже «атака на страну»? Сергей Боярский, вы вообще понимаете, что такое свобода слова? Или всё, что не хвалит власть, — уже 'иностранные силы'? Страшно не за мессенджер, страшно за страну, где мнение превращают в преступление. Всё это — прямой итог путинского курса на цензуру и тотальный контроль, который оправдывают СВО и «внешними врагами».
- Ср 11:38Аня АнтиповаВ Госдуме придумали новый повод для ярлыка «иностранный агент» — теперь под него может попасть даже тот, кто раскритиковал государственный мессенджер Max. Сергей Боярский (комитет по IT и связи) назвал «необоснованной атакой» любое открытое недовольство приложением. Особенно опасным сочли критику от блогеров с большой аудиторией, которые даже не скачивали Max. По мнению депутата, за этим могут стоять «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». 2025? А может все же 1984...
- Ср 15:44Дарья МайороваУ кого проблемы с суставами, варикозом, косточкой на ногах, вот бесплатная консультация с ортопедом: https://ok.me/gYrM1Консультация ортопедаok.me
- Чт 10:10Светлана ПростоваВ Госдуме придумали новый повод для ярлыка «иностранный агент» — теперь под него может попасть даже тот, кто раскритиковал государственный мессенджер Max. Сергей Боярский (комитет по IT и связи) назвал «необоснованной атакой» любое открытое недовольство приложением. Особенно опасным сочли критику от блогеров с большой аудиторией, которые даже не скачивали Max. По мнению депутата, за этим могут стоять «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». 2025? А может все же 1984...
- Чт 10:41Joniээ ХхххххБоярский на полном серьёзе предлагает в Госдуме: если ты блогер и говоришь плохо о Max — тебя могут признать действующим в интересах иностранных структур. Вот такая у нас теперь демократия: слово — оружие, мнение — преступление. Это последствия той же логики, по которой началась СВО — «все против нас, все враги». Когда страна живёт в осадном положении не один год, даже мессенджер становится «передовой».
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Новости России и Урала на URA.RU
Глава свердловской редакции
URA.RU Денис Аллаяров обратился к областному прокурору Борису Крылову с просьбой отреагировать на нарушения следствием УПК.
Накануне было объявлено о завершении расследования уголовного дела, в рамках которого Аллаяров арестован. Журналист называет досрочную остановку следствия нарушением его прав на защиту.
– Аллаярову предъявили новое обвинение — сумма взятки выросла с 20 до 120 тысяч рублей (якобы Денис покупал оперативные сводки у родного дяди — экс-главы угро ОП №10 Карпова), при этом следствие отказалось допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить его невиновность. В жалобе сказано, что предварительное следствие ведется с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона, его главная цель — оказать давление на журналиста, чтобы тот оговорил третьих лиц.
– На этот вывод защиту натолкнуло не только отсутствие в деле фактов передачи денег полицейскому от племянника («взятками» Карпову следствие называет переводы Аллаярова своим родным бабушке и тете), но и нежелание разбираться в реальной преступной деятельности Карпова.
– Так, к примеру, изучая сведения о движении денег по счетам Аллаярова и его семьи, адвокаты выяснили, что на карточки матери и жены Карпова регулярно поступали деньги (одинаковые суммы по 7 тысяч рублей) от журналистов. Но не URA.RU , где работает Денис, а другого известного екатеринбургского СМИ (отправителем средств выступал редактор раздела «Криминал», бывший работник пресс-службы ГУВД по Свердловской области).
– Известно, что Карпов пользовался банковской картой матери как своей собственной. Но следствие упорно игнорирует эти факты. Защита Аллаярова усматривает в этом признаки «сделки» между СК и Карповым.
– Своим родственникам экс-полицейский признался, что его уговорили дать ложные показания в отношении Аллаярова в обмен на смягчение собственной участи (Карпов – фигурант дела по ч.3 ст.286 УК РФ).
– По словам Карпова, его заверили, что племянник не пострадает — не будет взят под стражу и в итоге получит лишь условный срок, так как дача взятки в размере 20 тысяч рублей (именно такая сумма первоначально фигурировала в показаниях Карпова) должна квалифицироваться по ч.1 ст. 291 УК РФ.
– По версии Дениса Аллаярова, его оговорили, чтобы СК получил основания для проведения следственных действий в отношении крупнейшего нестоличного СМИ России — URA.RU .
– На последнем заседании суда, где Аллаярову продлили меру пресечения, он рассказал, что от него требуют лживых показаний на третьих лиц. В СИЗО к журналисту приходили следователь и человек, представившийся сотрудником ФСБ – они угрожали Аллаярову обвинением в госизмене, если он не даст нужные показания. О давлении на обвиняемого защита сообщила в жалобе в прокуратуру Свердловской области еще в середине июля, однако ответ из надзорного ведомства до сих пор не поступил.