100-летие смерти в 2024 г одного из главных преступников в мировой истории по кличке «Ленин» спровоцировало в СМИ дискуссии по поводу его места в истории.

Красные Шариковы, как и следовало ожидать, вновь стали рассказывать о так называемых «достижениях СССР». Это сразу демонстрирует уровень их глупости уже хотя бы потому, что Ленин стал невменяемым уже в 1922 году, когда по его вине погибли многие миллионы людей и сама Россия лежала в разрухе, а по всей стране шла крестьянская война против большевиков. Только лишь это является его единственным личным «достижением» – тотальное разрушение России и геноцид её народа. Дальнейшая история шла уже без Ленина и к «достижениям СССР» он отношения не имеет. Но если бы он прожил дольше, то эта история могла бы быть еще более страшной.
Относительно «достижений» лично Ленина, то о них абсолютно точно и исчерпывающе сказал великий Бунин: «Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?».
Однако глупость Шариковых на самом деле еще глубже. Она касается уже не только оценки их идола, но и так называемых «достижений СССР». Оценка советского периода только достижениями в экономике, победой в войне и т.д. – это признак духовного одичания, примитивности мышления и крайнего инфантилизма. Главное «достижение» СССР и самое страшное его преступление – это то, что безбожный режим действительно смог за 70 лет привести народ в это скотское состояние. Бывший православный народ-«богоносец» был превращен в советский период в стадо "непомнящих родства" без Бога и совести.
Инфантилы приводят цифры роста экономики СССР, особенно в сталинский период, и считают это выдающимся «достижением». На самом же деле никакого достижения здесь нет, поскольку СССР в 1930-1950-е гг всего лишь вернулся к темпам роста экономики, которые были ещё при Николае Втором, а они при святом царе были самыми высокими в мире. То есть это просто инерция роста, который был до 1917 года, и никакой заслуги СССР в этом нет. Зачем было устраивать чудовищный геноцид и разруху – чтобы всего лишь только через 20 лет вернуться к тем же самым темпам роста? Вопрос риторический – это было нужно тем, кому был нужен геноцид русского народа.
Вся «заслуга» СССР состоит в том, какой ценой происходил этот рост – ценой геноцида миллионов людей и всеобщей нищеты народа, фактически обращенного в рабское состояние. Колхозники фактически жили как индейцы в резервациях, бесплатно работая на красное государство, но и положение всех остальных не очень отличалось – в 1934 году был принят закон, по которому за попытку бежать из СССР полагалась смертная казнь. То есть государство само официально признало себя большим концлагерем.
Если до 1917 г. рост экономики сопровождался и таким же быстрым ростом благосостояния всех слоев населения, то после 1917 г. народ был ввергнут в страшную нищету, и дореволюционный уровень жизни у основной массы населения вернулся только к 1970-м годам. При Николае II было построено в 2 раза больше железных дорог, чем при Сталине; и при этом при царе железные дороги строили вольные артели рабочих, которые зарабатывали очень большие деньги (и вообще зарплата рабочих в России до 1917 г. была одной из самых высоких в мире); а при Сталине железные дороги строили в основном зеки – бесплатная рабсила. Вот в этом и состояло главное «достижение» Сталина по сравнению с царской Россией.
О каких вообще «достижениях» в итоге можно говорить, когда даже относительно благополучные 1970-1980-е гг 90 % страны (лишь за исключением нескольких мегаполисов) жило в условиях тотального дефицита и «блата» (т.е. скрытой криминально-рыночной экономики). Не говоря уже о миллионах заморенных голодом в 1920-1940-х? Это полный идиотизм.
Относительно победы в ВОВ как «достижения» достаточно просто сравнить цифры потерь. В ПМВ Россия воевала с более многочисленным противником – тремя империями и на двух фронтах – и потеряла всего от 700 тыс. до 1 млн. чел, включая мирное население. И при этом не драпала до Москвы, до Волги и до Кавказа, как РККА. Сколько людей погибло во Вторую мировую до сих пор точно неизвестно, поскольку главные архивы либо уничтожены, либо до сих пор засекречены, но даже официальные данные дают цифру от 27 до 42 млн чел. Вот это и есть настоящее «достижение» большевиков, а вовсе не победа над Гитлером, который на царскую Россию вообще не решился бы напасть. Если бы в 1917 г большевики не развалили армию, работая на врага, то Антанта победила бы уже в 1917 г, а Россия приобрела большие территории и стала главной сверхдержавой мира. Если бы русские войска взяли в Берлин в 1917-м, его не пришлось бы брать в 1945 г.
О «социальной справедливости» в СССР рассуждать всерьез вообще смешно, поскольку всеобщее рабство у государства, геноцид и массовая нищета, которая вовсе не исчезла даже и в относительно сытые 1970-80-е гг, к социальной справедливости никакого отношения не имеют. До какой же степени нужно иметь рабское сознание, чтобы усматривать «социальную справедливость» там, где имело место лишь абсолютное унижение народа всесильным государством и всеобщий страх, который это рабское сознание и сформировал? Можно лишь искренне жалеть этих людей.
Относительно «достижений» в сфере культуры, это вовсе не достижения СССР, а просто инерция развития великой Русской Культуры, которая была до 1917 г, и которую большевикам не удалось так быстро подавить, хотя именно в сфере культуры геноцид народа сказался наиболее катастрофически. Уничтожались лучшие, а кто чудом выжил в репрессиях был настолько запуган, что уже ни о каких достижениях на уровне классиков времен царской России говорить не приходится.
Чудом выжившие Паустовский, Ахматова и Пастернак в какой-то степени продолжили традицию русской классической литературы, но это уже были именно остатки, после которых было «выжженое поле». Общая варваризация культуры привела к тому, что талантливая молодежь уже не могла духовно и творчески вырасти до уровня классиков. Были и здесь отдельные трагические исключения – такие как Н.Рубцов или В.Шукшин – но их судьба уже сама говорит обо всем. Но что важнее всего – все, что появилось ценного в русской культуре во с 1960-х гг, когда уже вымерли старые мастера, пришедшие из царской России – весь этот последний порыв русской литературы и культуры в целом держался на людях, которые сначала спонтанно, а потом и сознательно возвращались к Православию и подлинной Руси-России. Классическими примерами такого возвращения стали писатели-«деревенщики» (В.Белов) или, например, музыка и знаменитые дневники Г. Свиридова.
Всё, что было порождено советской безбожной псевдокультурой, изначально было бездарным, ублюдочным и вырожденческим, и не оставило после себя ничего, кроме нынешней русофобской антикультуры и «попсы».
Закономерность здесь очень проста. Культура, как известно, производна от культа, то есть от религиозного содержания жизни. Уничтожьте его – и вы быстро получите антикультуру. В СССР из «культуры» сделали фетиш и пытались этим фетишем заменить религию. Такая псевдокультура, лишенная религиозного «ядра» и направленная только на развлечение, очень быстро выродилась и стала одним из факторов крушения СССР, развратив народ.
Все «достижения» СССР были просто затухающим эхом того мощнейшего развития, которое происходило в России до 1917 г, именно в СССР это развитие и прекратилось. Это стало результатом варварской и невосполнимой растратой народных сил бездарным антинародным режимом. Не будь 1917 г, все достижения России были бы намного большими и без всяких жертв, с населением в полмиллиарда к концу ХХ в, как предсказывал Д.И. Менделеев. По результату катастрофы 1917 г, ХХ в стал лишь веком русской Голгофы.
«Достижения» СССР на самом деле не достижения, а лишь агония народа, из которого большевики выжимали все соки и не считали жертв, лишь бы удержаться у власти. Когда все страшные жертвы были принесены и соки выжаты, выродившийся народ стал все быстрее вымирать, то наследники большевиков благополучно присоединились к «цивилизованному миру» в качестве его холуев. А одурманенный ими народ по своей наивности и постсоветской неосведомлённости до сих пор продолжает ностальгировать о несуществующих «достижениях» СССР, не понимая, что это были лишь красивые картинки комми-лжецов и этапы рытья ему могилы.
Надежда лишь в том, что не весь народ одурманен и не всё потеряно. rusnasledie.info/unichtozhe ...

100-летие смерти в 2024 г одного из главных преступников в мировой истории по кличке «Ленин» спровоцировало в СМИ дискуссии по поводу его места в истории. - 5377905469162
100-летие смерти в 2024 г одного из главных преступников в мировой истории по кличке «Ленин» спровоцировало в СМИ дискуссии по поводу его места в истории. - 5377905454058
100-летие смерти в 2024 г одного из главных преступников в мировой истории по кличке «Ленин» спровоцировало в СМИ дискуссии по поводу его места в истории. - 5377905459946
100-летие смерти в 2024 г одного из главных преступников в мировой истории по кличке «Ленин» спровоцировало в СМИ дискуссии по поводу его места в истории. - 5377905421802

Комментарии

Комментариев нет.