«Маршал Берия и политрук Хрущёв»: отрывок из книги Виктора Бронштейна
Л.П. Берия, 1941 г. Наш постоянный автор, учёный-обществовед, известный в России галерист Виктор Бронштейн в своей новой книге «Маршал Берия и политрук Хрущёв. Политтехнология «стальной» эпохи» продолжает разговор о зверски убитом и самом оболганном руководителе Советского государства, оставившем ярчайший след не только в ядерно-космической сфере, что сегодня уже широко известно, но и в предварении реформ, через 20лет подхваченных китайским деятелем Дэн Сяопином. Данная сторона его активной реформаторской деятельности приоткрывается в этой книге, но требует дальнейшего исследования. Несмотря на появление фундаментальных работ, в т.ч. диссертаций по истории, ненамного лучше обстоит дело с освещением полководческой деятельности Лаврентия Павловича, за которую он после спасения главной и практически единственной «бензоколонки» Красной армии – кавказской нефти – был удостоен звания маршала. Продолжение. Начало в №22 26 июня 1953г., вмомент ареста-убийства Берии генерал Масленников контролировал истоящую вМоскве дивизию НКВД им.Дзержинского. Унего был шанс сохранить не только жизнь, но идолжность. Дляэтого нужно было присягнуть, как ивсе, главному бенефициару переворота Хрущёву. ОтМасленникова требовали заявление, что Берия тайно готовил смену власти силами его дивизии, намереваясь арестовать всех членов правительства. Так свидетельствует вмемуарах генерал Павел Судоплатов. Но Иван Масленников поступил как истинный офицер игерой– он чуть ли не единственный извысокого начальства ивоенных чинов отказался клеветать наБерию иоправдывать преступление Хрущёва. В1954г. ввозрасте 53лет он якобы покончил жизнь самоубийством, хотя наверняка был убит. Вистинности этого факта, изложенного вмемуарах Судоплатова, конечно, можно сомневаться, но уж слишком нужен был Хрущёву именно такой сценарий. Мнение Героя Советского Союза, кавалера четырёх орденов Ленина, боевого генерала НКВД навесах истории много дороже огромного хора своекорыстных хрущёвских подпевал. Клеветать их вполне могла заставить материальная нужда или банальная жажда сиюминутной славы. Наблюдая судьбу других уничтоженных заместителей Лаврентия Берии, не сломаться генералу Масленникову было весьма непросто. Но расстрелять его официально вслед за остальными мешали боевые заслуги, широкая известность вармии ифактически отсутствие компромата, т. к. он командовал войсками ине имел отношения кследствию ирепрессиям. Так что его убийство было Хрущёву наруку. После казни Берии многие военные, атакже лжеполитики иисторики, выполняя задание партии, т. е. лично первого секретаря, всеми силами дискредитировали убитого маршала. Но зачем же исегодня продолжать эту порочную практику? Невозможно отрицать, что оборона Кавказа была полностью перестроена Берией. Новые назначенцы ибодрящее присутствие войск НКВД как организующей боевой силы обеспечили перелом натеатре боевых действий. Как ив дальнейшей работе сучёными поядерному проекту, Берия, несмотря настрогость ибольшое количество кадровых перестановок, избегал репрессий комсостава. Командиры, снятые со своих должностей, как правило, продолжали фронтовую службу наменее ответственных участках. Ни один другой представитель Ставки не вершил сугубо военные дела, не перестраивал систему подготовки квойне наконкретной местности, не подбирал вмассовом порядке новое армейское руководство, укрепляя его своими проверенными инадёжными кадрами, витоге отстоявшими этот важнейший участок фронта. Высокую оценку деятельности пообороне Кавказа Берия получил отнепредвзятых союзников, уехав вМоскву после месяца напряжённейшей работы непосредственно ввойсках. Выстроив прочную систему военного управления, нарком уже мог ина расстоянии держать руку напульсе боевых действий. Вконце ноября 1942г. вОрджоникидзе прибыла военная делегация во главе сбывшим министром обороны иличным представителем президента США генералом Патриком Хёрли, который после посещения оборонительных укреплений высоко оценил систему обороны, моральный дух истойкость солдат НКВД1. Зато верный хрущёвско-большевистской лжи, «премированный» званием маршала в1955г. вскоре после уничтожения маршала Берии иГероя Советского Союза генерала Масленникова недавний министр обороны СССР А.А. Гречко, не утруждая себя доказательствами, заученно вещал вмемуарах: «Большой вред боевым действиям 46-й армии наперевалах Главного Кавказского хребта нанёс Берия. 23августа он прибыл вштаб армии вкачестве члена Государственного Комитета Обороны. Вместо оказания конкретной помощи командованию ворганизации прочной обороны Берия фактически внёс нервозность идезорганизацию вработу штаба, что приводило кнарушению управления войсками»2. Длясомневающихся вроли Лаврентия Берии вэтом грандиозном деле раскроем ещё некоторые детали «чудесного» спасения советского Кавказа, находящегося накраю гибели. Осенью 1941г., уверенно продвигаясь кМоскве, Гитлер, вопреки советам военачальников, разделил войска, чтобы одновременно со столицей захватить кавказские нефтяные районы. Вначале ему ив этом сопутствовала удача. Немцами был захвачен Ростов-на-Дону. Уже вэтом сражении всоставе войск Ростовского гарнизона мужественно бились сфашистами войска НКВД. За период боёв наРостовском направлении они уничтожили более 8000врагов, 42танка (11захватили), около 30орудий, 52миномёта3. Помере замедления продвижения наМоскву Гитлер ослабил натиск наюжном направлении, иРостов был отбит. Значительный вклад воборону внесли бронепоезда НКВД. Но после поражения подМосквой южное направление вновь стало дляфюрера приоритетным. Весной 1942г. гитлеровские войска особенно активизировали свои наступательные действия. Фашистское руководство планировало к25сентября 1942г. захватить бакинский нефтяной район, адо выпадения снега изакрытия перевалов преодолеть Главный Кавказский хребет4. Ожесточённые сражения наСеверном Кавказе начались 25июля 1942г. Вскоре фашистской армии удалось прорвать советскую оборону ивновь захватить Ростов-на-Дону. Действия наших войск были оценены Ставкой как крайне неудачные. Летняя кампания 1942г. резко ухудшила положение войск Красной армии. Были перерезаны важнейшие пути, связывающие центр страны сКавказом. Вэтих трудных условиях бойцами 19‑йдивизии НКВД было уничтожено ещё более 2000фашистов, 3артиллерийские и4миномётные батареи, 17танков иболее 60единиц другой техники ивооружения. За мужество иотвагу 153воина-чекиста были удостоены правительственных наград5. Дляобъединения усилий обороняющихся войск всоставе Закавказского фронта были сформированы две войсковые группы: 8августа 1942г.– Северная (командующий– генерал-лейтенант НКВД И.И. Масленников) и1сентября– Черноморская (командующий– генерал-полковник Я.Т. Черевиченко). Перед войсками Северной группы Закавказского фронта была поставлена задача вести оборонительные бои ив кратчайшие сроки оборудовать основной рубеж вдоль берегов Терека иУруха врайоне центрального участка Главного Кавказского хребта сцелью прикрытия подходов кважнейшим экономическим районам Северного Кавказа. После всесторонней оценки ситуации нафронте Берия 28августа 1942г. подписал директиву, вкоторой вся вина за создавшееся положение была возложена наштаб икомандование Закавказского фронта и46‑йармии6. Оставляя генерала Тюленева надолжности, Берия, очевидно, исходил изтого, что небольшой период пребывания командующего наКавказе объективно не позволил ему досконально познакомиться сособенностями местности, аглавное, слюдьми ихозяйством сложнейшего региона, которым является Кавказ. Кругозор ивлияние Берии как недавнего хозяина этого края были, конечно, несопоставимы со знаниями командующего. Только он мог мобилизовать Закавказье наизыскание человеческих иматериальных ресурсов. Поскольку Берия персонально отвечал перед Сталиным иГКО за оборону Кавказа, то всё руководство (не только войсками НКВД, но иармейскими соединениями, иреспубликанскими властями) он моментально замкнул насебя. Созданная им уникальная система управления исключала такие изъяны больших структур, как умышленная или случайная дезинформация, утаивание неверных ходов, негативных результатов ипрочих промахов. При обычной системе управления бывает очень непросто определить конкретного виновника неудач исбоев, т.к. результат складывается издействий множества служб. Например, не вовремя подвезли снаряды или горючее, не организовали питание, не обеспечили обмундированием или горным снаряжением, опоздало подкрепление, разведка дала неверные данные. Даже прогноз погоды– буранов, метелей, схода снежных лавин, температуры вгорах– имел огромное значение при планировании боевых действий. Параллельно выстроенная система НКВД иармейских соединений нанизшем исреднем уровнях управления создавала идеальные конкурентные условия ижесточайший взаимный контроль, не ослабевающий даже наполе боя. Командиры НКВД иармейские соревновались во владении ситуацией ивыработке предложений. Надо всем этим был как бы «филиал» Генштаба во главе сопытнейшим штабистом генералом Павлом Бодиным, атакже Кобуловым и, конечно же, Берией. Продолжение следует... 1 Мазин Н.П. Уседых берегов Терека (воспоминания председателя Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета Обороны). М.: Правда-пресс, 2005. С.227–228. 2 Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1967. С.142. 3 Сидоренко В.П. Деятельность войск НКВД СССР наСеверном Кавказе в1941–1943гг. (к75-летию Великой Победы советского народа). Russian Colonial Studies, 2019. №4. С.108. 4 ЦА ВНГ РФ. Ф.239. Оп. 1. Д.158. Л.240. 5 Внутренние войска вВеликой Отечественной войне 1941–1945гг. Документы иматериалы. М.: Юридическая литература, 1975. С.414–415. 6 ЦА МО. Ф.209. ОП.1063. Д.644. Л.47–52.Л.П. Берия, 1941 г. Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка Источник #Общество
ИА BN Новости - bnnovosti.ru
«Маршал Берия и политрук Хрущёв»: отрывок из книги Виктора Бронштейна
Л.П. Берия, 1941 г. Наш постоянный автор, учёный-обществовед, известный в России галерист Виктор Бронштейн в своей новой книге «Маршал Берия и политрук Хрущёв. Политтехнология «стальной» эпохи» продолжает разговор о зверски убитом и самом оболганном руководителе Советского государства, оставившем ярчайший след не только в ядерно-космической сфере, что сегодня уже широко известно, но и в предварении реформ, через 20лет подхваченных китайским деятелем Дэн Сяопином. Данная сторона его активной реформаторской деятельности приоткрывается в этой книге, но требует дальнейшего исследования. Несмотря на появление фундаментальных работ, в т.ч. диссертаций по истории, ненамного лучше обстоит дело с освещением полководческой деятельности Лаврентия Павловича, за которую он после спасения главной и практически единственной «бензоколонки» Красной армии – кавказской нефти – был удостоен звания маршала. Продолжение. Начало в №22 26 июня 1953г., вмомент ареста-убийства Берии генерал Масленников контролировал истоящую вМоскве дивизию НКВД им.Дзержинского. Унего был шанс сохранить не только жизнь, но идолжность. Дляэтого нужно было присягнуть, как ивсе, главному бенефициару переворота Хрущёву. ОтМасленникова требовали заявление, что Берия тайно готовил смену власти силами его дивизии, намереваясь арестовать всех членов правительства. Так свидетельствует вмемуарах генерал Павел Судоплатов. Но Иван Масленников поступил как истинный офицер игерой– он чуть ли не единственный извысокого начальства ивоенных чинов отказался клеветать наБерию иоправдывать преступление Хрущёва. В1954г. ввозрасте 53лет он якобы покончил жизнь самоубийством, хотя наверняка был убит. Вистинности этого факта, изложенного вмемуарах Судоплатова, конечно, можно сомневаться, но уж слишком нужен был Хрущёву именно такой сценарий. Мнение Героя Советского Союза, кавалера четырёх орденов Ленина, боевого генерала НКВД навесах истории много дороже огромного хора своекорыстных хрущёвских подпевал. Клеветать их вполне могла заставить материальная нужда или банальная жажда сиюминутной славы. Наблюдая судьбу других уничтоженных заместителей Лаврентия Берии, не сломаться генералу Масленникову было весьма непросто. Но расстрелять его официально вслед за остальными мешали боевые заслуги, широкая известность вармии ифактически отсутствие компромата, т. к. он командовал войсками ине имел отношения кследствию ирепрессиям. Так что его убийство было Хрущёву наруку. После казни Берии многие военные, атакже лжеполитики иисторики, выполняя задание партии, т. е. лично первого секретаря, всеми силами дискредитировали убитого маршала. Но зачем же исегодня продолжать эту порочную практику? Невозможно отрицать, что оборона Кавказа была полностью перестроена Берией. Новые назначенцы ибодрящее присутствие войск НКВД как организующей боевой силы обеспечили перелом натеатре боевых действий. Как ив дальнейшей работе сучёными поядерному проекту, Берия, несмотря настрогость ибольшое количество кадровых перестановок, избегал репрессий комсостава. Командиры, снятые со своих должностей, как правило, продолжали фронтовую службу наменее ответственных участках. Ни один другой представитель Ставки не вершил сугубо военные дела, не перестраивал систему подготовки квойне наконкретной местности, не подбирал вмассовом порядке новое армейское руководство, укрепляя его своими проверенными инадёжными кадрами, витоге отстоявшими этот важнейший участок фронта. Высокую оценку деятельности пообороне Кавказа Берия получил отнепредвзятых союзников, уехав вМоскву после месяца напряжённейшей работы непосредственно ввойсках. Выстроив прочную систему военного управления, нарком уже мог ина расстоянии держать руку напульсе боевых действий. Вконце ноября 1942г. вОрджоникидзе прибыла военная делегация во главе сбывшим министром обороны иличным представителем президента США генералом Патриком Хёрли, который после посещения оборонительных укреплений высоко оценил систему обороны, моральный дух истойкость солдат НКВД1. Зато верный хрущёвско-большевистской лжи, «премированный» званием маршала в1955г. вскоре после уничтожения маршала Берии иГероя Советского Союза генерала Масленникова недавний министр обороны СССР А.А. Гречко, не утруждая себя доказательствами, заученно вещал вмемуарах: «Большой вред боевым действиям 46-й армии наперевалах Главного Кавказского хребта нанёс Берия. 23августа он прибыл вштаб армии вкачестве члена Государственного Комитета Обороны. Вместо оказания конкретной помощи командованию ворганизации прочной обороны Берия фактически внёс нервозность идезорганизацию вработу штаба, что приводило кнарушению управления войсками»2. Длясомневающихся вроли Лаврентия Берии вэтом грандиозном деле раскроем ещё некоторые детали «чудесного» спасения советского Кавказа, находящегося накраю гибели. Осенью 1941г., уверенно продвигаясь кМоскве, Гитлер, вопреки советам военачальников, разделил войска, чтобы одновременно со столицей захватить кавказские нефтяные районы. Вначале ему ив этом сопутствовала удача. Немцами был захвачен Ростов-на-Дону. Уже вэтом сражении всоставе войск Ростовского гарнизона мужественно бились сфашистами войска НКВД. За период боёв наРостовском направлении они уничтожили более 8000врагов, 42танка (11захватили), около 30орудий, 52миномёта3. Помере замедления продвижения наМоскву Гитлер ослабил натиск наюжном направлении, иРостов был отбит. Значительный вклад воборону внесли бронепоезда НКВД. Но после поражения подМосквой южное направление вновь стало дляфюрера приоритетным. Весной 1942г. гитлеровские войска особенно активизировали свои наступательные действия. Фашистское руководство планировало к25сентября 1942г. захватить бакинский нефтяной район, адо выпадения снега изакрытия перевалов преодолеть Главный Кавказский хребет4. Ожесточённые сражения наСеверном Кавказе начались 25июля 1942г. Вскоре фашистской армии удалось прорвать советскую оборону ивновь захватить Ростов-на-Дону. Действия наших войск были оценены Ставкой как крайне неудачные. Летняя кампания 1942г. резко ухудшила положение войск Красной армии. Были перерезаны важнейшие пути, связывающие центр страны сКавказом. Вэтих трудных условиях бойцами 19‑йдивизии НКВД было уничтожено ещё более 2000фашистов, 3артиллерийские и4миномётные батареи, 17танков иболее 60единиц другой техники ивооружения. За мужество иотвагу 153воина-чекиста были удостоены правительственных наград5. Дляобъединения усилий обороняющихся войск всоставе Закавказского фронта были сформированы две войсковые группы: 8августа 1942г.– Северная (командующий– генерал-лейтенант НКВД И.И. Масленников) и1сентября– Черноморская (командующий– генерал-полковник Я.Т. Черевиченко). Перед войсками Северной группы Закавказского фронта была поставлена задача вести оборонительные бои ив кратчайшие сроки оборудовать основной рубеж вдоль берегов Терека иУруха врайоне центрального участка Главного Кавказского хребта сцелью прикрытия подходов кважнейшим экономическим районам Северного Кавказа. После всесторонней оценки ситуации нафронте Берия 28августа 1942г. подписал директиву, вкоторой вся вина за создавшееся положение была возложена наштаб икомандование Закавказского фронта и46‑йармии6. Оставляя генерала Тюленева надолжности, Берия, очевидно, исходил изтого, что небольшой период пребывания командующего наКавказе объективно не позволил ему досконально познакомиться сособенностями местности, аглавное, слюдьми ихозяйством сложнейшего региона, которым является Кавказ. Кругозор ивлияние Берии как недавнего хозяина этого края были, конечно, несопоставимы со знаниями командующего. Только он мог мобилизовать Закавказье наизыскание человеческих иматериальных ресурсов. Поскольку Берия персонально отвечал перед Сталиным иГКО за оборону Кавказа, то всё руководство (не только войсками НКВД, но иармейскими соединениями, иреспубликанскими властями) он моментально замкнул насебя. Созданная им уникальная система управления исключала такие изъяны больших структур, как умышленная или случайная дезинформация, утаивание неверных ходов, негативных результатов ипрочих промахов. При обычной системе управления бывает очень непросто определить конкретного виновника неудач исбоев, т.к. результат складывается издействий множества служб. Например, не вовремя подвезли снаряды или горючее, не организовали питание, не обеспечили обмундированием или горным снаряжением, опоздало подкрепление, разведка дала неверные данные. Даже прогноз погоды– буранов, метелей, схода снежных лавин, температуры вгорах– имел огромное значение при планировании боевых действий. Параллельно выстроенная система НКВД иармейских соединений нанизшем исреднем уровнях управления создавала идеальные конкурентные условия ижесточайший взаимный контроль, не ослабевающий даже наполе боя. Командиры НКВД иармейские соревновались во владении ситуацией ивыработке предложений. Надо всем этим был как бы «филиал» Генштаба во главе сопытнейшим штабистом генералом Павлом Бодиным, атакже Кобуловым и, конечно же, Берией. Продолжение следует... 1 Мазин Н.П. Уседых берегов Терека (воспоминания председателя Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета Обороны). М.: Правда-пресс, 2005. С.227–228. 2 Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1967. С.142. 3 Сидоренко В.П. Деятельность войск НКВД СССР наСеверном Кавказе в1941–1943гг. (к75-летию Великой Победы советского народа). Russian Colonial Studies, 2019. №4. С.108. 4 ЦА ВНГ РФ. Ф.239. Оп. 1. Д.158. Л.240. 5 Внутренние войска вВеликой Отечественной войне 1941–1945гг. Документы иматериалы. М.: Юридическая литература, 1975. С.414–415. 6 ЦА МО. Ф.209. ОП.1063. Д.644. Л.47–52.Л.П. Берия, 1941 г. Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник
#Общество