Комментарии
- вчера 06:03Кирилл ПоляковГерани наверное в топе лучших БПЛА. Особенно с учетом того, что ВСУ самми уже признали, что не могут подавить их своей пво
- вчера 06:04Наина Зверева ответила Кириллу ПоляковуДроны пачками собираются,что на фронте.что уже на оборонных заводах и они спасали тысячи жизней. Мы в этом деле уже первые
- вчера 06:05Кирилл Поляков ответил Наине Зверевойэт да. га прошлый год млн дронов собрали. а в этом Путин поручил еще больше произвести
- вчера 06:07Михаил Коровин ответил Кириллу ПоляковуГерани это новая реальность позиционной войны. Маленькие, но мощные, они ломают привычные схемы врага, превращая тыл в смертельно опасную зону, где нельзя расслабиться ни на минуту
- вчера 06:49Сергей Валерьевич ответил Михаилу КоровинуНи хрена себе маленькие с человечий рост и даже больше.
- вчера 07:44Иван ЛихЯ уверена, что техника запада Украине не поможет и она все равно проиграет. Они слишком долго на этом конфликте находятся и уже сами начали понимать, что проиграли
- вчера 07:45шергазы АалиевИменно единство нашего русского народа приближает победу России в СВО. Мы вместе и мы непобедимы, так что Зеленскому придется пойти на переговоры
- вчера 08:06Ксения ЗуеваМолодцы российские военные, продолжают утилизировать врага по всем фронтам
- вчера 08:24Олеся Степанова ответила Кириллу Поляковуну относительно. как ударные, да, они лучшие. но цели у дронов тоже разные бывают. для разведки, например, они явно не подойдут
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
RT на русском
Интересно, что подразделения ВС РФ, действующие вблизи линии фронта, судя по последним событиям, получили больше автономии в вопросах применения ударных БПЛА, прежде всего «Гераней».
Одно из недавних видео с линии боевого соприкосновения демонстрирует применение сразу нескольких дронов по позиционному району ВСУ: последовательно поражаются укрытия, временные точки размещения, возможно – склады и командные посты.
В отличие от прежних способов нанесения таких ударов — «Ланцетов», FPV-дронов или сбросов с БППА — теперь речь идёт о более глубоком, точном и управляемом поражении в тактической глубине обороны.
Важный сдвиг не просто в дальности или мощности боеприпаса, а в темпе и плотности применения. «Герани» используются уже не как стратегический инструмент в глубоком тылу противника, а как оперативно-тактический ресурс в зоне боёв.
И именно это, судя по всему, связано с изменением процедур принятия решений: на уровне бригад и батальонов появляется возможность более гибко заказывать поражение и применять дроны в рамках локальной задачи. То есть, если раньше атака дронами была результатом централизованного плана, то теперь это — инструмент прямого реагирования на цели в радиусе 30–50 км от линии фронта. А иногда и гораздо дальше.
Фактически это приближает «Герани» по функционалу к малогабаритным крылатым ракетам тактического применения.
Причём в отличие от точечных «Ланцетов», которые требуют прямой наводки, или FPV-дронов, зависимых от радиоканала и ограниченных по дальности, «Герань» летит автономно и её воздействие ощущается сильнее.
Всё это, в свою очередь, ведёт к нарушению логистики и снижению устойчивости обороны ВСУ на тактическом и оперативном уровнях.
Главное в этой трансформации — системность. Такой подход, перспективе, меняет модель позиционного боя: тыловая зона противника в радиусе 50 км уже не может считаться безопасной.