Почему США не снесут Зеленского, чтобы заключить мир?

🔺контролируемой прокси-силой, при этом болезненная для всех конкурентов. Но эта модель стремительно изнашивается, и вскоре придётся принимать другое решение.
Украина была и остаётся удобным источником заказов для ВПК.
Но для США война — это инструмент, а не цель. И когда инструмент начинает наносить ущерб хозяину, его либо меняют, либо перенастраивают под себя. Сейчас картина такая, что внутри США растёт запрос на сворачивание затрат. Люди не понимают, почему миллиарды уходят в чёрную дыру, пока внутри страны множество разных кризисов.
На международной арене позиция Штатов начинает трещать: союзники устали и не тянут войну сами, а Россия демонстрирует стойкость и успехи на фронте.
ВПК будет зарабатывать и дальше, но не обязательно на Украине — можно перенаправить заказы на Тайвань, Ближний Восток, собственные программы перевооружения. Для американской системы важнее сохранить контроль над глобальной архитектурой, а не спасать конкретного президента в Киеве.
Прежде всего, если Зеленскому организуют новый госпереворот или просто ликвидируют, американская администрация должна объяснить своим гражданам, зачем они вообще влезли в историю с Украиной. Если сейчас снести Зеленского, это автоматически будет означать признание провала и придётся тратить много сил на объяснения и антикриз.
Пока он удобен Трампу как громоотвод. Все провалы можно списывать на него, а реальные договорённости готовить за его спиной. Пока Зеленский отыгрывает роль, которую от него требуют, его держат. Как только эта модель себя исчерпает (когда именно это случится, сказать нельзя, но ничто не длится вечно), произойдёт то, что всегда происходит в таких случаях.