«Гамлет и Офелия»

В трагедии Шекспира повествуется о временах ещё до коронации Карла Великого (до 800 года), то есть, или поздней Античности, или раннего Средневековья. История реального принца Амлета датируется примерно 600-800 годами. А тут одежды и оружие, самое раннее, 14 века. Это скорее Ромео и Джульетта могли так выглядеть. Время истории Гамлета ближе к времени короля Лира, чем к времени Ромео и Джульетты.
Художники Возрождения писали античные и библейские сюжеты, облекая персонажей в современную художникам одежду. Но тут картина написана в конце 19 века, когда уже можно было соблюдать историчность.
Вот примерно так могли выглядеть Гамлет и Офелия на самом деле. Это одежда англосаксов в 5-9 веках. Ни шпаг, ни рапир тогда, конечно, и в помине не было.

Что-то Гамлет уж больно на римлянина похож.

Да, вот так и было. Беднота одевалась в домотканные холстины, а знать в одежды, привезённые либо из Рима, либо из Византии.
Тем, кто интересуется историей одежды, просто историей, реконструкторам, есть несколько замечательных альбомов одежды всех времён. Некоторые доступны для онлайн просмотра на archive org, если зарегистрируешься. Поиск вбивать не в большое поле, а поменьше, которое под ним:
John Peacock The chronicle of Western fashion,
Melissa Levento What people wore when,
Douglas Gorsline What people wore 1,800 illustrations.
Просмотр этих прекрасно иллюстрированных книг, кроме ценных знаний, даёт истинное эстетическое наслаждение.

История реального Амлета, сына феодала, владеющего Ютландией (а не всем датским королевством) сама по себе очень интересная. Подробности в википедии.

Я имела в виду строение лица. Прямо с римской статуи списано.
Хорошо, что в одеждах, в не голые.

Не сумел художник показать взрыв страстей, вдальнейшем сжечшей возлюбленных. Получился чопорный салонный портрет аристакратической молодой пары, которая перед тем, как покончить с собой решила засведетельствоваться перед потомками. А ещё живописец.

Наталия Хорунжева, что вас больше пугает обножённая красота человеческого тела, конкурирующее с вашим, или несоблидение чопорных норм приличия. По вас, так всю шедевральную наготу из музеев надо повыбрасывать.

Я в полном восторге от качества, красоты, мастерства и ценности этой картины маслом. Это действительно произведение искусства.

Следует, конечно,отметить, что, глядя на картины Юге Мерля, отпадают всякие сомнения в том, что живопись, даже настолько реалистичную, что похожа на фото, невозможно сравнить с искусством фотографии.

Если вы зарегистрированы в Telegram, то подпишитесь на наш канал. Там тоже интересно!
https://t.me/pro_jivo