Анализ очередного застройщика, за которого Вы голосовали!
Сегодня это одна из двух компаний, которые возводят ЖК «Кварталы 21/19»: ЗАО «Предприятие МС». О втором лице ЗАО «ВекторСтройФинанс» мы расскажем в ближайшее время. Застройщик: ЗАО «Предприятие МС» Объект: ЖК «Кварталы 21/19» г. Москва, ЮВАО, 2-й Грайвороновский пр-д, владение 38, строения 1 - 10 Актуальность: на 18.07.2017 г. Информация о застройщике: Проект реализуется девелоперской компанией ЗАО «ВекторСтройФинанс», которая, согласно проектной информации, в последние три года не принимала участия в строительстве многоквартирных домов. Строительство домов первой очереди ЖК «Кварталы 21/19» ведёт юридическое лицо ЗАО «Предприятие МС» (ОГРН 1037739591075, ИНН 7721027058), который также ранее не принимад участие в строительстве домов. Остальные корпуса возводит само ЗАО «ВекторСтройФинанс». ЗАО «Предприятие МС» было создано 07 сентября 1993г., в настоящее время зарегистрировано по адресу: 109518, г. Москва, 2-й Грайвороновский пр-д, д. 38. Уставный капитал общества составляет 49 000,00 руб. Компания имеет лицензию № ВХ-01-007429 на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, выданную 18.02.2004г. Ростехнадзором. 99,8367% компании принадлежит ООО «Промжильё», бенефициаром которого является Сафаев Эльбик Маратович. Генеральный директор застройщика – Хмелевской Алексей Леонидович. Согласно данным ФНС России ЗАО «Предприятие МС» за последний год не публиковало сообщений о принятии решений о ликвидации, реорганизации, об уменьшении уставного капитала, а также иных решений, которое оно обязано публиковать в соответствии с законодательством Российской Федерации. Юридическое лицо присутствует по адресу своего местонахождения, по состоянию на 01.06.2017 не имеет превышающую 1000 рублей задолженность по уплате налогов, которая направлялась на взыскание судебному приставу-исполнителю, и представляет налоговую отчетность. В отношении застройщика отсутствуют сведения в реестре недобросовестных поставщиков, а также в реестре недобросовестных участников аукциона по продаже/аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. ЗАО «Предприятие МС» также отсутствует в перечне застройщиков, нарушивших нормативы финансовой устойчивости (по состоянию на 3 квартал 2016г.), а также в реестре проблемных застройщиков. В отношении руководителя Хмелевского А. Л. отсутствуют сведения о судимости за преступления в сфере экономики, а также сведения в реестре дисквалифицированных лиц, фактов невозможности его участия или руководства в организации в судебном порядке не установлено. Хмелевской А. Л. также является: - участником ООО «Промжильё» (доля участия 4,5%), созданного 13.05.1996г.; основной вид деятельности – подготовка к продаже собственного недвижимого имущества. Эта компания является владельцем застройщика; - участником ООО «Айвери» (доля участия 6,66%), созданного 16.06.2003г., основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом; - участником некоммерческого партнёрства «Истра парк», созданного 16.11.2004г., основной вид деятельности – деятельность в области спорта прочая; - с 2003г. участником ТСЖ «На Большой Грузинской» по адресу г. Москва, Б. Грузинская, д. 37, стр. 2. Хмелевской А. Л. также с 31.08.2004г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе. Подсудность по месту нахождения застройщика и объекта: Кузьминский районный суд г. Москвы. Банк данных судов общей юрисдикции города Москвы http://www.mos-gorsud.ru/ результатов не даёт. По данным картотеки дел Арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ производства о банкротстве в отношении застройщика отсутствуют. Что касается иных производств, то за последний год к застройщику было подано 2 иска от подрядной организации ООО «Энергия», в первом случае 28 сентября 2016г. в пользу этой компании было взыскано 463 864руб., во втором случае – 1 097 709руб., а также расходы на представителя (юридические услуги) в размере 150 000руб. http://kad.arbitr.ru/Card/37f50eaf-742c-49dc-8585-3f2081e46bc4 ! На это решение застройщиком подана апелляционная жалоба. Что касается исполнительных производств, по базе ФССП http://fssprus.ru/iss/ip поиск по названию и адресу застройщика результатов не даёт, что свидетельствует об отсутствии задолженности ЗАО «Предприятие МС» по исполнительным листам. Информация о проекте Документация, связанная с данным проектом, размещена на следующих сайтах: ЖК «Кварталы 21/19» http://2119.ru/ «Предприятие МС» http://ms-corporation.ru/ Строительство ЖК «Кварталы 21/19» ведётся на участке, принадлежащем застройщику на праве долгосрочной аренды и расположенном по адресу: г. Москва, ЮВАО, 2-й Грайвороновский пр-д, владение 38, строения 1 – 10. Жилищный комплекс аккредитован в следующих банках: Банк ВТБ (ПАО), Банк «Возрождение» (ПАО), Газпромбанк (АО), АО «ГЛОБЭКСБАНК», АО «КБ ДельтаКредит», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Связь-Банк», АО «СМП Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Сургутнефтегазбанк», ПАО «ТрансКапиталБанк». Способ обеспечения обязательств: Залог права аренды земельного участка Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве с ООО «Страховая компания «Респект». Схема продажи Продажи квартир ведутся как путём заключения ДДУ непосредственно с застройщиком, так и на основании договоров уступки прав требования. Образец договор участия в долевом строительстве, размещённый на сайте проекта, по нашему мнению содержит в себе обязательные условия, предусмотренные Законом № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве…» (далее – «Закон № 214»), однако содержит положения, ущемляющие права дольщиков, а именно: - пунктом 1.1.6. ДДУ установлено, что стороны пришли к соглашению не признавать любое расхождение площади квартиры по результатам обмеров БТИ существенными изменениями договора, что фактически лишает дольщика прав, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2) ч. 1.1. ст. 9 Закона № 214-ФЗ изменение указанной в договоре площади жилого помещения более чем на 5% является существенным и позволяет расторгнуть ДДУ в судебном порядке. - пунктом 3.3.3. ДДУ установлено условие передачи квартиры по акту приёма-передачи только после оплаты дополнительных метров, если таковые появятся. - пунктом 6.1 застройщик решил освободить себя от ответственности за просрочку передачи квартиры, в случае неоплаты дольщиком дополнительных метров, из-за которой акт приёма – передачи предоставлен не будет. Закон № 214-ФЗ не ставит передачу квартиры в зависимость от внесения или невнесения дольщиком доплаты по договору. В случае просрочки внесения платежа более чем на 2 месяца, застройщик, руководствуясь статьёй 5 указанного закона, имеет право расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке. Также частью 6 этой же статьи предусмотрено право застройщика на взыскание неустойки за период просрочки. - пунктом 3.3.7 ДДУ установлена обязанность дольщика по оплате коммунальных услуг за 3 месяца вперёд. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов ТСЖ. - пунктом 8.4 ДДУ установлен общий срок возврата денежных средств участнику долевого строительства в случае расторжения ДДУ по любым основаниям Вместе с тем, в случае одностороннего отказа дольщиком от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом № 214-ФЗ, застройщик обязан вернуть денежные средства в течение 20 рабочих дней со дня расторжения договора, а если договор расторгнут по требованию дольщика в судебном порядке, то в течение 10 рабочих дней. - пунктом 10.5. ДДУ закреплено, что в случае проведения дольщиком работ по перепланировке помещения до регистрации права собственности застройщик вправе взыскать штраф в размере 10% от цены договора. Законом № 214-ФЗ не предусмотрена ответственность участника долевого строительства за совершение указанных действий. - пунктом 9.2. ДДУ - предусмотрено ограничение по рассмотрению споров в суде по месту жительства дольщика; Это условие противоречит ч. 2 ст. 17 ЗоЗПП, в соответствии с которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: - нахождения организации (застройщика), - жительства или пребывания истца, - заключения или исполнения договора. При подаче иска в суд общей юрисдикции необходимо включить требование о признании недействительным этого пункта ДДУ. Однако, так как в Кузьминском районном суде г. Москвы (по месту нахождения застройщика и объекта) выносятся плохие решения, то это условие ДДУ можно считать не ущемляющим прав дольщика :) В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Отметим ещё некоторые моменты условий ДДУ: - чёткое указание на срок передачи объекта долевого строительства; - пунктом 4.4. ДДУ предусмотрено, что перерасчёт стоимости квартиры производится при изменении фактической площади по сравнению с проектной более чем на 0,5кв.м.; - присутствует условие о получении письменного согласия застройщика на заключение договора уступки; - установлен обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора. - установлен срок для рассмотрения претензии в 10 дней. Сроки строительства Проектом предусмотрено строительство 21 дома переменной этажности на участке площадью 19 га. Первая очередь строительства (корпуса 1-3, 5) предусматривает возведение 4-х многоэтажных (17 и 24 этажей) домов, а также 7-и уровневой парковки. Корпус 5 возводит ЗАО «ВекторСтройФинанс». Согласно проектной декларации разрешение на ввод объектов в эксплуатацию планировалось получить до 31 декабря 2016 года, однако потом этот срок был отодвинут до 31 мая 2017 года. Несмотря на то, что уже наступил июль, информации и получении РВЭ так до сих пор и нет. Разрешение на строительство корпусов 1-3 действительно до 18 июля 2017 года. Обращаем Ваше внимание! Несмотря на изменение сроков окончания строительства, публикуемых в Проектной декларации, участнику долевого строительства необходимо ориентироваться на дату, указанную в качестве срока передачи квартиры, в договоре участия в долевом строительстве. Просрочка передачи квартиры, а значит и право требования неустойки, начинается со следующего дня после этой даты. Согласно данным проектных деклараций финансовый результат за 2016 год (на 31.12.2016г.) следующий: Прибыль – 2 741 000руб. Кредиторская задолженность – 1 288 596 000 руб. Дебиторская задолженность – 404 274 000руб. Аудиторская организация ООО «ТУ Кэпиталз консалтинг групп» выразила мнение о достоверности представленной застройщиком бухгалтерской отчётности и финансового результата за 2016 год. Аудиторское заключение выдано 06.04.2017г. Таким образом, застройщик показывает стабильную финансовую устойчивость. Вывод: Учитывая вышеизложенное, есть достаточные основания полагать, что в настоящее время денежные средства на счетах у застройщика имеются, и можно дать положительный прогноз взыскания неустойки по исполнительному листу. Вместе с тем, полагаем, что не стоит затягивать с началом процесса и стоит подавать исковое заявление в ближайшее время. Если вам требуются образцы уведомления о готовности принять объект и требования об уплате неустойки, жмите на кнопку «задать вопрос» https://vk.com/im?media=&sel=-59114967 , укажите наименование ЖК и оставляйте контакты для связи. Фотографии взяты с http://2119.ru/ Появились вопросы? Звоните нам по тел: +7 499 955 48 45 в рабочие дни с 9 до 18 Будем рады помочь! 👆Данный анализ был вам полезен? Ставьте лайки и делайте репосты, это даст нам сигнал, что подобный формат Вам интересен. Мы в свою очередь продолжим анализировать застройщиков на предмет возможности получения взысканных сумм на счёт.
Московский дольщик
Анализ очередного застройщика, за которого Вы голосовали!
Сегодня это одна из двух компаний, которые возводят ЖК «Кварталы 21/19»: ЗАО «Предприятие МС». О втором лице ЗАО «ВекторСтройФинанс» мы расскажем в ближайшее время.
Застройщик: ЗАО «Предприятие МС»
Объект: ЖК «Кварталы 21/19» г. Москва, ЮВАО, 2-й Грайвороновский пр-д, владение 38, строения 1 - 10
Актуальность: на 18.07.2017 г.
Информация о застройщике:
Проект реализуется девелоперской компанией ЗАО «ВекторСтройФинанс», которая, согласно проектной информации, в последние три года не принимала участия в строительстве многоквартирных домов.
Строительство домов первой очереди ЖК «Кварталы 21/19» ведёт юридическое лицо ЗАО «Предприятие МС» (ОГРН 1037739591075, ИНН 7721027058), который также ранее не принимад участие в строительстве домов. Остальные корпуса возводит само ЗАО «ВекторСтройФинанс».
ЗАО «Предприятие МС» было создано 07 сентября 1993г., в настоящее время зарегистрировано по адресу: 109518, г. Москва, 2-й Грайвороновский пр-д, д. 38. Уставный капитал общества составляет 49 000,00 руб. Компания имеет лицензию № ВХ-01-007429 на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, выданную 18.02.2004г. Ростехнадзором.
99,8367% компании принадлежит ООО «Промжильё», бенефициаром которого является Сафаев Эльбик Маратович.
Генеральный директор застройщика – Хмелевской Алексей Леонидович.
Согласно данным ФНС России ЗАО «Предприятие МС» за последний год не публиковало сообщений о принятии решений о ликвидации, реорганизации, об уменьшении уставного капитала, а также иных решений, которое оно обязано публиковать в соответствии с законодательством Российской Федерации. Юридическое лицо присутствует по адресу своего местонахождения, по состоянию на 01.06.2017 не имеет превышающую 1000 рублей задолженность по уплате налогов, которая направлялась на взыскание судебному приставу-исполнителю, и представляет налоговую отчетность.
В отношении застройщика отсутствуют сведения в реестре недобросовестных поставщиков, а также в реестре недобросовестных участников аукциона по продаже/аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.
ЗАО «Предприятие МС» также отсутствует в перечне застройщиков, нарушивших нормативы финансовой устойчивости (по состоянию на 3 квартал 2016г.), а также в реестре проблемных застройщиков.
В отношении руководителя Хмелевского А. Л. отсутствуют сведения о судимости за преступления в сфере экономики, а также сведения в реестре дисквалифицированных лиц, фактов невозможности его участия или руководства в организации в судебном порядке не установлено.
Хмелевской А. Л. также является:
- участником ООО «Промжильё» (доля участия 4,5%), созданного 13.05.1996г.; основной вид деятельности – подготовка к продаже собственного недвижимого имущества. Эта компания является владельцем застройщика;
- участником ООО «Айвери» (доля участия 6,66%), созданного 16.06.2003г., основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом;
- участником некоммерческого партнёрства «Истра парк», созданного 16.11.2004г., основной вид деятельности – деятельность в области спорта прочая;
- с 2003г. участником ТСЖ «На Большой Грузинской» по адресу г. Москва, Б. Грузинская, д. 37, стр. 2.
Хмелевской А. Л. также с 31.08.2004г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе.
Подсудность по месту нахождения застройщика и объекта: Кузьминский районный суд г. Москвы. Банк данных судов общей юрисдикции города Москвы http://www.mos-gorsud.ru/ результатов не даёт.
По данным картотеки дел Арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ производства о банкротстве в отношении застройщика отсутствуют.
Что касается иных производств, то за последний год к застройщику было подано 2 иска от подрядной организации ООО «Энергия», в первом случае 28 сентября 2016г. в пользу этой компании было взыскано 463 864руб., во втором случае – 1 097 709руб., а также расходы на представителя (юридические услуги) в размере 150 000руб. http://kad.arbitr.ru/Card/37f50eaf-742c-49dc-8585-3f2081e46bc4 ! На это решение застройщиком подана апелляционная жалоба.
Что касается исполнительных производств, по базе ФССП http://fssprus.ru/iss/ip поиск по названию и адресу застройщика результатов не даёт, что свидетельствует об отсутствии задолженности ЗАО «Предприятие МС» по исполнительным листам.
Информация о проекте
Документация, связанная с данным проектом, размещена на следующих сайтах:
ЖК «Кварталы 21/19» http://2119.ru/ «Предприятие МС» http://ms-corporation.ru/ Строительство ЖК «Кварталы 21/19» ведётся на участке, принадлежащем застройщику на праве долгосрочной аренды и расположенном по адресу: г. Москва, ЮВАО, 2-й Грайвороновский пр-д, владение 38, строения 1 – 10.
Жилищный комплекс аккредитован в следующих банках:
Банк ВТБ (ПАО), Банк «Возрождение» (ПАО), Газпромбанк (АО), АО «ГЛОБЭКСБАНК», АО «КБ ДельтаКредит», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Связь-Банк», АО «СМП Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Сургутнефтегазбанк», ПАО «ТрансКапиталБанк».
Способ обеспечения обязательств:
Залог права аренды земельного участка
Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве с ООО «Страховая компания «Респект».
Схема продажи
Продажи квартир ведутся как путём заключения ДДУ непосредственно с застройщиком, так и на основании договоров уступки прав требования. Образец договор участия в долевом строительстве, размещённый на сайте проекта, по нашему мнению содержит в себе обязательные условия, предусмотренные Законом № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве…» (далее – «Закон № 214»), однако содержит положения, ущемляющие права дольщиков, а именно:
- пунктом 1.1.6. ДДУ установлено, что стороны пришли к соглашению не признавать любое расхождение площади квартиры по результатам обмеров БТИ существенными изменениями договора, что фактически лишает дольщика прав, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2) ч. 1.1. ст. 9 Закона № 214-ФЗ изменение указанной в договоре площади жилого помещения более чем на 5% является существенным и позволяет расторгнуть ДДУ в судебном порядке.
- пунктом 3.3.3. ДДУ установлено условие передачи квартиры по акту приёма-передачи только после оплаты дополнительных метров, если таковые появятся.
- пунктом 6.1 застройщик решил освободить себя от ответственности за просрочку передачи квартиры, в случае неоплаты дольщиком дополнительных метров, из-за которой акт приёма – передачи предоставлен не будет.
Закон № 214-ФЗ не ставит передачу квартиры в зависимость от внесения или невнесения дольщиком доплаты по договору. В случае просрочки внесения платежа более чем на 2 месяца, застройщик, руководствуясь статьёй 5 указанного закона, имеет право расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке. Также частью 6 этой же статьи предусмотрено право застройщика на взыскание неустойки за период просрочки.
- пунктом 3.3.7 ДДУ установлена обязанность дольщика по оплате коммунальных услуг за 3 месяца вперёд.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов ТСЖ.
- пунктом 8.4 ДДУ установлен общий срок возврата денежных средств участнику долевого строительства в случае расторжения ДДУ по любым основаниям
Вместе с тем, в случае одностороннего отказа дольщиком от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом № 214-ФЗ, застройщик обязан вернуть денежные средства в течение 20 рабочих дней со дня расторжения договора, а если договор расторгнут по требованию дольщика в судебном порядке, то в течение 10 рабочих дней.
- пунктом 10.5. ДДУ закреплено, что в случае проведения дольщиком работ по перепланировке помещения до регистрации права собственности застройщик вправе взыскать штраф в размере 10% от цены договора.
Законом № 214-ФЗ не предусмотрена ответственность участника долевого строительства за совершение указанных действий.
- пунктом 9.2. ДДУ - предусмотрено ограничение по рассмотрению споров в суде по месту жительства дольщика;
Это условие противоречит ч. 2 ст. 17 ЗоЗПП, в соответствии с которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации (застройщика),
- жительства или пребывания истца,
- заключения или исполнения договора.
При подаче иска в суд общей юрисдикции необходимо включить требование о признании недействительным этого пункта ДДУ.
Однако, так как в Кузьминском районном суде г. Москвы (по месту нахождения застройщика и объекта) выносятся плохие решения, то это условие ДДУ можно считать не ущемляющим прав дольщика :)
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Отметим ещё некоторые моменты условий ДДУ:
- чёткое указание на срок передачи объекта долевого строительства;
- пунктом 4.4. ДДУ предусмотрено, что перерасчёт стоимости квартиры производится при изменении фактической площади по сравнению с проектной более чем на 0,5кв.м.;
- присутствует условие о получении письменного согласия застройщика на заключение договора уступки;
- установлен обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора.
- установлен срок для рассмотрения претензии в 10 дней.
Сроки строительства
Проектом предусмотрено строительство 21 дома переменной этажности на участке площадью 19 га. Первая очередь строительства (корпуса 1-3, 5) предусматривает возведение 4-х многоэтажных (17 и 24 этажей) домов, а также 7-и уровневой парковки. Корпус 5 возводит ЗАО «ВекторСтройФинанс».
Согласно проектной декларации разрешение на ввод объектов в эксплуатацию планировалось получить до 31 декабря 2016 года, однако потом этот срок был отодвинут до 31 мая 2017 года. Несмотря на то, что уже наступил июль, информации и получении РВЭ так до сих пор и нет.
Разрешение на строительство корпусов 1-3 действительно до 18 июля 2017 года.
Обращаем Ваше внимание! Несмотря на изменение сроков окончания строительства, публикуемых в Проектной декларации, участнику долевого строительства необходимо ориентироваться на дату, указанную в качестве срока передачи квартиры, в договоре участия в долевом строительстве. Просрочка передачи квартиры, а значит и право требования неустойки, начинается со следующего дня после этой даты.
Согласно данным проектных деклараций финансовый результат за 2016 год (на 31.12.2016г.) следующий:
Прибыль – 2 741 000руб.
Кредиторская задолженность – 1 288 596 000 руб.
Дебиторская задолженность – 404 274 000руб.
Аудиторская организация ООО «ТУ Кэпиталз консалтинг групп» выразила мнение о достоверности представленной застройщиком бухгалтерской отчётности и финансового результата за 2016 год. Аудиторское заключение выдано 06.04.2017г.
Таким образом, застройщик показывает стабильную финансовую устойчивость.
Вывод: Учитывая вышеизложенное, есть достаточные основания полагать, что в настоящее время денежные средства на счетах у застройщика имеются, и можно дать положительный прогноз взыскания неустойки по исполнительному листу. Вместе с тем, полагаем, что не стоит затягивать с началом процесса и стоит подавать исковое заявление в ближайшее время. Если вам требуются образцы уведомления о готовности принять объект и требования об уплате неустойки, жмите на кнопку «задать вопрос» https://vk.com/im?media=&sel=-59114967 , укажите наименование ЖК и оставляйте контакты для связи.
Фотографии взяты с http://2119.ru/ Появились вопросы?
Звоните нам по тел: +7 499 955 48 45 в рабочие дни с 9 до 18
Будем рады помочь!
👆Данный анализ был вам полезен? Ставьте лайки и делайте репосты, это даст нам сигнал, что подобный формат Вам интересен. Мы в свою очередь продолжим анализировать застройщиков на предмет возможности получения взысканных сумм на счёт.