КС: лицо, которое совершает умышленное преступление, сознательно обрекает себя на ограничения

Отбывающий пожизненное лишение свободы оспорил положения ч. 1 и 3 ст. 83 УИК, которые позволяют администрации колонии безосновательно вести круглосуточное видеонаблюдение за ним без учета характеристики его личности. КС отказал в принятии жалобы. Игорь Горлов, отбывающий пожизненное лишение свободы за тяжкие преступления, в том числе убийство и побег из колонии, обратился в Конституционный суд с жалобой. По его мнению, ч. 1 и 3 ст. 83 УИК «Технические средства надзора и контроля» позволяют администрации колонии безосновательно вести круглосуточное видеонаблюдение за ним без учета характеристики его личности. При этом вести такое наблюдение может лицо противоположного пола. КС отказал в принятии жалобы. Напомнил, что лишение свободы предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности. Лицо, которое совершает умышленное преступление, сознательно обрекает себя на ограничения. Учитывая потенциальную опасность осужденных к пожизненному лишению свободы, условия отбывания ими наказания более суровые, а меры безопасности – более строгие. Поэтому за ними нужен постоянный надзор и контроль. Аудиовизуальные, электронные и иные техсредств надзора и контроля предусмотрены для предупреждения в том числе побегов и обеспечения безопасности осужденных. В исправучреждении, в котором отбывание наказание Горлов, видеонаблюдение в камерах оборудовано таким образом, что исключается обзор мест пользования сантехническим оборудованием, а значит, соблюдаются условия приватности.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/7506-ks-litso-kotoroe-sovershaet-umyshlennoe-prestuplenie-soznatelno-obrekaet-sebya-na #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок

Комментарии

  • 1 мая 12:28
    Ха, ха смешно...! Депутатская Неприкосновенность, для чего...?