ВС прекратил производство по делу — осужденная забыла оплатить покупки из-за плохого самочувствия
Показания осужденной о том, что из-за плохого самочувствия после ковида забыла оплатить покупку последовательны на протяжении длительного времени. Они подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, медданными о состоянии здоровья, поведением осужденной после того, как вспомнила о неоплате покупки. Вывод суда об умышленном характере ее действий не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Осужденная за кражу товаров из магазина обжаловала приговор в Верховном суде. Указала, что во время совершения преступления находилась дома. ВС отменил приговор и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд правильно установил факт выноса товаров без оплаты, но не привел мотивы оценки действий подсудимой как умышленных. По словам представителя потерпевшей стороны осужденная возместила ущерб, переживала и извинилась. Соседке подсудимая сообщила о плохом самочувствии после ковида. Допустила, что могла забыть оплатить покупки. В полицию поехала сама, дала такое же объяснение. После выхода из психстационара, куда ее принудительно поместили по отмененному впоследствии решению суда, она настаивала на непричастности к содеянному. Но суд не дал оценки первоначальным показаниям. Плохое самочувствие осужденной подтверждается в том числе больничным листком и справкой психклиники. Показания о том, что из-за плохого самочувствия забыла оплатить покупку последовательны на протяжении длительного времени. Они подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, медданными о состоянии здоровья, поведением осужденной после того, как вспомнила о неоплате покупки — сразу отправилась в магазин, внесла в кассу деньги и извинилась. Это указывает на достоверность показаний, согласно которым осужденная не заплатила за товар ввиду забывчивости из-за плохого самочувствия. Поэтому вывод об умышленном характере ее действий не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сделан без учета доказательств, имеющих решающее значение для данного уголовного дела. Источник: https://www.ugpr.ru/news/7566-vs-prekratil-proizvodstvo-po-delu-osujdennaya-zabyla-oplatit-pokupki-iz-za-plohogo #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок
Адвокат по уголовным делам Вадим Давыдов
ВС прекратил производство по делу — осужденная забыла оплатить покупки из-за плохого самочувствия
Показания осужденной о том, что из-за плохого самочувствия после ковида забыла оплатить покупку последовательны на протяжении длительного времени. Они подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, медданными о состоянии здоровья, поведением осужденной после того, как вспомнила о неоплате покупки. Вывод суда об умышленном характере ее действий не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Осужденная за кражу товаров из магазина обжаловала приговор в Верховном суде. Указала, что во время совершения преступления находилась дома. ВС отменил приговор и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд правильно установил факт выноса товаров без оплаты, но не привел мотивы оценки действий подсудимой как умышленных.
По словам представителя потерпевшей стороны осужденная возместила ущерб, переживала и извинилась. Соседке подсудимая сообщила о плохом самочувствии после ковида. Допустила, что могла забыть оплатить покупки. В полицию поехала сама, дала такое же объяснение. После выхода из психстационара, куда ее принудительно поместили по отмененному впоследствии решению суда, она настаивала на непричастности к содеянному. Но суд не дал оценки первоначальным показаниям.
Плохое самочувствие осужденной подтверждается в том числе больничным листком и справкой психклиники. Показания о том, что из-за плохого самочувствия забыла оплатить покупку последовательны на протяжении длительного времени. Они подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, медданными о состоянии здоровья, поведением осужденной после того, как вспомнила о неоплате покупки — сразу отправилась в магазин, внесла в кассу деньги и извинилась.
Это указывает на достоверность показаний, согласно которым осужденная не заплатила за товар ввиду забывчивости из-за плохого самочувствия. Поэтому вывод об умышленном характере ее действий не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сделан без учета доказательств, имеющих решающее значение для данного уголовного дела.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/7566-vs-prekratil-proizvodstvo-po-delu-osujdennaya-zabyla-oplatit-pokupki-iz-za-plohogo #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок