Патрон самозарядный пулей.

Нет, выше! Затвор не закрывается!

БЫЛО ЧТОТО ПОХОЖЕЕ НО НА ДВП ПЫЖЕ И ШУРУПОМ К ПУЛЕ ПРИКРУЧЕНА ВРОДЕ НЕПЛОХО ЛЕТЕЛИ НО НА 80 ПРОВИС БЫЛ БОЛЬШОЙ Т К ТЯЖЕЛАЯ

ГАРДОН НЕ ЗНАЮ НЕ ДОВОДИЛОСЬ

 Ужас-  ,,япона- мама,,-  что  ж  вы  всё  пихаете  в  стволы  что  в  магазине в  готовых  патронах- ,,засунули,.- да  у  нас  ружья  даже  одного  калибра имеют  разные размеры  стволов- естественно  и  дульных  сужений-  так тот  же  12-й калибр- ТОЗ-34  имеет  размер  стволов- 18,5мм;  ИЖ-12: 27,43 выпуска  до  1992 года  имеют  стволы с  размерами  18,2 мм  а  после  уже  18,4мм- так  как же можно  всё что  купили  в  магазине  12 калибра  всё  пихать  в  стволы  если  они  разные-??? А  особенно  пули-   без  надлежащего  промера- по  ребрам  и  телу  пули-  глупость  полнейшая- особенно нравятся  слова  некоторых  ,.советчиков,,-  пихай  и  не  заморачивайся....-  ну-ну-  в  добрый  путь-  земля  прощай....

Зачем страшилки рассказывать?  Любая свинцовая калиберная пуля пройдёт любое сужение, даже 1,25     Если не заниматься пострелухой, а только охотой и ружья на долгие годы хватит.

да ну на хер.

КАЛИБЕРНАЯ или подкалиберная?

Давно известно что стреллять калиберной с дульных сужений нельзя. Кердык ружью будет.

ну поэтому я и удивился тому что написал Андрей выше немного -сам то я пользуюсь в основном Полева изредка парадоксом ну и с насадкой парадокс

А какой пулей парадокс пользуешься?  Я сейчас пытаюсь сделать хорошую пулю Парадокс.

пуля так и называется парадокс

Так их сейчас много с разными характеристиками. И Гризли и Медведь  Но они все тяжелые под Магнум.

у меня сайга 20с ствол цилиндр плюс насадки-0,5-0,9-1,1 и парадокс

У меня МР 153 тоже насадка парадокс.

КАЛИБЕРНАЯ!

вес пули 28-с тремя поясками и сверху отверстие -я ее на соколе заряжаю 1,7

ну еше соглашусь на сужение 0,5и при условии что свинец мягкий ,а если пожестче и сужение поболее то однозначно стволу капут придет

В 12 лет я купил себе ружьё иж-5 за 5 рублей, стрелял всегда калиберными шарами, там сужение было совсем небольшое, наверно 0,25.  Следующее ружьё подарил отец тоз 63,  сужения 0,5 и 1,0   мм, стрелял всеми видами калиберных свинцовых пуль,  и сейчас это ружьё в отличном состоянии. В 87 году купил тоз 34 сужения 1,0 и 1,25 стреляю любыми свинцовыми калиберными пулями, ни каких изменений в сужениях нет.  А недавно беседовал на охоте с инженерами машиностроителями на эту тему, так вот, они проводили расчёты и расчётным путём получается, что пуля полева и бронзовая пуля рубейкина в полиэтиленовом контейнере создаёт более значительные нагрузки на сужения, чем калиберная свинцовая шаровая пуля, а при отрицательных температурах нагрузки ещё сильнее увеличиваются, так как полиэтилен значительно теряет пластичность.  Подкалиберная свинцовая пуля при выстреле проседает,  т.е, раздаётся по диаметру ствола и так же становится калиберной.

Ну конечно свинец, а не его сплавы, и ни чего не могу сказать о сменных сужениях, так как не приходилось с ними иметь дело на практике.

Если калиберная спутник то там ребра есть они сомнутся. А чистый шар ? ну не знаю.

У шара намного меньше площади подлежит деформации при прохождении сужения нежели таких пуль как ширинского шахматова, майера или бреннеке.

Все равно риск велик.

Не знаю на сколь надёжны сменные сужения, но цельным стволам ни какого вреда от этого не делается,  даже таким тонкостенным стволам как у бельгийской двустволки  бойярд.

Друг я спорить на эту тему не буду. Во первых мало данных во вторых я уже стар и меня так учили.

Да и я не буду.

Но не пропадай . Мнение резонно.