👮Гражданина оштрафовали на 500 руб.

за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) за скандал в больнице. Он считал наказание незаконным и обжаловал его в суде.
🔥И ему это удалось!
Суды первой и апелляционной инстанции отменили Постановление о привлечении к административной ответственности вынесенное сотрудниками полиции.
Следующим шагом стало обращение в суд за компенсацией расходов на услуги судебного представителя – 50 тыс. руб. А с этим все было уже сложнее!
Суд первой инстанции удовлетворил требования и обязал Россию в лице МВД выплатить 50 тыс руб. Апелляция оставила в силе решение первого суда, посчитав, что в результате необоснованного привлечения к административной ответственности гражданин понес убытки в виде расходов на оплату юридических услуг.
Однако кассация посчитала, что вред, причиненный правоохранителями, возмещается только при наличии их вины, прекращение производства по делу не свидетельствует о неправомерности действий правоохранителей. А раз действия полицейских не были признаны незаконными, то кассация отменила определение апелляции и направила дело на пересмотр. При повторном рассмотрении апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении иска.
🙏Оставалась последняя надежда на Верховный суд, который изложил свое мнение о необходимости установления вины правоохранителей.
Несмотря на то, что расходы на оплату труда защитника не относятся к издержкам по делу об административном правонарушении, при отказе в привлечении к ответственности лицу причиняется вред, связанный с расходами на юридическую помощь.
Такие расходы могут быть взысканы за счет казны РФ или казны субъекта на основании статьи 15 (возмещение убытков), статей 1069 и 1070 (ответственность за вред, причинённый госорганами, правоохранителями или судом) ГК.
Определение Верховного суда гласит: «возмещение проигравшей стороной правового спора расходов другой стороны не обусловлено установлением её виновности в незаконном поведении – критерием является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен».
Таким образом, для возмещения расходов по делу об административном правонарушении не нужно устанавливать вину должностных лиц!
Гражданская коллегия Верховного суда отменила определение кассации и акт, который апелляция вынесла при пересмотре.
⚖Теперь Россия в лице МВД должна выплатить пострадавшему гражданину 50 тыс. руб.
Материалы дел:
№ 7-1874/16
№ 78-КГ20-30-К3