Ранее была новость, что мать Михаила Черных подала иск к полиции о возмещении морального ущерба в размере 500 тыс.
рублей в связи с тем, что действующий сотрудник МВД в форме присутствовал при жестокой расправе, но не принял никаких мер, чтобы остановить убийц . В итоге ей было отказано в выплате. Напомним, инцидент произошел зимой 2014 года в г. Отрадный. 36-летнего мужчину жестоко избила компания из нескольких человек. Впоследствии он скончался в больнице. Сотрудник транспортной полиции, ставший свидетелем нападения, по версии матери, не принял никаких мер, чтобы помочь ее сыну. По уголовному делу осудили трех человек. Правоохранитель проходил по делу как свидетель. Сейчас он уже не работает в транспортной полиции. Первым ответчиком по иску выступал линейный отдел МВД России на транспорте, где трудился свидетель, а также Министерство управления финансами по Самарской области и управление федерального казначейства. Отказ в удовлетворении иска мотивируют тем, что женщина предъявила требования к ненадлежащему ответчику. Как стало известно, во время убийства мужчины правоохранитель не находился при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, он не являлся очевидцем происшествия. Этот факт подтверждает приговор Отрадненского городского суда. Таким образом, предотвратить преступные действия в отношении потерпевшего он не мог. Решение суда по иску женщины в законную силу не вступило. Она может обжаловать его в вышестоящей инстанции.
ЧП Самарская область
Ранее была новость, что мать Михаила Черных подала иск к полиции о возмещении морального ущерба в размере 500 тыс.
рублей в связи с тем, что действующий сотрудник МВД в форме присутствовал при жестокой расправе, но не принял никаких мер, чтобы остановить убийц .
В итоге ей было отказано в выплате.
Напомним, инцидент произошел зимой 2014 года в г. Отрадный.
36-летнего мужчину жестоко избила компания из нескольких человек. Впоследствии он скончался в больнице. Сотрудник транспортной полиции, ставший свидетелем нападения, по версии матери, не принял никаких мер, чтобы помочь ее сыну.
По уголовному делу осудили трех человек. Правоохранитель проходил по делу как свидетель. Сейчас он уже не работает в транспортной полиции. Первым ответчиком по иску выступал линейный отдел МВД России на транспорте, где трудился свидетель, а также Министерство управления финансами по Самарской области и управление федерального казначейства.
Отказ в удовлетворении иска мотивируют тем, что женщина предъявила требования к ненадлежащему ответчику. Как стало известно, во время убийства мужчины правоохранитель не находился при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, он не являлся очевидцем происшествия.
Этот факт подтверждает приговор Отрадненского городского суда. Таким образом, предотвратить преступные действия в отношении потерпевшего он не мог. Решение суда по иску женщины в законную силу не вступило. Она может обжаловать его в вышестоящей инстанции.