Комментарии
- 6 фев 2019 21:48Сударыня, Вы непробиваемы!.. Не хочу лезть в дебри и объяснять, что языкознание - наука отнюдь не точная, а следовательно, допускающая разногласия. Есть много вопросов, по которым существуют дискуссии в научном мире лингвистов. И каждый волен придерживаться той точки зрения, которая ему кажется более убедительной. Думаю, что большинству сударей и сударынь сие абсолютно "по барабану". Но раз Вы настаиваете, то прочитайте о спорах насчёт видовых пар. Я лично придерживаюсь учения Потебни и концепции Фортунатова о том, что "разные видовые образования от одной и той же основы всегда являются разными словами". Хотите - соглашайтесь, хотите - нет, а меня переубеждать не надо. Я на этом собаку съела.
- 6 фев 2019 22:15Не собираюсь переубеждать.Обычно говорят:"Не одну собаку съела",так что всё впереди. Великий и могучий не вписывается в рамки концепций,все рамки относительны,а мелочи...- в них,как известно,дьявол и кроется. Кстати, лучше - ПОлучше,приставка формообразующая.
- 7 фев 2019 09:34"не одну собаку" не говорят - есть поговорка что не один пуд соли вместе съели , а собака - одна
- 7 фев 2019 09:51Есть разные варианты.У Даля "Собаку съел,а хвостом подавился." В Индии "собакой" называли неудачный бросок при игре в кости,и можно было "съесть" не одну "собаку".
- 7 фев 2019 09:53возможно , но про соль чаще встречается , а собака в обиходе одна фигурирует намного чаще чем несколько
- 7 фев 2019 09:59Всё течёт, всё изменяется... Вчера знали,"где собака зарыта", сегодня - "где собака порылась".
- 7 фев 2019 14:07Какие познавательно-развлекательные комментарии! Замечательно что все позитивные!
- 8 фев 2019 01:55"Я на этом собаку съела." - Ну и как? Вкусно? Вот так всегда - Шариков такой, Шариков сякой, Шариков плохой, Шариков гомункул... а собаку съели... Вот она, благодарность человеческая. Не, не зря мы вчера котов душили-душили, душили-душили. )))
- 8 фев 2019 02:01Не говорите. Будто не среди русских людей, а среди каких-то корейцев. )))
- 8 фев 2019 16:03Не спешите кричать: «Не ел я никакой собаки!». Объясните это так «Да, я дипломированный филолог. Интересуюсь семантикой идиом и выявляю случаи их нестандартного употребления в пище …».
- 14 фев 2019 04:21"Думаю, что большинству сударей и сударынь сие абсолютно "по барабану". Но раз Вы настаиваете, то прочитайте о спорах насчёт видовых пар. Я лично придерживаюсь учения Потебни и концепции Фортунатова о том, что "разные видовые образования от одной и той же основы всегда являются разными словами". - Вы зря думаете, Элоиза, что по барабану. Народ и я лично очень интересуемся образованием видовых пар в русском языке. И вот лично я, Шариков Полиграф Полиграфыч, учения Потебни и концепции Фортунатова не разделяю и считаю, что разные видовые образования от одной и той же основы не всегда являются разными словами. )))))
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Образование
Как правильно сказать: обгрызенное или обгрызанное яблоко?
🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻
Данное причастие образовано от глагола обгрызть. А мы знаем правило, что только в причастиях, образованных от глаголов на -АТЬ сохраняется суффикс — А( рассказАть- рассказАнный). Во всех остальных случаях в страдательных причастиях пишется суффикс -ЕНН. Так что данное слове надо произносить так: обгрызЕнное.