Сегодня отправил исковое заявление в суд... В Панинский районный суд истец: Давоян Юрий Хачатурович ответчик: ООО «Вега» Цена иска: 5000 (пять тысяч) руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене изменений условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании неправомерно начисленных сумм и компенсации морального вреда.
Я, Давоян Юрий Хачатурович, являюсь потребителем услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Вега» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (лицевой счет Э11000485, плательщик Давоян Ольга Николаевна), который был заключен в соответствии с типовым договором (в дальнейшем Договор), утвержденным Правительством Российской Федерации 08.2020 года и опубликованным на интернет-ресурсе http://vegavrn1.ru/, дата регистрации 25.12.2019 г. Согласно договору (глава IV, пункт 15) я оплачивал услуги ООО «Вега», исходя из расчетного способа на основании нормативов накопления ТКО и утвержденного тарифа. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов", Приказом Минстроя России от 28.07.2016 N 524/пр "Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов", Постановлением Правительства Воронежской области от 26.11.2014 N 1056 "Об утверждении Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области" норматив накопления ТКО устанавливается субъектом Российской Федерации, в данном случае Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области. Но ООО «Вега» с 01.01.2022 года, не уведомив меня и без моего согласия, начало начисление платы расчетным способом, исходя из фактически вывезенного объема и количества контейнеров, установленных на территории поселения. Тем самым оно в одностороннем порядке изменило условие Договора (глава IX, пункт 29), в котором прописано «все изменения, которые вносятся в настоящий договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами…». Согласно Гражданскому Кодексу РФ Ст. 432 Основные положения о заключении договора «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». Я считаю, что производить учет расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО, является существенным условием для заключения договора, так как влияет на ежемесячные суммы в Извещениях к оплате. Поэтому ООО «Вега» обязано было, согласно ст. 433. ГК РФ, направить мне оферту с новыми условиями. В соответствии с ГК РФ ст. 434. Форма договора «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса». Нарушив все статьи и пункты законодательства, а также Договора, заключенного между нами, ООО «Вега» тем самым начало выставлять к оплате суммы, которые были начислены незаконно. Поэтому я утверждаю, что условия, вводимые с 01.01.2022 года, неправомерны и ничтожны. Я требую от ООО «Вега» вернуться к условиям, которые были в Договоре от 01.08.2020 года. Хотел бы добавить, что я обратился в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области с вопросом о законности перехода на иной способ расчета оплаты ООО «Вега» и получил ответ, в котором сказано, что действия регионального оператора ООО «Вега» не согласованы с ними и не имеют юридической силы (текст в Приложении). Так как с 01.01.2022 года ООО «Вега» без согласования со мной перешло на иной расчет оплаты своих услуг, оно тем самым нарушило мои права согласно Закону «О защите прав потребителей» ст. 16 «Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя» 1. «Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления». В соответствии с Извещениями к оплате по лицевому счету Э11000485 мною было оплачено: за 2022 год - 1379,65 руб.; за 2023 год – 2015,55 руб.; за 2024 год с января по июль – 967,56 руб. Поэтому я требую перерасчета оплаты услуг ООО «Вега» с 01.01.2022 года, исходя из условий расчета, основанного на нормативе накопления ТКО в 2,29 куб.м/год с 2022 года по июль 2024 г. и установленного предельного единого тарифа с 01.01 по 30.06 - 509,72 руб., с 01.07 по 31.12 за 2022 год - 511,72 руб., за 2023 – 508.27 руб., за 2024 г. – 508,27 руб. и возместить мне убытки в размере: за 2022 год – 210,10 руб.; за 2023 год – 851,61 руб.; за 2024 год (июль включительно) – 579,58 руб. Прошу суд учесть тот факт, что мною была направлена директору ООО «Вега» О.А Сомовой досудебная претензия заказным письмом с уведомлением, за которое было уплачено 262 руб. Но, к сожалению, по прошествии одного месяца ответа не было. Более того, очередное Извещение об оплате услуг регионального оператора не было скорректировано в связи с моими требованиями. В связи с этим прошу суд взыскать с ООО «Вега» компенсацию морального ущерба в размере 3096,71 руб. На основании вышеизложенного и Закона «О защите прав потребителей» ПРОШУ СУД: - обязать ответчика отменить условия Договора, которые он внес с 01.01.2022 г.; - взыскать с ответчика незаконно начисленные суммы за свои услуги в размере 1641,29 руб., мои расходы в размере 262 руб. и компенсацию морального ущерба в размере 3096,71 руб.
Панино Online
Исковое заявление к ООО "Вега".
Будем следить за решением...
В Панинский районный суд
истец: Давоян Юрий Хачатурович
ответчик: ООО «Вега»
Цена иска: 5000 (пять тысяч) руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене изменений условий договора на оказание услуг
по обращению с твердыми коммунальными отходами,
взыскании неправомерно начисленных сумм
и компенсации морального вреда.
Я, Давоян Юрий Хачатурович, являюсь потребителем услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Вега» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (лицевой счет Э11000485, плательщик Давоян Ольга Николаевна), который был заключен в соответствии с типовым договором (в дальнейшем Договор), утвержденным Правительством Российской Федерации 08.2020 года и опубликованным на интернет-ресурсе http://vegavrn1.ru/, дата регистрации 25.12.2019 г.
Согласно договору (глава IV, пункт 15) я оплачивал услуги ООО «Вега», исходя из расчетного способа на основании нормативов накопления ТКО и утвержденного тарифа. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов", Приказом Минстроя России от 28.07.2016 N 524/пр "Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов", Постановлением Правительства Воронежской области от 26.11.2014 N 1056 "Об утверждении Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области" норматив накопления ТКО устанавливается субъектом Российской Федерации, в данном случае Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области.
Но ООО «Вега» с 01.01.2022 года, не уведомив меня и без моего согласия, начало начисление платы расчетным способом, исходя из фактически вывезенного объема и количества контейнеров, установленных на территории поселения. Тем самым оно в одностороннем порядке изменило условие Договора (глава IX, пункт 29), в котором прописано «все изменения, которые вносятся в настоящий договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами…». Согласно Гражданскому Кодексу РФ Ст. 432 Основные положения о заключении договора «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».
Я считаю, что производить учет расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО, является существенным условием для заключения договора, так как влияет на ежемесячные суммы в Извещениях к оплате. Поэтому ООО «Вега» обязано было, согласно ст. 433. ГК РФ, направить мне оферту с новыми условиями.
В соответствии с ГК РФ ст. 434. Форма договора
«1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса».
Нарушив все статьи и пункты законодательства, а также Договора, заключенного между нами, ООО «Вега» тем самым начало выставлять к оплате суммы, которые были начислены незаконно.
Поэтому я утверждаю, что условия, вводимые с 01.01.2022 года, неправомерны и ничтожны. Я требую от ООО «Вега» вернуться к условиям, которые были в Договоре от 01.08.2020 года.
Хотел бы добавить, что я обратился в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области с вопросом о законности перехода на иной способ расчета оплаты ООО «Вега» и получил ответ, в котором сказано, что действия регионального оператора ООО «Вега» не согласованы с ними и не имеют юридической силы (текст в Приложении).
Так как с 01.01.2022 года ООО «Вега» без согласования со мной перешло на иной расчет оплаты своих услуг, оно тем самым нарушило мои права согласно Закону «О защите прав потребителей» ст. 16 «Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя» 1. «Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления».
В соответствии с Извещениями к оплате по лицевому счету Э11000485 мною было оплачено: за 2022 год - 1379,65 руб.; за 2023 год – 2015,55 руб.; за 2024 год с января по июль – 967,56 руб. Поэтому я требую перерасчета оплаты услуг ООО «Вега» с 01.01.2022 года, исходя из условий расчета, основанного на нормативе накопления ТКО в 2,29 куб.м/год с 2022 года по июль 2024 г. и установленного предельного единого тарифа с 01.01 по 30.06 - 509,72 руб., с 01.07 по 31.12 за 2022 год - 511,72 руб., за 2023 – 508.27 руб., за 2024 г. – 508,27 руб. и возместить мне убытки в размере: за 2022 год – 210,10 руб.; за 2023 год – 851,61 руб.; за 2024 год (июль включительно) – 579,58 руб.
Прошу суд учесть тот факт, что мною была направлена директору ООО «Вега» О.А Сомовой досудебная претензия заказным письмом с уведомлением, за которое было уплачено 262 руб. Но, к сожалению, по прошествии одного месяца ответа не было. Более того, очередное Извещение об оплате услуг регионального оператора не было скорректировано в связи с моими требованиями. В связи с этим прошу суд взыскать с ООО «Вега» компенсацию морального ущерба в размере 3096,71 руб.
На основании вышеизложенного и Закона «О защите прав потребителей»
ПРОШУ СУД:
- обязать ответчика отменить условия Договора, которые он внес с 01.01.2022 г.;
- взыскать с ответчика незаконно начисленные суммы за свои услуги в размере 1641,29 руб., мои расходы в размере 262 руб. и компенсацию морального ущерба в размере 3096,71 руб.
Приложения:
1. файл типового Договора;
2. копия кассового чека;
3. файл ответа Жилищной инспекции Воронежской области;
4. файл ответа Министерства ЖКХЭ Воронежской области;
5. файл досудебной претензии.