«Это что, заболевание, требующее лечения?

» Депутат ответил либеральному изданию, зачем нужно запрещать аборты в частных клиниках
На днях депутат Госдумы Инга Юмашева вместе с коллегами озвучили ряд инициатив, встревоживших либеральные круги. В частности, депутаты предлагают запретить аборты в частных клиниках, а также аборты несовершеннолетним без согласия родителей, кроме того, предлагается ужесточить ответственность за рекламу и пропаганду абортов.
Либеральные СМИ подняли вой. Собачий. К примеру, ультралиберальный «Сноб» связался с одним из авторов инициатив: депутатом Госдумы Владимиром Крупенниковым. Владимир Александрович ответил на возмущенные вопросы журналистки издания. Читаем, комментируем:
— Почему вы решили поддержать инициативу Инги Юмашевой?
Я говорил о запрете рекламы абортов, об установлении ответственности за склонение и принуждение к абортам. Но в принципе, я разделяю меры, направленные на сокращение абортов. На конференции мы обозначили проблему. Но еще не определено, в каком виде виде будут вноситься законодательные инициативы.
— Вы согласны, что нужно запретить аборты в частных клиниках?
Думаю, что да. Этот вопрос требует изучения. Но я считаю, что аборты надо выводить из системы ОМС. Граждане не должны платить налоги на убийство собственного населения. Я не говорю про аборты по медицинским основаниям, про случаи изнасилования. Я имею в виду аборты по желанию женщин. Это не болезнь, требующая лечения за средства государства.
— Запрет абортов — это не чрезмерное вмешательство в частную жизнь?
Что значит вмешательство в частную жизнь женщины? Я же не в постель влезаю. Я говорю о том, что государство не должно финансировать убийство собственного населения. Какая здесь частная жизнь? Я что, заставляю или запрещаю ей беременеть?
— Разве этим запретом вы не запрещаете ей распоряжаться своей жизнью?
Она может распоряжаться. Но речь идет об абортах за счет государства. Это не болезнь, от которой должно лечить государство. Это что, заболевание, требующее лечения? Почему я как налогоплательщик должен вносить средства в фонд ОМС для того, чтобы убивали людей и сокращали население России? А другой рукой государство выделяет деньги на демографическую политику, на искусственное оплодотворение. Не логично. Из одного и того же кармана мы и убийство финансируем, и улучшаем демографическую ситуацию. Что за шизофрения?
— Может, нужно не запрещать аборты в частных клиниках и не выводить их из ОМС, а проводить уроки секс-просвещения для девушек, в том числе несовершеннолетних?
Они что, не понимают? Им что, нужно объяснять, что если они с кем-то вне брака ложатся спать, то у них могут появиться дети? Этого кто-то не понимает? Нужно учить блуду так, чтобы не забеременеть? Это разве не вмешательство в частную жизнь? Вообще я против внебрачных половых отношений. А брачные отношения создаются для того, чтобы рождались дети.