Совсем недавно медиков вывели из-под уголовной ответственности, хотя волокита на стадии следствия показывает, что это продуманный шаг: ставки слишком высоки.

Судебные экспертизы превратились в коммерческий рынок — платишь больше — получаешь нужный результат. Массово создаются некие АНО, чтобы скрыть реальный доход от "заказных" заключений. Есть немало экспертов с сомнительной репутацией, с помощью которых можно отобрать бизнес или имущество. Стать "горе-экспертом" теперь проще простого — онлайн-курсы и ты в одном заключении хирург, в другом инфекционист, в третьем гинеколог. Суды и прокуратура игнорируют отсутствие квалификации у экспертов,иначе возникнут вопросы к следствию. Миллионы из бюджетных средств тратятся впустую,потому что за это никто не отвечает. Почему при судебно-медицинской экспертизе требуют установить прямую причинно-следственную связь, если уголовное право не делится на прямую и косвенную? Врач-эксперт должен делать выводы с позиции медицины, а не назначать виновных. При этом прямую связь зачастую признают, только если врач нарушил клинические рекомендации; бездействие же не связывается прямо с результатом. В итоге врач может безнаказанно не помогать пациенту, зная, что коллеги его прикроют. Где обещанная клятва Гиппократа? Для чего существует Росздравнадзор? Почему мы платим налоги, если медицину калечат без последствий? Конституционное право на бесплатную помощь и равенство перед законом игнорируются. Оптимизаторы создали хаос. Всё будет продолжаться, пока ситуация не коснётся тех, кто организовал это попустительство, после чего разберут медицинские учреждения по кирпичикам. Господа оптимизаторы, может стоит задуматься, с такими темпами мы скоро будем лечиться подорожником и читать заговоры.