2 янв 2024
Гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной
дело № 2-4717/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.М.
при секретаре Кобзевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 371П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа; ТП 420П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 0,595, ВЛ 0,4 кВ №2 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 3,068; ВЛ 0,4 кВ №3 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 4,194; ВЛ 0,4 кВ №4 ТП 420П, местоположение: <адрес>), протяженностью 2,889; ВЛ 0,4 кВ №5 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 2,13; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 371П, местоположение: <адрес>, протяженностью 8,075, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» на территории Липецкой области, в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго», указанные объекты были обнаружены брошенными. ПАО «Россети-Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» предприняло все меры по установлению собственника брошенного объекта, однако розыск собственника оказался безрезультатным. Брошенные вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства являются движимыми вещами. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передачи их в собственность ПАО «Россети-Центр».
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» по доверенности Чуносова Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представлено.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.
На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу положений п.4 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.
Согласно ч.1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Центр» на территории Липецкой области в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» были обнаружены брошенные объекты.
Актами проверки технического состояния от 26.10.2023 года указанные выше объекты признаны годными к эксплуатации с ограничениями, физический износ сооружений в целом по экспертной оценке составляет от 30% до 65%; при техническом освидетельствовании были выявлены недостатки, отраженные в актах, и установлено, что в целях обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей и содержания имущества в надлежащем техническом состоянии рекомендуется выполнение следующих мероприятий: реконструкция и техническое обслуживание.
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» предпринимались меры по установлению собственника брошенных объектов. С этой целью в средствах массовой информации «Липецкая газета» размещено соответствующее обращение, направлялись запросы в Администрацию Грязинского муниципального района Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в подтверждение чего, суду представлены соответствующие доказательства, ответы на обращения.
Так, из копий ответов на обращение ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области ОКУ «Областной Фонд имущества» от 15.11.2023 года №28-8712, Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 15.11.2023 года, Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области от 01.11.2023 года №2427, следует, что объекты не значатся в реестрах федерального, областного, муниципального имущества.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты: ТП 371П, местоположение: <адрес> мощностью 400 кВа; ТП 420П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 0,595, ВЛ 0,4 кВ №2 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 3,068; ВЛ 0,4 кВ №3 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 4,194; ВЛ 0,4 кВ №4 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 2,889; ВЛ 0,4 кВ №5 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 2,13; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 371П, местоположение: <адрес>, протяженностью 8,075, являются брошенными вещами, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания, следовательно, имеются основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «Россети-Центр», вступившего во владение ими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать объект:
- ТП 371П, местоположение: <адрес> мощностью 400 кВа;
- ТП 420П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа;
- ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 0,595;
- ВЛ 0,4 кВ №2 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 3,068;
- ВЛ 0,4 кВ №3 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 4,194;
- ВЛ 0,4 кВ №4 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 2,889;
- ВЛ 0,4 кВ №5 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 2,13;
- ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 371П, местоположение: <адрес>, протяженностью 8,075
бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети-Центр».
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий А.М. Корнеева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.М.
при секретаре Кобзевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 371П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа; ТП 420П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 0,595, ВЛ 0,4 кВ №2 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 3,068; ВЛ 0,4 кВ №3 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 4,194; ВЛ 0,4 кВ №4 ТП 420П, местоположение: <адрес>), протяженностью 2,889; ВЛ 0,4 кВ №5 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 2,13; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 371П, местоположение: <адрес>, протяженностью 8,075, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» на территории Липецкой области, в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго», указанные объекты были обнаружены брошенными. ПАО «Россети-Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» предприняло все меры по установлению собственника брошенного объекта, однако розыск собственника оказался безрезультатным. Брошенные вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства являются движимыми вещами. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передачи их в собственность ПАО «Россети-Центр».
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» по доверенности Чуносова Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представлено.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.
На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу положений п.4 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.
Согласно ч.1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Центр» на территории Липецкой области в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» были обнаружены брошенные объекты.
Актами проверки технического состояния от 26.10.2023 года указанные выше объекты признаны годными к эксплуатации с ограничениями, физический износ сооружений в целом по экспертной оценке составляет от 30% до 65%; при техническом освидетельствовании были выявлены недостатки, отраженные в актах, и установлено, что в целях обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей и содержания имущества в надлежащем техническом состоянии рекомендуется выполнение следующих мероприятий: реконструкция и техническое обслуживание.
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» предпринимались меры по установлению собственника брошенных объектов. С этой целью в средствах массовой информации «Липецкая газета» размещено соответствующее обращение, направлялись запросы в Администрацию Грязинского муниципального района Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в подтверждение чего, суду представлены соответствующие доказательства, ответы на обращения.
Так, из копий ответов на обращение ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области ОКУ «Областной Фонд имущества» от 15.11.2023 года №28-8712, Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 15.11.2023 года, Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области от 01.11.2023 года №2427, следует, что объекты не значатся в реестрах федерального, областного, муниципального имущества.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты: ТП 371П, местоположение: <адрес> мощностью 400 кВа; ТП 420П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 0,595, ВЛ 0,4 кВ №2 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 3,068; ВЛ 0,4 кВ №3 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 4,194; ВЛ 0,4 кВ №4 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 2,889; ВЛ 0,4 кВ №5 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 2,13; ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 371П, местоположение: <адрес>, протяженностью 8,075, являются брошенными вещами, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания, следовательно, имеются основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «Россети-Центр», вступившего во владение ими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать объект:
- ТП 371П, местоположение: <адрес> мощностью 400 кВа;
- ТП 420П, местоположение: <адрес>, мощностью 400 кВа;
- ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 0,595;
- ВЛ 0,4 кВ №2 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 3,068;
- ВЛ 0,4 кВ №3 ТП 420П, местоположение: <адрес> протяженностью 4,194;
- ВЛ 0,4 кВ №4 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 2,889;
- ВЛ 0,4 кВ №5 ТП 420П, местоположение: <адрес>, протяженностью 2,13;
- ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 371П, местоположение: <адрес>, протяженностью 8,075
бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети-Центр».
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий А.М. Корнеева
Горячая линия энергетиков «Светлая линия 220»:
8-800-220-0-220. Странно , что председатель об этом молчит.