Председателем комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства призвал повысить плату за содержание общедомового имущества в четыре раза.
Большинство россиян не могут платить за содержание жилья суммы, достаточные для его эксплуатации, заявил председатель комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков в интервью «АиФ».
Сейчас за содержание общедомового имущества жильцы платят в среднем 25 рублей за «квадрат». Широков считает, что платеж должен быть выше в четыре раза, не менее 100 рублей за «квадрат».
Из-за недофинансирования происходит постепенная деградация инфраструктуры. Но власти не могут увеличить платеж, так как «народ не поймет». Массовую приватизацию жилья эксперт назвал ошибкой. В стране появился класс «нищих собственников», которые не умеют или не хотят управлять домом, не имеют средств на обслуживание и ремонт жилья.
По мнению чиновника, с учетом нынешнего уровня развития экономики до 60% россиян должны жить в арендованных, а не собственных квартирах. Но с помощью приватизации все без разбора получили частную собственность, отметил Широков. Он добавил, что этот процесс продолжается, но уже с помощью ипотеки. Эксперт предложил на добровольной основе, используя различные экономические стимулы, деприватизировать часть квартир и создать фонд льготного арендного жилья для малоимущих. Такие квартиры будут находиться в собственности муниципалитета, который будет нести ответственность за их содержание.
Большой вопрос – как этот общественный деятель додумался до такого? Одно дело предложение забрать имущество у богатых и раздать бедным, а другое – забрать последние крохи у малоимущего населения. Нет, конечно, он фактически ничего нового не придумал. Однако подобные предложение вызывают только одни вопросы.
Согласитесь, звучит очень дико, особенно с учетом того, что 90% недвижимого имущества было приватизировано. То есть речь идет фактически о банальном «отжиме» путем деприватизации. К счастью, это лишь инициатива одного человека, который не имеет никакого отношения к реальной власти.
НО «Муниципальный жилищный фонд города Абакана»
Ум с сердцем не в ладу.
Большинство россиян не могут платить за содержание жилья суммы, достаточные для его эксплуатации, заявил председатель комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков в интервью «АиФ».
Сейчас за содержание общедомового имущества жильцы платят в среднем 25 рублей за «квадрат». Широков считает, что платеж должен быть выше в четыре раза, не менее 100 рублей за «квадрат».
Из-за недофинансирования происходит постепенная деградация инфраструктуры. Но власти не могут увеличить платеж, так как «народ не поймет». Массовую приватизацию жилья эксперт назвал ошибкой. В стране появился класс «нищих собственников», которые не умеют или не хотят управлять домом, не имеют средств на обслуживание и ремонт жилья.
По мнению чиновника, с учетом нынешнего уровня развития экономики до 60% россиян должны жить в арендованных, а не собственных квартирах. Но с помощью приватизации все без разбора получили частную собственность, отметил Широков. Он добавил, что этот процесс продолжается, но уже с помощью ипотеки. Эксперт предложил на добровольной основе, используя различные экономические стимулы, деприватизировать часть квартир и создать фонд льготного арендного жилья для малоимущих. Такие квартиры будут находиться в собственности муниципалитета, который будет нести ответственность за их содержание.
Большой вопрос – как этот общественный деятель додумался до такого? Одно дело предложение забрать имущество у богатых и раздать бедным, а другое – забрать последние крохи у малоимущего населения. Нет, конечно, он фактически ничего нового не придумал. Однако подобные предложение вызывают только одни вопросы.
Согласитесь, звучит очень дико, особенно с учетом того, что 90% недвижимого имущества было приватизировано. То есть речь идет фактически о банальном «отжиме» путем деприватизации. К счастью, это лишь инициатива одного человека, который не имеет никакого отношения к реальной власти.