Комментарии
- 16 авг 15:04Реально резко не затормозил и на обочину выехал...Я бы тоже на обочину съехал но сначала на тормоз резко...
- 16 авг 17:34Хтото приплатил денежку. Надо свидетель как второй себя вел на трассе..... Но столько времени прошло.
- 17 авг 20:32Схера ли совсем охренели . Водила сделал правильно . Он попытался уйти по обочине от аварии . А то что этот мудак въехал в него он не виноват . Этого мудака судить надо . Интересно сколько он заплатил ? . Что его вину перекинули на несчастного водилу . Он не имел права идти на обгон на подъёме так как он не видел что впереди
 - Пн 04:40Только конченные могут так строить обвинение, хотя для наших следователей и судей это норма 🤷, мужик ехал по своей полосе в него в лоб влетел питух какой-то, и он теперь должен доказывать что не виновен, а если не докажет лет 7 лагеря обеспечено, да уж 🤷♂️
- Чт 06:06Я НЕ ПОНИМАЮ ВОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ДЕБИЛЫ. ТЫ ВИДИШЬ, ЧТО НА ВСТРЕЧКЕ МАШИНА, ПРИТОРМОЗИ, НЕТ Б.... ЕЩЕ И УСКОРЯЮТСЯ, ЧТОБЫ ВСТРЕЧНИКУ СОЗДАТЬ ПРОБЛЕМЫ. ТЕБЯ ОБГОНЯЮТ, А ТЫ ДОЛБ... ЕЩЕ ПРИБАВЛЯЕШЬ ГАЗУ, ЧТОБЫ ОБГОНЯЮЩИЙ СОВЕРШИЛ ДТП НА ВСТРЕЧКЕ И В ТЕБЯ ЖЕ ВЛЕТЕЛ ОТ ВСТРЕЧНОЙ МАШИНЫ. А ПОТОМ МАМЫ ПУСКАЮТ СОПЛИ ПУЗЫРЯМИ, ДЕТИ, ВНУКИ ПОГИБЛИ. МОЙ СЫН НЕ ВИНОВАТ. ВСЕ ВИНОВАТЫ, ТОЛЬКО НЕ ВАШИ ДЕТИ.
- Чт 12:49Уходя от аварии Кузьмин освобождал трассу нарушителю съезжая с дороги.Следователи идиоты.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Экстренный вызов 112
В Кемеровской области водителя легковушки хотят признать виновным в жуткой аварии, хотя его на полном ходу лоб в лоб протаранила другая машина, вылетевшая со встречки.
Ее владелец грубо нарушил правила: пересек двойную сплошную при обгоне и не успел вернуться в свою полосу. Тем не менее следователи пришли к заключению, что столкновение спровоцировал именно первый водитель, хотя изначально он ничего не нарушал. Как получилось прийти к такому выводу, пытался понять корреспондент Артем Яковенко. Подробнее — в сюжете: