Комментарии
- 18 авг 2024 00:09"Факты - упрамая вещь", говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить её, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать "сам" английский гучковец". В.И.Ульянов(ленин), Цюрих 22(9)марта 1917г. Ленин, ПСС, т.31 стр.26
- 18 авг 2024 00:09"Мы вправе гордиться тем, что проделали эту чистку гораздо решительнее, быстрее, смелее, успешнее, шире и глубже с точки зрения воздействия на массы народа, на толщу его, чем великая французская революция свыше 125 лет тому назад. Мы довели буржуазно-демократическую революцию до конца, как никто. «Правда». № 234. I8 октября 1921 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 44. — С. 144-152. - 18 авг 2024 00:10Популярный миф, усиленно распространяемый сегодня неокоммунистами – «не большевики развалили Российскую Империю, это сделала буржуазия Февральской революцией». Но тем, кто учился в СССР было хорошо известно, что именно большевики свергли царизм. Историю партии преподавали во всех гуманитарных вузах, и даже в пределах средней школы давали достаточно информации на эту тему.
РСДРП(б) с момента своего создания поставила на вооружённый переворот, терроризм и развал России. Еще в 1903 г. в программе РСДРП было записано, что «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия». На II съезде РСДРП, состоявшемся в 1903 году, была принята I-я Программа партии, состоявшая из двух частей: 1) программы-минимум – свержение самодержавия, т.е. задача на проведение "буржуазной" революции и 2) программы-максимум – установление диктатуры пролетариата, т.е. задача на проведение "пролетарской" революции.
Коммунисты организовали попытку переворота 1905 года, антиправительственный террор 1905-1907 годов, саботаж и диверсии как в войне России с Японией, так и в Первой мировой. Они же организовали и осуществили Февральский переворот, и уже 27 февраля Русское бюро ЦК РСДРП(б) издало Манифест с призывом к немедленному свержению царизма. - 18 авг 2024 00:11Коммунисты так любили Февральскую революцию, что уже в 1918 году сделали ее дату праздничным выходным днем, коим он оставался довольно долго. Они также назвали именем Февраля массу топографических объектов.
День низвержения самодержавия был праздничным нерабочим днём до 1940 года. - 18 авг 2024 00:13C Днём Февральской Революции!
12 Марта (27 февраля старого стиля) — день Февральской революции. В СССР 20-х годов — один из государственных праздников. И праздник 12 Марта тогда не просто официально отмечался, но и вошёл в быт: например, Антон Макаренко в "Педагогической поэме" упоминает о "конфетах, заготовленных к празднику Февральской революции". - 18 авг 2024 00:19Миф первый: большевики не свергали царя и не развязывали Гражданской войны. Напротив, большевики были возмущены развалом России, осуществленным «февралистами», и потом скрепили страну.
Это абсолютная ложь, распространение которой возможно только в условиях тотальной безграмотности. Большевики, парализовавшие крупные города вооруженными мятежами и стачками, сыграли огромную роль в свержении монархии, «необходимость» которой они давно прописали в своей партийной программе. Еще в 1903 г. в программе РСДРП было отмечено, что «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия».
Большевики много лет вели антимонархическую пропаганду и занимались терроризмом ради насильственного свержения существующего строя, чем потом открыто хвастались во всех советских учебниках истории. А в Февральской революции они сыграли очень значительную роль в организации тогдашнего «майдана», парализовав столицу самым массовым мятежом в истории России. В Большой советской энциклопедии об этом сказано следующее:
«9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Самая крупная стачка за годы войны произошла в Петрограде. В ней участвовало около 145 тыс. рабочих [!]. Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия. - 18 авг 2024 00:1923 февраля (8 марта) произошёл революционный взрыв, положивший начало Февральской революции. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц.
…27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание».
Таким образом большевики создали возможность для активизации высокопоставленных революционеров в Думе и армии: без вооруженного мятежа они не смогли бы реализовать свой заговор, направленный на свержение законного российского монарха, после чего страна стала быстро погружаться в хаос. - 18 авг 2024 00:21Еще несколько десятилетий назад практически никто из серьезных историков любого направления не оспаривал факта активнейшего участия большевиков в Февральской революции. Этому, естественно, давались разные оценки в зависимости от убеждений историка, но сам тезис не оспаривался ни красными, ни белыми. На эту тему есть, например, содержательная книга видного историка-белоэмигранта В.С. Кобылина «Анатомия измены. Истоки антимонархического заговора». Автор собрал много интересных фактов о Февральской революции в архивах, лично общался со многими видными политиками той поры, да и сам ее наблюдал. Он отметил пагубную роль думских политиков и генералов в свержении монархии. Однако высказался и об огромной роли большевиков, которые в феврале 1917 года организовали беспрецедентные стачки и бунты под антимонархическими лозунгами.
В.С. Кобылин почти буквально совпадал с «Кратким курсом ВКП (б)», написав такие строки: «Из социалистов большевики ПЕРВЫЕ объявили политическую забастовку. Уже открыто были выброшены лозунги: “Долой Царское правительство”, “Да здравствует Временное Правительство и Учредительное собрание” (а всего год спустя за поддержку Учредительного собрания взявшие власть большевики начнут расстреливать демонстрации рабочих).
… В субботу 25 февраля бастовало уже 250 000 рабочих. По рукам ходила листовка большевиков следующего содержания: “Все под красные знамена революции. Долой Царскую монархию…” ».
Большевики готовили смуту давно, и еще с самого начала Первой мировой стали открыто раздувать гражданскую войну в России, чем тоже потом хвастались. - 18 авг 2024 00:22В частности, в «Кратком курсе истории ВКП (б)», соавтором которого был Сталин, по этому поводу было сказано буквально следующее: «Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства… Рабочие России и партия большевиков … прорвали фронт империализма, свергли царя».
- 18 авг 2024 00:24В ответ на это неокоммунистические пропагандисты пытаются объявить «мифотворцами» советских историков. Хотя это резко противоречит их же собственным рассказам о «лучшем в мире» советском образовании: выходит, оно все было построено на лжи.
Кроме того, большевики принимали огромное участие в подготовке развале России своей поддержкой сепаратизма окраин, и еще в 1903 году провозгласили в партийной программе лозунг: «Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства».
В том же году, задолго до антиармейских приказов Керенского, большевики выдвинули лозунг фактической ликвидации русской армии, требуя «замены постоянного войска всеобщим вооружением народа». Последовательно воплощая в жизнь этот антигосударственный призыв, большевики полтора десятка лет разваливали русскую армию с помощью пропаганды и актов терроризма, особенно активизируясь в период Русско-японской и Первой мировой войны.
Поэтому совершенно дико и смехотворно звучат тезисы неокоммунистической пропаганды насчет того, что большевики, будто бы, не разваливали Россию. Нет, они были самой радикальной из революционных партий, работавших в данном направлении, и сыграли очень большую роль в развале империи. - 18 авг 2024 17:48Иди и ищи свою Украину , придурь , и не приставай к людям со своею усраиной. Я живу в России , родилась в России и мои предки пришли из России в Сибирь еще в 1600 году . так что , ты придурь иди лечись. Ты забыла откуда родом , свою усраину потеряла , никак найти ее не можешь ципсошница ? Ни чем помочь не могу , иди к докторам , они помогут тебе .
- 18 авг 2024 17:53Это ты придурь врешь . из кого состояло временное правительство ? Если бы большевики пришли к власти в феврале 1917 года , она кой ляд им устраивать еще одну революцию , если они с февраля у власти ? Только их там и близко небыло. А стачки это для отвода глаз и не более .
- 20 авг 2024 17:33Самые лучшие парты,с наклоном,со спинкой ,все как положено !Согласна вдвоем сидеть интереснее ,помогали друг другу
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Александр Долгих
Почему в российских школах сидят парами, а в большинстве других стран ― по одному?
Большинству из тех, кто окончил общеобразовательную школу, приходилось делить парты с одноклассником или одноклассницей. За школьными партами последние лет 100 в нашей стране сидели исключительно по двое. Если вы расскажете об этом американцу, австралийцу или китайцу, они искренне удивятся. В их понимании парта у каждого должна быть своя, отдельная. Но у России, как обычно, свой путь. Хотя… были времена, когда за партами сидели и по-одному.В 1861 году, когда была проведена крестьянская реформа и отменено крепостное право, в России повсеместно начали открываться школы. Правда, мебели нормальной в них не было: обычные столы да стулья. Крестьянские дети, которые в принципе долго сидеть приучены не были, из-за неподходящей мебели быстро «зарабатывали» уйму проблем со здоровьем. Более чем у половины учеников уже спустя пару лет наблюдалось искривление спины и близорукость.
К 1870 году, когда проблемы со здоровьем детей стали очевидны, за дело взялся Фёдор Эрисман, который сконструировал жёсткую конструкцию, включающую в себя объединённые на одном каркасе стул и наклонный стол. Каждое изделие предполагало размещение всего одного ученика, а горбиться за такой парой не получалось.
Около 15 лет все просто охали и ахали, но потом проблему нехватки места в классах решил деревенский учитель Пётр Коротков. И решение-то было элементарным — он всего лишь предложил сделать парту двойной! Новые парты выходили чуть ли не в два раза дешевле, да и экономия пространства была заметна.
«Двойные» парты с наклонной столешницей не стали преобразовывать и в период СССР. Многие из них были всё ещё достаточно прочными, ведь изготавливались из натурального дерева. Однако кое-где одинарные парты оставались ещё очень долго. До тех пор, пока они не пришли в негодность. В этом случае их заменяли двухместными.
После распада СССР, хотя свободного места, по крайне мере в больших городах, уже было вполне достаточно, заменять их на одноместные, в условиях, когда удешевить старались всё, было экономически не выгодно. Более того, ради ещё большего удешевления от парт Эрисмана-Короткова отказались, поэтому столешница стала плоской, а скамьи заменили на стулья.
Я, кстати, когда учился в школе, успел посидеть и за одинарными партами, и за двойными партами Эрисмана-Короткова, и за удешевленными столами со стульями. За первыми двумя сидел только в начальной школе, так что сравнить, где было удобнее, к сожалению, не могу.
Иностранцы, которые переезжают к нам на ПМЖ не из стран СНГ, испытывают в школе культурный шок от того, что детям придётся сидеть бок о бок за одной партой. Американцы, глядя на наши школьные классы и парты, почему-то думают, что «русские приучают детей страдать ещё со школы».
В понимании тех, кто окончил школу в США или КНР, парта на двоих ― это сплошной стресс! Тут ни личного пространства, ни возможности сосредоточиться, особенно если «сосед» попался шумный. Какое там учителя слушать! Правда, можно у того самого соседа списать, ну, или поиграть в какие-нибудь «крестики-нолики.
Психологи, как наши, так и «импортные», также склоняются к тому, что «свой уголок» и чётко обозначенные личные границы способствуют успешному обучению. Это значит, что у каждого школьника должна быть и отдельная парта, и небольшой личный шкафчик. Тогда ребёнок будет спокоен, расслаблен и легко обучаем.
Лично мне в школьные годы сидение за партами вдвоём никакого дискомфорта не доставляло. Часто даже наоборот — сосед по парте становился лучшим другом, а если сидишь один, то ты изгой. А вот о личном шкафчике для вещей вместо общего гардероба, да, я мечтал. Хотя нет, не мечтал. Но сейчас понимаю, что он бы был кстати и избавил от многих проблем с потерянными и испорченными вещами.
В период СССР двойные парты были вполне практичным решением. Учебников порой не хватало даже в городах-миллионниках, а потому «один учебник на парту» спасал положение. Примерно то же самое делалось, если на биологии не хватало микроскопов или оборудования на уроках физики и химии. Также учителя практиковали такое мероприятие, как «сделайте задание, поменяйтесь тетрадями и проверьте у соседа». В тот период считалось, что сидение за партой с кем-либо учит «работать в команде», помогает социализироваться, научиться взаимодействовать и сообща решать различные задачи.
Более того, менять сейчас парты на одинарные — это вернуться к тем же проблемам полуторавековой давности. В городах классы зачастую переполнены, по 25-35 человек. Если парные парты заменить на одиночные, места всем не хватит. А в сельских школах. Где в классе может быть по 7-8 учеников, а то и меньше по-одному могут сидеть и за двойными партами. Единственное, что я бы поменял — вернулся к партам Эрисмана-Коротокова. Но если в школах их нет, то можно купить такую домой, благо сейчас они продаются.
Жду вашего мнения в комментариях, как лучше: вдвое за партой или по-одному?