ПРОДОЛЖЕНИЕ Поговорим сегодня - про наполнитель🧥 Наполнитель. По идее варианта всего два: либо натуральный (пух и перо), либо искусственный наполнитель (синтепон, холлофайбер, синтетический пух и тинсулейт). Натуральный наполнитель.(рис.1) Пух и перо обычно смешивают для удешевления изделия. Пух — это уже очищенное от самого стержня перо, которое прошло около 20 стадий обработки. В связи с этим вполне логично, что стоит пух дороже самого пера. Но и тепло в противовес ему сохраняет намного лучше, да и по весу значительно легче. Все это отображается в составе, притом в процентном отношении, например, 75% — пух, 25% — перо. Так вот, желательно чтобы содержание пуха в вашем зимнем пуховике не опускалось ниже отметки в 75-80%, иначе в холода вы будете в нем мерзнуть, увы… Основные плюсы: изделия очень теплые и долговечные — при правильном уходе срок их эксплуатации вполне может доходить до отметки в 10 лет и более. Главные минусы натурального наполнителя — стоят модели с высоким содержанием пуха дорого + они более капризны в уходе, чем аналогичные варианты с искусственным наполнителем. Искусственный наполнитель. 1. Синтепон (рис.2)— самый распространенным и самый бюджетный вариант наполнителя. Несмотря на свою дешевизну, со своей основной функцией удержания тепла он справляется замечательно. С одной лишь оговоркой — несколько стирок такой пуховик вряд ли переживет, так как после каждой из них синтепон теряет свой объем, а вместе с ним и теплоизолирующие свойства. Поэтому модели с таким наполнителем лучше изначально рассматривать как покупки на один, максимум два сезона. На что смотреть при покупке? 👀 На плотность материала: Зимние модели должны иметь плотность не менее 250-300 гр на кв.м. 2. Синтепух(рис.3) — вариант подороже, но вместе с тем и более долговечный и качественный. Это очень упругий материал, который хорошо переносит стирки и всевозможные деформации, легко принимает первоначальную форму и в отличие от синтепона не дает усадки. 3. Ну и наконец тинсулейт(рис.4) — пожалуй самый качественный и высокотехнологичный искусственный наполнитель на сегодняшний день, который по многим характеристикам значительно превосходит свои натуральные аналоги. Стоит только сравнить несколько характеристик и ваше отношение к искусственному наполнителю может резко измениться: Тинсулейт почти не впитывает влагу — 1 % против 70 % (у натуральных наполнителей); Быстро сохнет (после стирки); Очень легкий; Гипоаллергенный; Не дает усадки и не теряет теплоизолирующих качеств; Способен выдерживать температуры до минус 60 градусов.
МЕНЯЮ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ.
💨💨ИДЕАЛЬНЫЙ ПУХОВИК НА ЗИМУ💨💨
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Поговорим сегодня - про наполнитель🧥
Наполнитель.
По идее варианта всего два: либо натуральный (пух и перо), либо искусственный наполнитель (синтепон, холлофайбер, синтетический пух и тинсулейт).
Натуральный наполнитель.(рис.1)
Пух и перо обычно смешивают для удешевления изделия.
Пух — это уже очищенное от самого стержня перо, которое прошло около 20 стадий обработки. В связи с этим вполне логично, что стоит пух дороже самого пера. Но и тепло в противовес ему сохраняет намного лучше, да и по весу значительно легче.
Все это отображается в составе, притом в процентном отношении, например, 75% — пух, 25% — перо.
Так вот, желательно чтобы содержание пуха в вашем зимнем пуховике не опускалось ниже отметки в 75-80%, иначе в холода вы будете в нем мерзнуть, увы…
Основные плюсы: изделия очень теплые и долговечные — при правильном уходе срок их эксплуатации вполне может доходить до отметки в 10 лет и более.
Главные минусы натурального наполнителя — стоят модели с высоким содержанием пуха дорого + они более капризны в уходе, чем аналогичные варианты с искусственным наполнителем.
Искусственный наполнитель.
1. Синтепон (рис.2)— самый распространенным и самый бюджетный вариант наполнителя.
Несмотря на свою дешевизну, со своей основной функцией удержания тепла он справляется замечательно. С одной лишь оговоркой — несколько стирок такой пуховик вряд ли переживет, так как после каждой из них синтепон теряет свой объем, а вместе с ним и теплоизолирующие свойства. Поэтому модели с таким наполнителем лучше изначально рассматривать как покупки на один, максимум два сезона.
На что смотреть при покупке? 👀
На плотность материала:
Зимние модели должны иметь плотность не менее 250-300 гр на кв.м.
2. Синтепух(рис.3) — вариант подороже, но вместе с тем и более долговечный и качественный.
Это очень упругий материал, который хорошо переносит стирки и всевозможные деформации, легко принимает первоначальную форму и в отличие от синтепона не дает усадки.
3. Ну и наконец тинсулейт(рис.4) — пожалуй самый качественный и высокотехнологичный искусственный наполнитель на сегодняшний день, который по многим характеристикам значительно превосходит свои натуральные аналоги.
Стоит только сравнить несколько характеристик и ваше отношение к искусственному наполнителю может резко измениться:
Тинсулейт почти не впитывает влагу — 1 % против 70 % (у натуральных наполнителей);
Быстро сохнет (после стирки);
Очень легкий;
Гипоаллергенный;
Не дает усадки и не теряет теплоизолирующих качеств;
Способен выдерживать температуры до минус 60 градусов.