12 авг 2024
Что не так с мемуарами Георгия Константиновича Жукова
Несмотря на все «гонения на Жукова», которые возникали в разное время и продолжают возникать, Георгий Константинович – это тот человек, который очень и очень много сделал для Победы.Про Жукова говорят и пишут, что он:
· был грубым и обидчивым;
· посылал солдат «пачками» на верную погибель;
· присваивал себе заслуги других военачальников;
· готовил заговоры против некоторых советских политических лидеров после войны;
· вывозил трофеи вагонами из Германии в СССР.
Все эти «факты» нужно внимательно разбирать. Я даже не исключаю, что доля истины в них есть. Тем не менее Жуков был великим полководцем, который не один, но в числе других победил преступника Гитлера и его приспешников. Этого забывать нельзя.
И все же ряд вопросов к Жукову есть. Не только у меня. У историков, которые занимались изучением его мемуаров. Книга, которую написал Георгий Константинович – важный исторический источник. Несмотря на это, в ней есть очень много спорных и непонятных моментов. Присутствует некая путаница. Труд, кстати, называется «Воспоминания и размышления». Что же именно не так?
Февральская революция
Имя Жукова прочно ассоциируется со Второй мировой войной, с Великой Отечественной. Но сам Георгий Константинович писал и про революции, например. В частности, про февральскую. И это нормально. Георгий Константинович посвятил жизнь армии. Он участвовал не только во Второй мировой. Биография богата. Революционные времена Жуков, естественно, застал.Одно из воспоминаний: 27 февраля 1917 года подняли эскадрон, в котором был наш герой. Тогда же стало известно, что народ больше не поддерживает царя, не подчиняется ему и так далее. Нужно напомнить, что Георгий Константинович Жуков в то время был под Харьковом. Очевидно, что 27 февраля он еще не мог знать всего того, о чем писал – про все перемены в стране. Немного напутал с датами – как можно предположить.
Кроме того, Жуков пишет про лозунги против «империалистической войны». Скорее всего, Георгий Константинович напутал с датами и смешал воспоминания, касающиеся Февральской и Октябрьской революций.
В целом ничего страшного из-за этого не случилось. Уверена, что у большинства простых людей, которые не особо интересуются историей, все эти события в голове спутаны в один большой клубок. И распутать его сложно. Нужно больше изучать разных источников, сопоставлять факты.
Снятие с должности начальника Генштаба
Это довольно известная история. Перед самой войной талантливый генерал Жуков получил должность начальника Генштаба. Георгий Константинович показал, что прекрасно разбирается в тактике и стратегии. Это ему удалось сделать в ходе военной игры. Проводили такие, да.Далее в мемуарах Жуков пишет, что в конце июля 1941 года он попросил Сталина срочно принять его. Георгий Константинович якобы говорил Иосифу Виссарионовичу, что нужно держать оборону на левом берегу Днепра, а Киев лучше оставить. По мнению Жукова, Сталину сильно не понравилась идея отдать немцам главный украинский город. Жуков перестал быть начальником Генштаба.
Очевидно, что Георгий Константинович в своих мемуарах оправдывался. Дескать, положение на Украине до 29 июля было очень тяжелое. И он, как талантливый полководец, предлагал Сталину единственно правильный вариант действий. Но Иосиф Виссарионович упёрся, не стал отдавать Киев немцам, что только усугубило ситуацию.
На самом деле, скорее всего, Жуков в мемуарах, как было отмечено, именно оправдывался за провальные действия Красной Армии на Украине. Косвенно это подтверждает тот факт, что визит Георгия Константиновича к Сталину 29 июля 1941 года нигде не зафиксирован, хотя соответствующая книга велась.
В районе Умани были тогда окружены 6-я и 12-я армии.
Таким образом, мемуары Георгия Константиновича Жукова не стоит рассматривать в качестве серьезного исторического источника. В «Воспоминаниях и размышлениях», безусловно, есть много интересной информации. Многие вещи описаны достоверно. Но вот такие вещи, о которых было рассказано в настоящей статье, портят общую картину. Утрачивается доверие к информации, изложенной Георгием Константиновичем. Повторю, что я отношусь к нему, как к маршалу Победы, человеку, спасшему мир от фашизма.
На самом деле, скорее всего, Жуков в мемуарах, как было отмечено, именно оправдывался за провальные действия Красной Армии на Украине. Косвенно это подтверждает тот факт, что визит Георгия Константиновича к Сталину 29 июля 1941 года нигде не зафиксирован, хотя соответствующая книга велась.
В районе Умани были тогда окружены 6-я и 12-я армии.
Таким образом, мемуары Георгия Константиновича Жукова не стоит рассматривать в качестве серьезного исторического источника. В «Воспоминаниях и размышлениях», безусловно, есть много интересной информации. Многие вещи описаны достоверно. Но вот такие вещи, о которых было рассказано в настоящей статье, портят общую картину. Утрачивается доверие к информации, изложенной Георгием Константиновичем. Повторю, что я отношусь к нему, как к маршалу Победы, человеку, спасшему мир от фашизма.
Заслуженный артист РСФСР (1937).
Народный артист РСФСР (11.03.1939).
Народный артист СССР (26.02.1947).
Когда ушёл из жизни великий актёр, один из его учеников сказал, что он умер не от сердечной недостаточности, а от недостаточной сердечности…
Похоронен актёр в Некрополе мастеров искусств Александро-Невской Лавры, что в Ленинграде.
27 июля 1970 года имя Н.К. Черкасова было присвоено одной из улиц в Ленинграде.