Что лучше для строительства дома брус или бревно? А может профилированный брус?
Всем привет!!! С вами Дмитрий, канал Gudmig//Свой дом (https://ok.me/1rvs). Не так давно у меня с братом возник спор из чего же лучше строить деревянный дом? Из простого бруса? Из профилированного бруса? Или из Бревна? Вот сейчас и попробуем с этим разобраться. Оценивать данные строительные материалы буду по личному опыту проживания в домах из этих материалов. Начнем с самого старого дома, это родительский дом из бревна. Я про него уже писал в своем блоке, когда рассказывал про его реконструкцию.
Дом близнец нашего старого дома Рубленное бревно — данный материал, максимально сохраняет все качества исходному дерева. У него только снимается кора, это чаще всего производится вручную, благодаря этому дерево будет лучше защищено от внешнего воздействия. Но при этом нужно очень тщательно подходить к выбору бревна, т.к. они имеют разные размеры в диаметре. Дом был 1930 года, собирался на мох. Снаружи бревна ничем не обрабатывались, и как видно от внешних факторов стали практически черными.
Состояние бревен через 92 года Ну и еще во многих местах появились щели, которые просто запенили, т.к. было лень их конопатить, хотя где то и пробовали заделать щели с помощью конопатки
Пена в углах
По стоимости простое бревно является самым дешевым вариантом, но вся эта выгода пропадет при возведении стен из такого материала. Во первых строить из такого материала очень трудоемкий процесс, и надо еще найти тех кто возьмется за такую работу. Во вторых бревно уменьшает полезное пространство внутри дома, и необходима внутренняя отделка. В третьих сам материал не является теплым, т.к. в местах стыка происходит значительное уменьшение сечения, что скажется на будущих теплопотерях дома. Осциллированное бревно. Данный материал уже имеет одинаковое сечение, что дает более привлекательный внешний вид. Более качественное прилегание бревен друг к другу, особенно если чаши и пазы были запилены на производстве. Опыта проживания в таком доме у меня нет, но думаю что он не сильно отличается от простого бревна. Строганный брус- из этого материала мы возводили стены при реконструкции старого дома.
Стены из бруса при реконструкции старого дома Вернее меняли сгнившие бревна на брус.
Внешний вид дома Данный материал уже имеет более привлекательный вид, особенно если брус отшлифовать. Но минус это необходимость тщательной конопатки, причем не один раз. Т.к. швы между бруса ничем не закрыты, то птицы нередко могут вытаскивать межвенцовый утеплитель.
Видны попытки вытащить джут из щелей Из за того, что брус это тоже бревно, только с которого сняли защитный слой путем распила для получения квадратного сечения, то необходима хорошая защита от внешних факторов, иначе брус начнет терять свои свойства.
Брус посерел от воздействия влаги
По теплопотерям на мой взгляд данный материал теплее стен из бревна, т.к. стены имеют одинаковое сечение по всей высоте. Самое главное хорошо проконопатить его. Профилированный брус - на данный момент это мой фаворит среди деревянных материалов для возведения стен.
Внешний вид моего дома из профилированного бруса Данный материал обладает всеми плюсами дерева. Но исключает некоторые минусы бревна и простого бруса. Данный материал изготавливается на специальных станках, благодаря чему имеет практически идеальные размеры. Что значительно упрощает процесс сборки дома.
Профилированный брус
Благодаря профилю стены из данного бруса не нуждаются в конопатке. Я конопатил только угла, что не обязательно если заказывать готовый домокомплект с зарезанными чашами на заводе.
Конопатка углов
Стены из данного материала практически сразу готовы к отделке, нужно только сделать шлифовку и покрыть защитным покрытием. Усадка этого дома так же меньше, чем дома из бревна или простого бруса.
Стены после покраски снаружи По энергосбережению дом из профилированного бруса так же лучше дома из бревна и простого бруса. По крайней мере отопление в моем доме обходится совсем недорого. Есть еще такой материал как клеёный брус - он практически исключает все минусы деревянных домов: усадка, растрескивание, нестабильность материала, кручение. Но данный материал имеет очень большой минус, это его цена!!! Возможно я что то упустил в своих наблюдениях, и не все рассказал, поэтому спрашивайте в комментариях, и делитесь своим мнением и опытом, возможно он отличается от моего. Всем удачи!!!
ЖИВЕМ в Своем доме
Что лучше для строительства дома брус или бревно? А может профилированный брус?
Всем привет!!! С вами Дмитрий, канал Gudmig//Свой дом (https://ok.me/1rvs). Не так давно у меня с братом возник спор из чего же лучше строить деревянный дом? Из простого бруса? Из профилированного бруса? Или из Бревна?Вот сейчас и попробуем с этим разобраться. Оценивать данные строительные материалы буду по личному опыту проживания в домах из этих материалов.
Начнем с самого старого дома, это родительский дом из бревна. Я про него уже писал в своем блоке, когда рассказывал про его реконструкцию.
Рубленное бревно — данный материал, максимально сохраняет все качества исходному дерева. У него только снимается кора, это чаще всего производится вручную, благодаря этому дерево будет лучше защищено от внешнего воздействия. Но при этом нужно очень тщательно подходить к выбору бревна, т.к. они имеют разные размеры в диаметре.
Дом был 1930 года, собирался на мох. Снаружи бревна ничем не обрабатывались, и как видно от внешних факторов стали практически черными.
Ну и еще во многих местах появились щели, которые просто запенили, т.к. было лень их конопатить, хотя где то и пробовали заделать щели с помощью конопатки
Во первых строить из такого материала очень трудоемкий процесс, и надо еще найти тех кто возьмется за такую работу.
Во вторых бревно уменьшает полезное пространство внутри дома, и необходима внутренняя отделка.
В третьих сам материал не является теплым, т.к. в местах стыка происходит значительное уменьшение сечения, что скажется на будущих теплопотерях дома.
Осциллированное бревно. Данный материал уже имеет одинаковое сечение, что дает более привлекательный внешний вид. Более качественное прилегание бревен друг к другу, особенно если чаши и пазы были запилены на производстве. Опыта проживания в таком доме у меня нет, но думаю что он не сильно отличается от простого бревна.
Строганный брус- из этого материала мы возводили стены при реконструкции старого дома.
Вернее меняли сгнившие бревна на брус.
Данный материал уже имеет более привлекательный вид, особенно если брус отшлифовать. Но минус это необходимость тщательной конопатки, причем не один раз. Т.к. швы между бруса ничем не закрыты, то птицы нередко могут вытаскивать межвенцовый утеплитель.
Из за того, что брус это тоже бревно, только с которого сняли защитный слой путем распила для получения квадратного сечения, то необходима хорошая защита от внешних факторов, иначе брус начнет терять свои свойства.
Профилированный брус - на данный момент это мой фаворит среди деревянных материалов для возведения стен.
Данный материал обладает всеми плюсами дерева. Но исключает некоторые минусы бревна и простого бруса.
Данный материал изготавливается на специальных станках, благодаря чему имеет практически идеальные размеры. Что значительно упрощает процесс сборки дома.
Усадка этого дома так же меньше, чем дома из бревна или простого бруса.
По энергосбережению дом из профилированного бруса так же лучше дома из бревна и простого бруса. По крайней мере отопление в моем доме обходится совсем недорого.
Есть еще такой материал как клеёный брус - он практически исключает все минусы деревянных домов: усадка, растрескивание, нестабильность материала, кручение. Но данный материал имеет очень большой минус, это его цена!!!
Возможно я что то упустил в своих наблюдениях, и не все рассказал, поэтому спрашивайте в комментариях, и делитесь своим мнением и опытом, возможно он отличается от моего.
Всем удачи!!!