RAW против JPEG. Когда следует снимать в формате RAW?
Когда речь идет о фотографии, существует два основных типа файлов: RAW и JPEG. Файлы RAW не имеют сжатия, что дает вам наибольший контроль над изображениями при постобработке. JPEG сжимаются, то есть занимают меньше места на карте памяти, но при этом немного теряют в качестве изображения.
RAW против JPEG: какой тип файла подходит именно вам? Это зависит от ваших потребностей и предпочтений. Если вы хотите получить максимально возможное качество изображения и не против потратить дополнительное время на редактирование фотографий, выбирайте RAW-файлы. Если вы хотите быстро и легко редактировать снимки, не жертвуя при этом качеством изображения, хорошим выбором будет JPEG.
Часто задаваемые вопросы о съемке в RAW
Меня часто спрашивают, почему я предпочитаю снимать в формате RAW, а не JPEG, и в чем преимущества одного перед другим.
Эта путаница, похоже, вызвана тем, что камера делает с любым изображением после того, как вы нажимаете на спуск. Людям также интересно, как это повлияет на конечный снимок.
В этой статье я отвечу на вопросы, которые мне чаще всего задают по поводу съемки в RAW и JPEG.
И, возможно, я смогу убедить вас в том, что съемка в RAW - это то, что нужно.
Что означает RAW
Это не самый часто задаваемый мне вопрос. Но это первое, что нужно прояснить. Это мой небольшой недостаток, и не без причины.
Изображение в формате RAW содержит все необработанные (raw, англ. – необработанный, сырой. Примечание переводчика) данные о снимаемой сцене. Однако с годами профессиональные фотографы почему-то стали называть их RAW-изображениями.
Почему это важно? В таком написании это слово выглядит как аббревиатура, подобно RAM (оперативной памяти, примечание переводчика), когда речь идет о компьютерах.
Это еще больше запутывает людей в отношении RAW-изображений, поскольку никто не может понять, что же это такое.
Это потому, что оно ничего не обозначает! Как сторонник того, чтобы сделать фотографию доступной для всех, я хотел бы сказать, что этому нужно положить конец.
В следующий раз, когда вы увидите, что кто-то пишет о RAW-изображениях, вы можете рассказать ему, почему нет необходимости в верхнем регистре.
Что делать с объемом памяти
Это самое первое, о чем беспокоятся фотографы, заботящиеся о памяти. Это то, о чем они всегда спрашивают, когда рассматривают возможность перехода на формат RAW.
На любом этапе вашего фотографического пути использование памяти может стать проблемой. Тем более, когда вы начинаете, имея в своем распоряжении всего несколько небольших карт памяти.
Но это не должно удерживать вас от того, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами RAW-снимков.
Мы все занимаемся фотографией из любви к созданию красивых изображений. Однако, снимая в JPEG, каким бы благородным решением это ни было, вы ограничиваете потенциал своих фотографий. Я объясню почему.
Когда вы делаете любой снимок на свою камеру, все необработанные данные сцены записываются. Это происходит независимо от того, какой режим съемки выбран.
Если снимать в формате RAW, все эти данные сохраняются прямо в памяти для последующего редактирования.
Однако после нажатия кнопки спуска затвора в режиме JPEG алгоритм начинает обрабатывать необработанные данные.
Затем камера применяет то, что она считает идеальным балансом белого, цветом, контрастом и резкостью для сцены, в соответствии с выбранным стилем изображения (яркий, пейзажный, нейтральный и т.д.).
После этого изображение сохраняется на карте памяти в формате JPEG, а все остальные необработанные данные отбрасываются. Именно поэтому изображения JPEG имеют гораздо меньший размер файла, чем изображения RAW.
Файлы RAW (представленные здесь как Nikon Electronic File или .NEF) намного больше, чем файлы JPEG.
Почему важны необработанные данные
Итак, вы выбрасываете эти полезные необработанные данные. Проблема заключается в том, что вы теряете много возможностей редактирования при постобработке.
Яркие блики и темные тени будет трудно восстановить.
Также будет меньше возможностей для изменения баланса белого и точек белого и черного на изображении.
Это связано с тем, что настройки, выбранные камерой в режиме JPEG, «заложены».
Однако это не означает, что вы не можете редактировать изображения в формате JPEG. Просто при попытке редактирования качество изображения ухудшается быстрее.
Возьмем изображение JPEG ниже.
Как можно увидеть, небо имеет серьезные искажения. Это произошло, когда я «вытянул» блики и повысил яркость синего цвета.
Теперь сравните это с отредактированным изображением RAW. Как видите, потерянные необработанные данные дают огромную разницу.
Почему JPEG выглядит лучше прямо из камеры (SOOC) (Straight Out Of The Camera, примечание переводчика)
Это правда! RAW-изображения действительно выглядят «плоскими» и тусклыми при первом открытии на компьютере. Я и сам задавался этим вопросом, когда только начинал работать.
И теперь у меня есть ответ. Это происходит из-за расширенного динамического диапазона.
Динамический диапазон - это количество деталей тонального диапазона в снимке. Это означает детализацию самых темных теней или самых ярких бликов.
Поскольку в фотографии RAW сохраняется гораздо больше таких деталей, до редактирования снимки выглядят тусклыми, почти серыми.
Это можно исправить несколькими незначительными движениями ползунков в постобработке. И вы можете преобразовать RAW-изображение, чтобы оно выглядело намного лучше, чем JPEG.
Это означает, что вы контролируете каждый аспект того, как выглядит снимок.
В качестве примера посмотрите на снимок скал Васкес, который я сделал в Лос-Анджелесе некоторое время назад.
Я снимал эту сцену в режиме RAW + JPEG, чтобы показать различия в режимах. Сначала версия SOOC JPEG.
Это хороший снимок известного места, и это пригодное для использования изображение.
Камера немного повысила контрастность и резкость. Но в остальном оно не тронуто.
Сравните его с изображением RAW.
Вы можете видеть, что это изображение гораздо менее яркое и выглядит плоским. Это потому, что оно сохраняет больше деталей теней и бликов.
Но с помощью элементарного редактирования можно создать такой снимок.
Итак, какой из них вы предпочтете распечатать и повесить в рамке на стену?
Как много редактирования требуется RAW-файлам?
Двумя словами, не очень много.
На самом деле, я создал отредактированное изображение выше, передвинув не более восьми ползунков в Adobe Camera Raw.
Для тех, кто не знает, что такое Camera Raw, это конвертер RAW в JPEG. Он появляется, когда вы перетаскиваете необработанный формат в Photoshop.
Я немного повысил резкость, контрастность и убрал блики. Я также немного поднял тени. И я немного увеличил яркость синего цвета, чтобы вернуть цвет небу.
Это заняло у меня 15 секунд. У начинающего это может занять минуту.
Приложив совсем немного усилий, мы можем сделать что-то гораздо более увлекательное, чем то, на что способны наши камеры.
Редактируя изображение в Adobe Camera Raw, вы также делаете это неразрушающим способом. При открытии файла изображения в формате RAW рядом с ним создается файл «sidecar».
В нем записываются все правки, сделанные в ACR.
Если вы не удалите этот файл sidecar, то сможете вернуться в Camera Raw на любом этапе и изменить изображение. Его можно либо вернуть к значениям по умолчанию, либо продолжить редактирование.
Важно отметить, что изменения, сделанные в основной программе PS, не будут сохранены в этом побочном файле. Вы не сможете изменить их позже в Camera Raw.
Когда следует выбирать RAW вместо JPEG
Как и в предыдущем вопросе, ответ один – «всегда». Даже снимки случайной семейной встречи могут оказаться важными. Пригодится полный динамический диапазон.
Я уже сбился со счета, сколько снимков, сделанных в подобных обстоятельствах, попало в мое портфолио. Или которые я продал за бесценок.
Поначалу может показаться, что в снимке нет ничего особенного. Но часто он может превратиться в высококачественное изображение после небольшой обработки.
Например, этот снимок, сделанный во время семейной прогулки в музей паровой железной дороги, при первом взгляде показался мне довольно скучным.
Но после того, как я потратил несколько минут на его редактирование, я добавил его в свою библиотеку стоковых фотографий, и он был продан.
Съемка фотографий в формате RAW дает наибольший потенциал для улучшения снимков. Даже если вы не ожидаете, что это понадобится.
Что делать с дорогим программным обеспечением для редактирования фотографий
В зависимости от ситуации, дорогое для одного человека может быть необходимым для другого. В прошлом программное обеспечение было непомерно дорогим для любителей.
Во времена до появления Adobe Creative Cloud (CC) полная версия Adobe Photoshop стоила около 800 долларов. И это еще за отдельную копию программы.
Если вы хотели обновлений, то пришлось бы потратить еще 800 долларов на последнюю версию через несколько лет.
Однако с появлением Adobe CC все стало немного доступнее. Примерно за 10 долларов в месяц вы получаете доступ к обоим Photoshop и Adobe Lightroom.
И не только это, но и регулярные обновления по мере их появления.
Все, что нужно сделать, это загрузить их в приложение CC на устройстве и начать работу.
Если это все еще слишком много, то есть еще один вариант. Если камера поддерживает формат RAW, у производителя должно быть собственное бесплатное программное обеспечение для его обработки и редактирования.
Конечно, оно может не дать тех возможностей, которые предоставляют программы Adobe (или другие). Но оно, по крайней мере, должна позволять редактировать и конвертировать изображения.
Большинство новых смартфонов теперь тоже могут снимать и редактировать фотографии в формате RAW. Это означает, что даже изображения, загруженные на телефон, можно редактировать на ходу. Правка RAW на мобильных устройствах теперь проще, чем когда-либо, и доступно каждому.
Заключение
Подавляющее большинство снимков, сделанных в JPEG, будут выглядеть нормально, если говорить о снимках.
Но чтобы повысить качество фотографий, вам необходимо сохранить возможность самостоятельно улучшать их.
Позволяя камере принимать за вас все решения по постобработке, вы лишаете себя части удовольствия от съемки.
Это умение и мастерство, связанные с изучением того, как получить максимальную отдачу от них в выбранном фоторедакторе.
Единственный способ сделать это - снимать в RAW.
Так что вперед, толкайте лодку, переходите на съемку в RAW. Я бы даже не стал пробовать RAW + JPEG, так как каждое изображение в формате raw содержит jpg, который только и ждет, чтобы вырваться наружу.
Посмотрите, насколько дальше вы сможете продвинуть свои конечные изображения!
Готовы начать снимать в RAW? Не знаете, как редактировать необработанные фотографии, чтобы оживить их? Попробуйте Nik Collection для Lightroom и Photoshop. Это бесплатно! И это отличная отправная точка, теперь вы знаете ответ на вопрос RAW против JPEG.
Автор статьи: Питер Тредвей
Еще больше интересных статей читайте в нашей группе и на сайте www.pano-maker.ru.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал!
PANO-MAKER
:Юлия Иванова
RAW против JPEG. Когда следует снимать в формате RAW?
Когда речь идет о фотографии, существует два основных типа файлов: RAW и JPEG. Файлы RAW не имеют сжатия, что дает вам наибольший контроль над изображениями при постобработке. JPEG сжимаются, то есть занимают меньше места на карте памяти, но при этом немного теряют в качестве изображения.
RAW против JPEG: какой тип файла подходит именно вам? Это зависит от ваших потребностей и предпочтений. Если вы хотите получить максимально возможное качество изображения и не против потратить дополнительное время на редактирование фотографий, выбирайте RAW-файлы. Если вы хотите быстро и легко редактировать снимки, не жертвуя при этом качеством изображения, хорошим выбором будет JPEG.
Часто задаваемые вопросы о съемке в RAW
Меня часто спрашивают, почему я предпочитаю снимать в формате RAW, а не JPEG, и в чем преимущества одного перед другим.Эта путаница, похоже, вызвана тем, что камера делает с любым изображением после того, как вы нажимаете на спуск. Людям также интересно, как это повлияет на конечный снимок.
В этой статье я отвечу на вопросы, которые мне чаще всего задают по поводу съемки в RAW и JPEG.
И, возможно, я смогу убедить вас в том, что съемка в RAW - это то, что нужно.
Что означает RAW
Это не самый часто задаваемый мне вопрос. Но это первое, что нужно прояснить. Это мой небольшой недостаток, и не без причины.
Изображение в формате RAW содержит все необработанные (raw, англ. – необработанный, сырой. Примечание переводчика) данные о снимаемой сцене. Однако с годами профессиональные фотографы почему-то стали называть их RAW-изображениями.
Почему это важно? В таком написании это слово выглядит как аббревиатура, подобно RAM (оперативной памяти, примечание переводчика), когда речь идет о компьютерах.
Это еще больше запутывает людей в отношении RAW-изображений, поскольку никто не может понять, что же это такое.
Это потому, что оно ничего не обозначает! Как сторонник того, чтобы сделать фотографию доступной для всех, я хотел бы сказать, что этому нужно положить конец.
В следующий раз, когда вы увидите, что кто-то пишет о RAW-изображениях, вы можете рассказать ему, почему нет необходимости в верхнем регистре.
Что делать с объемом памяти
Это самое первое, о чем беспокоятся фотографы, заботящиеся о памяти. Это то, о чем они всегда спрашивают, когда рассматривают возможность перехода на формат RAW.
На любом этапе вашего фотографического пути использование памяти может стать проблемой. Тем более, когда вы начинаете, имея в своем распоряжении всего несколько небольших карт памяти.
Но это не должно удерживать вас от того, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами RAW-снимков.
Мы все занимаемся фотографией из любви к созданию красивых изображений. Однако, снимая в JPEG, каким бы благородным решением это ни было, вы ограничиваете потенциал своих фотографий. Я объясню почему.
Когда вы делаете любой снимок на свою камеру, все необработанные данные сцены записываются. Это происходит независимо от того, какой режим съемки выбран.
Если снимать в формате RAW, все эти данные сохраняются прямо в памяти для последующего редактирования.
Однако после нажатия кнопки спуска затвора в режиме JPEG алгоритм начинает обрабатывать необработанные данные.
Затем камера применяет то, что она считает идеальным балансом белого, цветом, контрастом и резкостью для сцены, в соответствии с выбранным стилем изображения (яркий, пейзажный, нейтральный и т.д.).
После этого изображение сохраняется на карте памяти в формате JPEG, а все остальные необработанные данные отбрасываются. Именно поэтому изображения JPEG имеют гораздо меньший размер файла, чем изображения RAW.
Почему важны необработанные данные
Итак, вы выбрасываете эти полезные необработанные данные. Проблема заключается в том, что вы теряете много возможностей редактирования при постобработке.
Яркие блики и темные тени будет трудно восстановить.
Также будет меньше возможностей для изменения баланса белого и точек белого и черного на изображении.
Это связано с тем, что настройки, выбранные камерой в режиме JPEG, «заложены».
Однако это не означает, что вы не можете редактировать изображения в формате JPEG. Просто при попытке редактирования качество изображения ухудшается быстрее.
Возьмем изображение JPEG ниже.
Как можно увидеть, небо имеет серьезные искажения. Это произошло, когда я «вытянул» блики и повысил яркость синего цвета.
Теперь сравните это с отредактированным изображением RAW. Как видите, потерянные необработанные данные дают огромную разницу.
Почему JPEG выглядит лучше прямо из камеры (SOOC) (Straight Out Of The Camera, примечание переводчика)
Это правда! RAW-изображения действительно выглядят «плоскими» и тусклыми при первом открытии на компьютере. Я и сам задавался этим вопросом, когда только начинал работать.
И теперь у меня есть ответ. Это происходит из-за расширенного динамического диапазона.
Динамический диапазон - это количество деталей тонального диапазона в снимке. Это означает детализацию самых темных теней или самых ярких бликов.
Поскольку в фотографии RAW сохраняется гораздо больше таких деталей, до редактирования снимки выглядят тусклыми, почти серыми.
Это можно исправить несколькими незначительными движениями ползунков в постобработке. И вы можете преобразовать RAW-изображение, чтобы оно выглядело намного лучше, чем JPEG.
Это означает, что вы контролируете каждый аспект того, как выглядит снимок.
В качестве примера посмотрите на снимок скал Васкес, который я сделал в Лос-Анджелесе некоторое время назад.
Я снимал эту сцену в режиме RAW + JPEG, чтобы показать различия в режимах. Сначала версия SOOC JPEG.
Это хороший снимок известного места, и это пригодное для использования изображение.
Камера немного повысила контрастность и резкость. Но в остальном оно не тронуто.
Сравните его с изображением RAW.
Вы можете видеть, что это изображение гораздо менее яркое и выглядит плоским. Это потому, что оно сохраняет больше деталей теней и бликов.
Но с помощью элементарного редактирования можно создать такой снимок.
Итак, какой из них вы предпочтете распечатать и повесить в рамке на стену?
Как много редактирования требуется RAW-файлам?
Двумя словами, не очень много.
На самом деле, я создал отредактированное изображение выше, передвинув не более восьми ползунков в Adobe Camera Raw.
Для тех, кто не знает, что такое Camera Raw, это конвертер RAW в JPEG. Он появляется, когда вы перетаскиваете необработанный формат в Photoshop.
Я немного повысил резкость, контрастность и убрал блики. Я также немного поднял тени. И я немного увеличил яркость синего цвета, чтобы вернуть цвет небу.
Это заняло у меня 15 секунд. У начинающего это может занять минуту.
Приложив совсем немного усилий, мы можем сделать что-то гораздо более увлекательное, чем то, на что способны наши камеры.
Редактируя изображение в Adobe Camera Raw, вы также делаете это неразрушающим способом. При открытии файла изображения в формате RAW рядом с ним создается файл «sidecar».
В нем записываются все правки, сделанные в ACR.
Если вы не удалите этот файл sidecar, то сможете вернуться в Camera Raw на любом этапе и изменить изображение. Его можно либо вернуть к значениям по умолчанию, либо продолжить редактирование.
Важно отметить, что изменения, сделанные в основной программе PS, не будут сохранены в этом побочном файле. Вы не сможете изменить их позже в Camera Raw.
Когда следует выбирать RAW вместо JPEG
Как и в предыдущем вопросе, ответ один – «всегда». Даже снимки случайной семейной встречи могут оказаться важными. Пригодится полный динамический диапазон.
Я уже сбился со счета, сколько снимков, сделанных в подобных обстоятельствах, попало в мое портфолио. Или которые я продал за бесценок.
Поначалу может показаться, что в снимке нет ничего особенного. Но часто он может превратиться в высококачественное изображение после небольшой обработки.
Например, этот снимок, сделанный во время семейной прогулки в музей паровой железной дороги, при первом взгляде показался мне довольно скучным.
Но после того, как я потратил несколько минут на его редактирование, я добавил его в свою библиотеку стоковых фотографий, и он был продан.
Съемка фотографий в формате RAW дает наибольший потенциал для улучшения снимков. Даже если вы не ожидаете, что это понадобится.
Что делать с дорогим программным обеспечением для редактирования фотографий
В зависимости от ситуации, дорогое для одного человека может быть необходимым для другого. В прошлом программное обеспечение было непомерно дорогим для любителей.
Во времена до появления Adobe Creative Cloud (CC) полная версия Adobe Photoshop стоила около 800 долларов. И это еще за отдельную копию программы.
Если вы хотели обновлений, то пришлось бы потратить еще 800 долларов на последнюю версию через несколько лет.
Однако с появлением Adobe CC все стало немного доступнее. Примерно за 10 долларов в месяц вы получаете доступ к обоим Photoshop и Adobe Lightroom.
И не только это, но и регулярные обновления по мере их появления.
Все, что нужно сделать, это загрузить их в приложение CC на устройстве и начать работу.
Если это все еще слишком много, то есть еще один вариант. Если камера поддерживает формат RAW, у производителя должно быть собственное бесплатное программное обеспечение для его обработки и редактирования.
Конечно, оно может не дать тех возможностей, которые предоставляют программы Adobe (или другие). Но оно, по крайней мере, должна позволять редактировать и конвертировать изображения.
Большинство новых смартфонов теперь тоже могут снимать и редактировать фотографии в формате RAW. Это означает, что даже изображения, загруженные на телефон, можно редактировать на ходу. Правка RAW на мобильных устройствах теперь проще, чем когда-либо, и доступно каждому.
Заключение
Подавляющее большинство снимков, сделанных в JPEG, будут выглядеть нормально, если говорить о снимках.Но чтобы повысить качество фотографий, вам необходимо сохранить возможность самостоятельно улучшать их.
Позволяя камере принимать за вас все решения по постобработке, вы лишаете себя части удовольствия от съемки.
Это умение и мастерство, связанные с изучением того, как получить максимальную отдачу от них в выбранном фоторедакторе.
Единственный способ сделать это - снимать в RAW.
Так что вперед, толкайте лодку, переходите на съемку в RAW. Я бы даже не стал пробовать RAW + JPEG, так как каждое изображение в формате raw содержит jpg, который только и ждет, чтобы вырваться наружу.
Посмотрите, насколько дальше вы сможете продвинуть свои конечные изображения!
Готовы начать снимать в RAW? Не знаете, как редактировать необработанные фотографии, чтобы оживить их? Попробуйте Nik Collection для Lightroom и Photoshop. Это бесплатно! И это отличная отправная точка, теперь вы знаете ответ на вопрос RAW против JPEG.
Автор статьи: Питер Тредвей
Еще больше интересных статей читайте в нашей группе и на сайте www.pano-maker.ru.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал!