Комментарии
- 14 янв 2022 08:37Лиля Нагаева

- 18 янв 2024 12:19Е ФСтилисты никуда не годны. Так наряжают женщин, просто кашмар. Ни ума ни вкуса. Чему их только учат.
- 18 янв 2024 12:20Е ФНе все то красиво, что модно. Стиль индивидуален.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
О Моде с душой
Как не стоит одеваться после 50 лет: ошибки стиля полных женщин элегантного возраста на примере передачи "Модный Приговор"
В последнее время большое внимание уделяется стилю женщин элегантного возраста. О них вещают блогеры, рассказывают телевизионные стилисты и пишут глянцевые журналы. Но чаще всего моделями в таких статьях выступают стройные и подтянутые женщины, мода для которых не сильно отличается от моды для молодых красавиц. Преображение же пышек — куда более сложная задача, с ней порой не справляются даже стилисты.По этой причине сегодня я хочу поговорить о моде для полных женщин элегантного возраста и о том, какие ошибки стиля они порой совершают. А поможет мне в этом передача "Модный Приговор". Сразу оговорюсь: для статьи я отобрала исключительно женщин с типом фигуры "яблоко", все-таки в России она наиболее распространена.
Светлана: Образ номер один
Образ Светланы "До", к сожалению, не идеален. Причин на то сразу несколько. Во-первых, платье очень сильно подчеркнуло рельеф на боках, и это не драпировка, а неподходящий размер, который лишь сильнее подчеркивает несовершенства фигуры. Во-вторых, сапоги с вечерним платьем смотрятся странно и как-то даже неуместно. В-третьих, чалма на голове — не самое лучшее решение, в глаза сразу начинают бросаться крупные черты лица: такие аксессуары противопоказаны женщинам с большим носом, подбородком или лбом. И хотя концепция образа интересна, исполнение подкачало.И тут возникает несколько спорный момент: оверсайз-жакет и брюки палаццо делают фигуру больше и массивнее, что увеличивает женщину. Однако в данный момент это модно, и тут каждый должен сам решать для себя, что именно он хочет: моду или миниатюрность. В целом, образ неплох, если рассматривать его с точки зрения современных веяний.
Светлана: Образ номер два
В образе "До" сразу бросается в глаза небольшой рос женщины: она вмиг стала в полтора раза ниже. Причина тому — неудачный выбор длины вещей. Пальто доходит едва не до щиколоток, что не только не практично в условиях российских луж, но еще и некрасиво: создается ощущение, что Светлана растет из земли, что "сжирает" рост. Вторая проблема — многослойность, популярная сейчас. Шарф, пальто, штаны гармошкой — все это превратило Свету в капусточку, делая ее фигуру больше. И тут надо отметить: лишний вес с многослойностью — очень опасное сочетание, лучше не рисковать.И тут надо понимать: выбирая наряд для "яблок" надо исходить из их особенностей фигуры: массивного верха и небольшого низа. И выделять цветом в данном случае следовало именно низ фигуры. Тогда пропорции тела смотрелись бы гармонично.
Светлана: Образ номер три
Красный цвет очень коварен, об этом знает, наверное, большинство современных женщин. Веди он способен подсветить все капилляры на лице, превращая вас в помидор. Именно это и произошло со Светланой из-за шарфа и очков. И это — единственная претензия к наряду: если заменить красный, например, синим, все будет просто великолепно.Во-вторых, неоново-зеленый костюм — не лучшее решение для женщин 50+. Мало того, что неоны полнят, привлекая внимание к фигуре (это физика, ничего более), так еще и ожидание/реальность не совпадают: видя перед собой даму в неоне, мы представляем молодую девочку, но когда ей оказывается солидная женщина — на контрасте с воображением ее возраст кажется еще больше. Про оверсайз я уже говорила ранее: выбор каждого, но тут он просто стал вишенкой на торте неудачных решений стилистов.
Людмила: образ номер один
Первый наряд Людмилы нельзя назвать даже образом: это набор никак не связанных между собой вещей, которые в совокупности выглядят серо и блекло. Да и в целом вещи из комплекта слишком разные по стилистике, чтобы смешивать их воедино: бархатный пиджак и цветные джинсы просто не могут сочетаться — это вещи из совсем разных классов, смешивать которые не стоит. Кроме того, здесь очень не хватает аксессуаров.Укороченные брюки "режут" рост: будь они буквально на 5 см длиннее, вышло бы намного лучше, но пока — мы видим щиколотку сапога, есть ощущение какой-то неправильности, нелогичности происходящего. И тут надо отметить: сам образ очень стильный и динамичный, но его подвели именно нюансы. Будь куртка чуть длиннее, а ее ворот чуть скромнее — глаз было бы не отвести.
Людмила: образ номер два
Образ "До" неожиданно хорош, за одним маленьким исключением — красная рубашка требует замены. Дешевая ткань "под шелк" сразу бросается в глаза за счет довольно посредственного качества. Да и блеск, как уже было сказано ранее, подчеркивает рельеф. Вот и тут животик оказался очень некрасиво очерчен. Намного лучше было бы заменить блестящую рубашку на матовую, тогда получился бы совсем другой вид.Людмила: Образ номер три
В данный момент мы вошли в эру моды на блеск и пайетки, поэтому такое платье, как у Люды, имеет место быть. Более того, за счет блесток разного цвета, оно даже не подчеркивает живот, что автоматически делает его вполне неплохим вариантом для праздника. Единственная проблема образа — незаконченность общей картины. Такое яркое акцентное платье требует под себя не менее яркую женщину: с аккуратной прической, длинными серьгами, клатчем и красными губами. Без всего этого Люда просто теряется за своей одеждой.Понравилась статья? Ставьте ♥ и подписывайтесь на канал "О Моде с душой (https://ok.me/Xmih)". Дальше будет еще больше интересной информации.