⚡⚖💼ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, ВВИДУ ЕГО БЕЗДЕНЕЖНОСТИ
К моему Заказчику бывшим мужем был предъявлен иск о взыскании с ней задолженности по договору займа. Истец утверждал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику в заем денежные средства в сумме 2⃣ 0⃣0⃣0⃣ 0⃣0⃣0⃣ рублей, подтвердив это распиской ответчика. В связи с расторжением брака и не исполнением моим Заказчиком в срок обязательства по возврату займа истец просил суд взыскать в его пользу долг, проценты за его использование и несвоевременный возврат в общей сумме 3⃣5⃣ 0⃣0⃣0⃣ тысяч 💲 (долларов США). Изучив все обстоятельства дела, собрав необходимые доказательства, в суд первой инстанции мной был подан встречный иск о признании договора незаключенным в виду его безденежности. Несмотря на то, что бывший муж заставил угрозами мою клиентку написать под его диктовку и подписать расписку, суд первой инстанции удовлетворил иск бывшего мужа о взыскании с неё всей заявленной истцом суммы, а её встречный иск оставил без удовлетворения. Приняв во внимание доводы и представленные мной доказательства, судебная коллегия апелляционной инстанции не согласилась с выводами суда первой инстанции. 💥ИТОГ: Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым принято по делу новое решение, которым первичный иск бывшего мужа о взыскании долга оставлен без удовлетворения. 🟢Встречный иск ЗАКАЗЧИКА (КЛИЕНТА) удовлетворен, признав составленный между ними договор возмездного займа незаключенным, ввиду его безденежности. 🚩Правовую помощь и сопровождение Вы сможете получить, обратившись в офис по адресу г. Евпатория, пр-т Победы, д.59Е, 3-й этаж. 🌐Сайт для оставления Заявок на обратную связь: https://zakonodatel-evpator.ru/ P.S. К сожалению, полный текст решения не возможно разместить, из-за ограничений количества публикуемых фотографий.
Юридические услуги Евпатория
⚡⚖💼ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, ВВИДУ ЕГО БЕЗДЕНЕЖНОСТИ
К моему Заказчику бывшим мужем был предъявлен иск о взыскании с ней задолженности по договору займа. Истец утверждал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику в заем денежные средства в сумме
2⃣ 0⃣0⃣0⃣ 0⃣0⃣0⃣ рублей, подтвердив это распиской ответчика.
В связи с расторжением брака и не исполнением моим Заказчиком в срок обязательства по возврату займа истец просил суд взыскать в его пользу долг, проценты за его использование и несвоевременный возврат в общей сумме
3⃣5⃣ 0⃣0⃣0⃣ тысяч 💲 (долларов США).
Изучив все обстоятельства дела, собрав необходимые доказательства, в суд первой инстанции мной был подан встречный иск о признании договора незаключенным в виду его безденежности.
Несмотря на то, что бывший муж заставил угрозами мою клиентку написать под его диктовку и подписать расписку, суд первой инстанции удовлетворил иск бывшего мужа о взыскании с неё всей заявленной истцом суммы, а её встречный иск оставил без удовлетворения.
Приняв во внимание доводы и представленные мной доказательства, судебная коллегия апелляционной инстанции не согласилась с выводами суда первой инстанции.
💥ИТОГ:
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым принято по делу новое решение, которым первичный иск бывшего мужа о взыскании долга оставлен без удовлетворения.
🟢Встречный иск ЗАКАЗЧИКА (КЛИЕНТА) удовлетворен, признав составленный между ними договор возмездного займа незаключенным, ввиду его безденежности.
🚩Правовую помощь и сопровождение Вы сможете получить, обратившись в офис по адресу г. Евпатория, пр-т Победы, д.59Е, 3-й этаж.
🌐Сайт для оставления Заявок на обратную связь: https://zakonodatel-evpator.ru/ P.S. К сожалению, полный текст решения не возможно разместить,
из-за ограничений количества публикуемых фотографий.