❗ СССР юридически ещё существует

Советник президента РФ Кобяков заявил, что процедура роспуска Советского Союза в 1991 году была нарушена и если СССР не распущен, то логически получается, что украинский кризис — это внутренний процесс.
После заявления Кобяков призвал дать этому оценку специалистам по конституционному праву.
Что думаете?

СССР_юридически (1)

Комментарии

  • 29 мая 16:46
    Надо было Николаю думать до ввязывания в 1 Мировую.Дальше уже пошли последствия неправильного решения.
  • 29 мая 16:47
    Заодно с агентами Британии были Родзянко и вся его К°. С января 1918 и Колчак поступил на военную службу к королю Британии. Ему присягнули все белые генералы. Вот кто был заодно. С Британией.
  • 29 мая 17:09
    Вера... ну, снова вы не хотите понять...
    Почему с начала 18 века примерно каждые 100 лет - война? 18 век - Северная со шведами,19 век - с Францией, 20 век - ПМВ на ровном месте.
    Про Петра 1 вы пытались пошутить, а зря. Плохая шутка с империей в принципе, в жизни. Титул император = обладатель империя summum - то есть "и дома, и на войне". Ранее империи были разные. Дома - это права распоряжения "в стенах", то есть в границах, дома - экономический суверенитет. А империй "на войне" получал военачальник, обеспечивший военную победу. Он имел полные права распоряжения на время войн. Позже эти две части империя объединились и стали монархическим правом "и дома, и на войне". А вот обязанность подтверждения права обладания каждой частью империя каждые 100 лет - осталась. Потому Николай не мог отказаться от участия в ПМВ. А вот победить задачи у него, да, не было - не для кого. Сын болен, а окружение, в том числе родня, - все предатели. Что подтвердилось и с февраля 1917. В принципе "дом Романовых" - также не кровный наследник оформившего Русское Царство Ивана Грозного. "Родство" из пальца высосано. И тогда, в 1613, представьте себе, тоже не обошлось без Англии.
    Когда уже этот Туманный Альбион смоет в океян... Может, тогда до их элиты дойдёт, что они просто человеки, как и все, из костей и кожи... а не Пупы Земли....
  • 29 мая 17:46
    На кого из нынешних высших руками водящих похож Николай последний? Какая теперь разница,что там тогда было ? И может ,они все вообще были заодно,а потом слились ? Нынешние события более важны,чем прошлые.
  • 30 мая 20:04
    Вера, разница, к сожаоению, есть. Ведь вопрос о правах распоряжения землями бывшей Российской Империи и на сегодня не решен. Как освобожусь, обязательно расскажу.
    Сейчас лишь напомню вам слова Лидера России Путина весной 2022. "И какое, нам, России, дело до их Римских правил? Но они от нас не отстанут".
  • 30 мая 20:09
    Кто эти "они" ?Это те,которые на форум глобалистов в Москву в 2022 году прилетали ? А зачем и кто их приглашал ?Или это те,которые ВОЗ содержат,который правила пандемии изменил ?Если они такие су -ки ,то зачем с ними ручкаться ?
  • 30 мая 20:10
    Одна минутка у меня. На Николая копия похож Медведев. Знаю, только, что император с семьёй не был расстрелян. Мой дед по особому доверию, как родственник зятя Ленина Елизарова, охранял живого императора с начала 1920 по осень 1922 года. Жаль, что деда уже давно нет в живых. Не расспросишь. А когда был жив дед, тогда Медведев не был публичным. Но если сравнить снимки Николая 2, Георга V и Медведева - одно лицо. Да, и фигура схожа, рост. Всё, побежала по делам.
  • 30 мая 20:11
    Они - это корона Британии плюс элиты Британии и США.
  • 30 мая 20:12
    Малышева = Троцкий,только в юбке.
  • 31 мая 00:28
    Насчет "какая теперь разница, что там тогда было". "Нынешние события более важны, чем прошлые".
    К сожалению, все Гостайны и прочие тайны, начиная с 1613 года и даже ранее - с царствования Ивана 4, Грозного, привели к тому, что вот также думают сейчас большинство. Но это большая ошибка.
    Если вы внимательно слушали, то о чём речь с нашей стороны на переговорах с "у"? Устранить первопричины войны. А эти первопричины как раз и заложены век назад, как минимум. На второй этап в Стамбул собираются советники по безопасности Германии, Франции и Великобритании. Это кроме спецпосланников Трампа в России и в "у". А что им там делать, если, типа же, конфликт между "У" и Россией? Почему, если они такие "миротворцы", они не приехали в Стамбул 16 мая? Они засобирались на встречу 2 июня именно из-за этих слов об устранении первопричин конфликта, которые произнес 16 мая Мединский, а позже и Лавров, и Путин. В дипломатии многое передается знаками, импульсами. Словами о необходимости устранения первопричин наши послали импульс. И он дошел до адресата. А адресат - Британия, остальные - это её "партнеры" = её шавки. Британия, её действия более века в целях завладения землями бывшей Российской империи и есть на самом деле первопричины сегодняшней началом в 2022 войны. Войны против нас, Вера, в первую очередь, против России. А вообще-то - против всего советского народа. Только это мало кто понимает. Вот Британия и собрала шавок = группу поддержки - на следующую встречу, назначенную нашими на 2 июня, понедельник. Но для мирового сообщества Британия снова, как и в ПМВ, как и в ВМВ - типа, миротворец... не миротворец она, а самая последняя ядовитая гадина...
  • 31 мая 02:13
    Выше я уже часть вам рассказала. Остановилась на вопросе: а зачем России в 1917 нужны были Диктатура и Диктатор? Затем, что Россия оказалась в опасной ситуации, как территория без суверена. Об этом я вам тоже уже рассказала, 29 мая. Про то, что империя - по Римским правилам, из-за Петра 1, и про империй я вам тоже уже рассказала. Став монархическим правом, право на империй summum стало передаваться только по кровному наследию монарха. Чтобы не закатываться в историю со времен Ивана 4, скажу коротко: управленцы Россией "дом Романовых" были управленцами в трасте. Учрежденном английской короной в 1613 году. Подписала его мать первого, Михаила. Траст на 300 основных + 5 лет свернуть проекты, подбить итоги и силами граждан подготовить новую страну с новым сувереном на конец срока. То есть на конец 1918 года. Вот Ленин и готовил теневое правительство для новой страны на 1918 год. Монархия продолжиться точно не могла. Значит, только республика. А кто в республике суверен? Исходя из того, что в Римской республике требования именно народных трибунов стали в итоге Законом, значит, суверен в Республике при переходе прав от монарха должен быть весь народ. Вот откуда и всенародное достояние. При этом, народ - вечный, самообновляемый суверен. То есть суверен - навсегда. Это было очень важно. Ведь и до февраля 1917 амбиции Англии на захват земель РИ уже предполагались и просматривались. Не просто так братишка по матери Георг V напросился в адмиралы Российского флота, а ещё и на высшие награды за службу России... Именно поэтому Николай 2 тайно сговорился с Лениным, потомственным дворянином (в Риме - Патрицием). Всё и должно было случиться через Диктатуру и Диктатора после исчезновения императора с семьей. Исчезновение и было запланировано самим Николаем с одобрения всей семьи. Без исчезновения не было бы причины для избрания Диктатора. А без Диктатора невозможно было бы установить новым сувереном - весь народ. Ведь император не имел права просто назначить народ следующим сувереном. Мог только указать кровного наследника. Даже при отречении.
    Но бритты опередили, воспользовавшись европейской эмиграцией Ленина и его группы. Ленин с группой, как будущим Правительством, налаживали по Европе связи для новой страны, её признания и возможной торговли. А в это время предатели в интересах короля Британии с конца февраля свергли императора и сослали в Сибирь. Но Николай подписал отречение карандашом и без личной печати. Это чтобы Георг V не мог через свой Высокий Лондонский суд установить кровные наследные самодержавные права на РИ после отказа Михаила. И так и вышло. ВЛсуд в 1917 году усмотрел в отречении Николая юридически ничтожный документ. Но Георг на этом не успокоился.
  • 31 мая 14:17
    4 сентября 1917 Временное Правительство объявило РИ Республикой. Это было необходимо потому, что за положенный срок 6 месяцев определения наследника на престол и на монархические права внутри России не обнаружено. После этого внутри России монархия - фсё, была невозможна, внутри России права "Романовых" закончились. Но Временное правительство неправомочно было установить нового суверена. Правомочно было только Учредительное собрание. Учредительное собрание - это по факту тот же съезд депутатов от разных слоёв населения РИ. Однако, ни до, ни после объявления РИ Республикой Учредительное собрание не созвано и даже не определено в принципе. А Россия в крайней опасности, как территория без суверена, а ещё и участник войны. Британия, король которой кровный по матери брат императора, высший военачальник РИ с высшими наградами от РИ, союзник РИ в ПМВ - первый претендент на правомочную оккупацию территории РИ, как территории без суверена, естественно, как всегда - в виде "помощи" союзнику. На руку Британии была и УНР Грушевского, которая в январе 1918 сдала окраину РИ в оккупацию Германии по военному соглашению - врагу России по ПМВ. В том же январе Британия принимает в свои ВС офицера А.В.Колчака и забрасывает в Сибирь. Ему присягают остальные белые генералы. Знали они или нет, но фактически они присягнули офицеру ВС Британии. Одновременно с севера - Архангельск, Мурманск - высаживаются войска Британии. Которые через белых усиливаются и российскими отрядами. Это можно считать гражданской войной? Нет. Это прямая интервенция Британии. Вот против неё и сражалась РККА и боролись большевики. Не против своего народа, как после развала 1991 года пытаются внушить англосакские агенты, а против интервенции Британии.
    Что делают большевики? От надвигающегося с востока офицера Британии Колчака императора с семьёй прячут через имитацию расстрела с последующей конспирацией. Император обретает статус безвестно отсутствующего. Наследовать права такого человека можно только через 5 лет. Но, типа же, права Романовых закончились 4 сентября 1917? Закончились только внутри РИ, где по юридически ничтожному отречению были опубликованы Манифесты Николая и Михаила. А ВЛсуд, выше уже писала, в 1917 усмотрел в отречении юридически ничтожный документ. Таким образом, сохранялась опасность при взятии Колчаком императора либо вынуждения его на юридически законное отречение конкретно в пользу Георга V либо, в случае отказа Николая, его "случайной" смерти. Что также открывало бы возможность установления через суд Георга V кровным наследником самодержавных прав Николая на РИ. У Михаила - морганатический брак, а сын Николая - смертельно болен. А более никаких наследников, как мы помним, за положенные 6 месяцев в 1917 не обнаружено. Но всё это очень мало кто знает сейчас и правильно понимает.
    Что делает Ленин? Прячет, как ранее и предполагалось по их совместному договору, императора с семьёй в конспирации. И через день принимается Конституция РСФСР. Предполагалось, что РСФСР - это та же объявленная Временным правительством Российская Республика вместо РИ, только уже с установленным Диктатором новым сувереном - всем народом (в соответствии с Декретами Ленина) и определением в связи с этим Советского Социалистического строя Республики.
  • 31 мая 14:21
    Но эта проклятущая УНР всё испортила.
    После исчезновения императора и оформления РСФСР вместо Республики, объявленной ВП, ПМВ для Британии утратила смысл. Потому Британия в том же 1918 свернула 1 ю мировую поражением Германии. Только так и могло быть - ведь необходимо было аннулировать немецкую оккупацию окраины. Британии не нужны никакие немцы на территории бывшей РИ, которую они считали, не мытьём, так катанием - своей. Это их цель. И сейчас.
    РККА выпроводила немецкие войска за границы бывшей империи. А вместе с ними бежал и Петлюра со своими единомышленниками, пытавшиеся при отходе немцев возродить УНР, которую вообще-то ликивидировали немцы после оккупации окраины РИ в начале 1918. В Германии они сто лет не нужны. Куда они побежали? В Польшу! Которой Ленин только что даровал государственность!
    И тут бриттов осенило. Это ж для них как нАходка! Поляки, как и венгры, литовцы, румыны, ещё с 13 века глаз положили на русские земли Галицко-Волынского княжества и соседние земли. Британия собрала, как всегда, "курочку" - плюс Франция, Италия и США, которые и сподвигли Польшу на войну против РСФСР. Обеспечивали Польшу ден.средствами и военными отрядами для этой войны. Польско-российская война - не мировая, но и не гражданская, а международная. И правомерная оккупация Британией в случае непобеды РСФСР снова стала реальной. Но, Вера, тогда были и имперские, кто всё понимал. И более 75 тысяч имперских офицеров перешли на службу в РККА. В итоге их командования РККА всех победила. Но чуть позже. А пока везде, кроме Центра, - война. Несмотря на помощь запада, Польша не побеждала. Тогда в 1920, как только стало известно о победе РККА над Колчаком, УНР заключает военный договор с Польшей против РСФСР. РККА уже стоит на окраине Варшавы. И тут поднимается визг на весь мир, что большевики хотят захватить всю Европу. А это уже пахло конкретно 2 й мировой. Этого допустить было никак нельзя. Потому Ленин отдает приказ - отойти из Варшавы. Вот так была обеспечена "победа" Польши под Варшавой. На этом, собственно, война закончилась и начались переговоры в Риге. Завершившиеся Рижским мирным договором, подписанным уже в марте 1921. Из-за военного договора УНР с Польшей подписать Рижский договор пришлось и БССР и УССР. Никакой БССР тогда не было, и, типа, за БССР Рижский мир подписала РСФСР. Ведь УНР позиционировала себя на территории, на которой летом 1917 ЦР Грушевского провела перепись. Вот всю эту территорию и должны были представлять впротивовес УНР советские республики. Таким образом, БССР и УССР, как подписанты международного договора, стали международными единицами. Но и в таком статусе они могли бы войти в состав РСФСР. Но далее случилось непоправимое. Вдруг УНР в изгнании с трибуны Лиги наций, то есть официально, заявила о том, что не признаёт Рижский мирный договор. По международным правилам: УНР осталась в состоянии войны против России. А кто пустил какую-то УНР на трибуну Лиги что-то заявлять? Тот пустил, Вера, кто рулил ПМВ и по её окончании создал под свои интересы Лигу наций. И это Британия. И первым делом Британия протащила в Лиге мандат Британии на контроль над Палестиной до 1948 года. Фактически мандат этот Британия, можно сказать, выдала сама себе. И начала заселение земель Палестины евреями. Плюс вот так заложила на будущее войну против России через "украину". А также, после этого заявления УНР, стало невозможным присоединить УССР в цельную РСФСР. Как территорию с двойным статусом - как УССР, Украина - советская республика. Но как территория УНР в изгнании - это территория в состоянии войны против РСФСР. Но как УССР, "украину" можно было принять в Союз. Вот так и получился изначально Союз из ССР. И в этом тоже виновата УНР и Британия, пустившая УНР на трибуну Лиги наций заявить о непризнании Рижского мира.
  • 31 мая 15:34
    РККА победила и в "гражданской" войне (то есть, победила интервенцию Британии, на самом деле), установив на всей территории бывшей РИ мир и власть Советов народных депутатов (трибунов). В декабре 1922 года на 1 Всесоюзном Съезде Советов утвержден Договор 4 х республик об образовании Союзного государства и принята Декларация об образовании СССР. Которые легли в основу первой Конституции СССР. Мало кто понимает: объявленная денонсация договора 1922 года имеет юридическое значение - НОЛЬ. Так как Договор и Декларация приняты и утверждены 1 Всесоюзным Съездом Советов народных депутатов (трибунов). А далее они составили первую Конституцию СССР. Принятую и немедленно введённую в действие 6 июля 1923 года. Утверждённую ll Всесоюзным Съездом Советов народных депутатов (трибунов). Конституция СССР - никем не отменена. Изменения вносились в соответствии с развитием и прогрессом. Однако, все далее версии Конституции СССР основаны на первой - 1923 года, утвержденной ll Всесоюзным Съездом Советов народных депутатов (трибунов). И могла быть отменена Конституция СССР исключительно Всесоюзным Съездом Советов.
    Вернусь к первой Конституции. Зачем так спешили, что приняли её 6 июля 1923 и немедленно ввели в действие? Ведь утверждена она уже позже, в январе 1924? Спешили, чтобы до 17 июля 1923 первая Конституция была введена в действие, а значит Союз ССР уже не был просто Союзом по интересам, а являлся полноценным Государством. А что за дата 17 июля 1923 года? 17 июля 1923 года исполнялось ровно 5 лет с даты исчезновения императора. То есть, 17 июля 1923 Георг V уже мог устанавливать в суде свои кровные наследные самодержавные права на земли бывшей РИ. Ещё раз напоминаю: в 1917 ВЛсуд определил отречение Николая 2 как юридически ничтожный документ. Можно мне (а значит и моему деду) не верить. Но есть факт: по получении в марте 1917 сообщения от Родзянко, что "дело сделано", то есть отречение Николаем и отказ Михаилом подписаны, король Георг V пригласил Николая с семьей пожить у него в Лондоне. Но позже, когда привезли оригинал отречения, и тот оказался липой, Георг в гневе немедленно запретил всем членам семьи Николая даже въезд в Англию. Не помогли и увещевания парламента, предлагавшего наоборот - всеми силами заманить Николая в Лондон. Ведь всё решить на месте, как они предполагали, легче. Как их предки устроили нам с Петррм 1. Но Георг не совладал с гневом... и решение о запрете въезда не отменил. Ну, и чудненько. Иначе, чем всё это кончилось бы ещё тогда - хз...
    Так вот, 17 июля 1923 года. Заседание ВЛсуда по иску Георга V об установлении кровных наследных прав Георга состоялось. Права Георга судом установлены. Однако, уже ранее, в условиях опубликования Манифестов об отречении и отказе внутреннего наследника, далее - отсутствия суверена территории, Съездом народных депутатов (трибунов, требования и решения которых по Римским правилам - Закон) от большинства населения фактически объявлена Диктатура продлетариата, главой которой утвержден безсрочно Ленин. Таким образом, Ленин распоряжался правомерно, исходя из прав и обязанностей главы Диктатуры - Диктатора. Диктатор Ленин обратил всю землю бывшей РИ в всенародное достояние, определив таким образом следующего суверена территории бывшей РИ, вывел Россию из участия в ПМВ, установил мир и власть Советов народных депутатов на всей территории в Республике, которую объявило вместо РИ Временное Правительство. Создал государство для управления всенародным достоянием. Поэтому Ленину и его СССР судом был признан ПРИОРИТЕТ. Казалось бы, фсё - вопрос решён. Ан, нет, англосаксы есть англосаксы.
  • 31 мая 16:30
    В международном праве, основанном прежде всего на Римском, по поводу нового суверена (не кровного наследника монарха) территорий, оставшихся без суверена, существует правило не просто правомерного распоряжения в данный момент, этого не достаточно, но и далее длительного - в течение 100 лет - мирного властвования на этой территории, чтобы все его распоряжения обрели реальную юридическую силу навсегда. То есть, нам необходимо сначала, чтобы были подтверждены права Ленина, не как только Диктатора, но как нового суверена земель бывшей РИ = Российской Республики = СССР. Права Диктатора почти безграничны, но это - временные права. И все законы его - временные. Утвержден Ленин главой Диктатуры безсрочно. Но срок прав любого человека заканчивается с оформлением его гражданской смерти (свидетельства о смерти). То есть, если в 10.00 мы оформим гражданскую смерть Ленина, то в 10.01 в права собственника земель бывшей РИ вступит корона Британии. Потому что - фсё, права Диктатора Ленина, в виду отсутствия в срок 100 лет воссозданного СССР, закончатся. А его прав нового суверена не возникнет. Останутся только кровные наследные права короны Британии.
    Забежала вперёд... установив наследные права Георга, установив ПРИОРИТЕТ перед ним нового суверена земель бывшей РИ Ленина с его СССР, ВЛсуд установил на основе этого Римского правила о необходимости властвования 100 лет на территории, испытательный срок 100 лет для подтверждения статусов Ленина "живой", "действующий". Статус "живой" подтвержден. А вот статус "действующий", то самое властвование 100 лет, может быть подтверждён только при наличии на конец срока действующего СССР в составе, как минимум, на 1923 год. Теперь - наличия СССР на дату прекращения форс-мажора. Ведь срок 100 лет закончился в 2023. Автоматически продлился до даты прекращения форс-мажора (военных действий). И теперь война = СВО= форс-мажор может закончиться исключительно безоговорочной капитуляцией "украины" перед Россией. Не допустить этого - цель Британии. Ведь в следующую минуту после подписания "украиной" безоговорочной капитуляции Россия сможет подписать воссоздание СССР за "украину". Подписанты принятия от "украины" капитуляции и подписанты договора о воссоздании СССР - это совсем разные полномочные лица.
    Вот зачем Британия собирает своих "карманных собачек" на второй этап переговоров "у" с Россией - не допустить того, о чем я здесь выше написала. Чтобы вмешательство Британии с её собачками не выглядело перед миром "некрасиво", Британия заранее взяла "украину" "под крыло" соглашением на 100 лет. Конечное, это - в том числе, не только для этого, а фактически - в колонию.