Информационная справка по результатам рассмотрения судебного дела о проведении работ по ремонту лифта
Министерством по обращению гражданина проведены контрольно-надзорные мероприятия по факту поломки лифтового оборудования в одном из подъездов многоквартирного дома № 4 в переулке Калининградском в поселке Васильково Гурьевского района, в ходе которых установлено отсутствие электропривода лифта. Организации, осуществляющей управление общим имуществом указанного МКД, выдано предписание с требованием восстановить работоспособность пассажирского лифтового оборудования в данном подъезде. Не согласившись с указанным предписанием управляющая организация обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания, полагая, что необходимые для восстановления работоспособности лифта работы относятся к работам капитального характера, в связи с чем не могут быть возложены на управляющую организацию. Решением Арбитражного суда Калининградской области предписание Министерства признанно законным. По мнению суда, заявитель располагал достаточным количеством времени для принятия всех возможных мер, доказательств того, что спорные работы относятся к работам по капитальному ремонту лифта, управляющей организацией не представлено.
Минконтроль Калининградской области
Информационная справка по результатам рассмотрения судебного дела о проведении работ по ремонту лифта
Министерством по обращению гражданина проведены контрольно-надзорные мероприятия по факту поломки лифтового оборудования в одном из подъездов многоквартирного дома № 4 в переулке Калининградском в поселке Васильково Гурьевского района, в ходе которых установлено отсутствие электропривода лифта. Организации, осуществляющей управление общим имуществом указанного МКД, выдано предписание с требованием восстановить работоспособность пассажирского лифтового оборудования в данном подъезде.
Не согласившись с указанным предписанием управляющая организация обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания, полагая, что необходимые для восстановления работоспособности лифта работы относятся к работам капитального характера, в связи с чем не могут быть возложены на управляющую организацию.
Решением Арбитражного суда Калининградской области предписание Министерства признанно законным. По мнению суда, заявитель располагал достаточным количеством времени для принятия всех возможных мер, доказательств того, что спорные работы относятся к работам по капитальному ремонту лифта, управляющей организацией не представлено.