Спрос на VPN в Великобритании вырос на 1400% после после решения суда против Википедии

Высокий суд Лондона отклонил иск фонда Wikimedia Foundation против положений британского закона о безопасном интернете. Закон обязывает онлайн-платформы требовать подтверждения возраста и личности пользователей для доступа к определенным материалам.
В Wikimedia Foundation утверждали, что выполнение этих правил приведет к вынужденному сбору персональных данных и может существенно сократить аудиторию ресурса в Великобритании. Однако суд отказался рассматривать данный аргумент.
После вступления закона в силу многие сайты ограничили доступ к материалам без подтверждения возраста. Это вызвало рост интереса к обходным сервисам: по данным ProtonVPN, спрос на VPN в Великобритании вырос на 1400%, а прокси-провайдеры сообщили о двузначном увеличении трафика.
Протест Wikimedia Foundation вряд ли связан только с заботой о пользователях. Для «Википедии» куда опаснее перспектива раскрытия личностей авторов. Сегодня статьи может редактировать кто угодно, даже без регистрации, и если верификация станет обязательной, то особенно в политической тематике возникнет много неудобных вопросов о том, кто стоит за правками, – https://fedpress.ru/news/77/society/3395837 управляющий партнер агентства «Смена» (Группа AIC) Артем Геллер.
На карточке он пояснил, чем оборачивается уход пользователей в VPN-сервисы

Спрос на VPN в Великобритании вырос на 1400% после после решения суда против Википедии - 954262982013

Комментарии

  • 20 авг 09:31
    Да все уже давно начали понимать, что от анонимности в сети добра никакого не жди. Используют ВПН смотреть всякие непотребства или покупать запрещенку, да людей обманывать. Надоели!
  • 20 авг 11:46
    Да вообще впн во многих странах популярен уже , плюсом к тому же в Британии вообще запретили что ли вотсап то
  • 20 авг 17:18
    Да а конгрессе США запретили ватсап тоже! Ужасное месенджер, который ваши данные сливает, да и мошенников там дофига!
  • 20 авг 20:15
    Хахах
    А будут ещё про Россию что-то говорить!
    Там же демократия, как же так!
  • 20 авг 22:39
    Все это обычная работа над безопасностью... В этом нет ничего такого. Анонимность в данном случае , это просто возможность для мошенников и не более того.