Мы привыкли воспринимать ходьбу как самый естественный и удобный способ перемещения.
Все знают, что на равнинной местности велосипед позволяет преодолеть большие расстояния быстрее. Но что может удивить — что для этого на самом деле нужно меньше усилий. Почему же езда на велосипеде эффективнее ходьбы? — Минимум потерь энергии При ходьбе каждое касание земли создает микроторможение, которое поглощает значительную часть энергии. Велосипедные колеса гладко перекатываются по земле, сохраняя максимальное количество вложенной энергии. — Энергоэкономичные движения На велосипеде ноги совершают короткую и компактную круговую траекторию, в то время как при ходьбе ноги проделывают долгий путь вверх-вниз. Это серьезно экономит мускульные затраты. — Регуляция нагрузки на мышцы Специальные передачи на велосипеде позволяют сохранять оптимальное соотношение мышечной нагрузки и производительности, сводя к минимуму ненужные потери энергии. Таким образом, на горизонтальной поверхности или при небольшом подъеме велосипед выигрывает по энергоэффективности у ходьбы. Конечно, в горах, где уклон превышает 15%, ходить пешком может быть целесообразнее, но в городских условиях и на трассе преимущество велосипеда очевидно.
Solopharm
Мы привыкли воспринимать ходьбу как самый естественный и удобный способ перемещения.
Все знают, что на равнинной местности велосипед позволяет преодолеть большие расстояния быстрее. Но что может удивить — что для этого на самом деле нужно меньше усилий.
Почему же езда на велосипеде эффективнее ходьбы?
— Минимум потерь энергии
При ходьбе каждое касание земли создает микроторможение, которое поглощает значительную часть энергии. Велосипедные колеса гладко перекатываются по земле, сохраняя максимальное количество вложенной энергии.
— Энергоэкономичные движения
На велосипеде ноги совершают короткую и компактную круговую траекторию, в то время как при ходьбе ноги проделывают долгий путь вверх-вниз. Это серьезно экономит мускульные затраты.
— Регуляция нагрузки на мышцы
Специальные передачи на велосипеде позволяют сохранять оптимальное соотношение мышечной нагрузки и производительности, сводя к минимуму ненужные потери энергии.
Таким образом, на горизонтальной поверхности или при небольшом подъеме велосипед выигрывает по энергоэффективности у ходьбы. Конечно, в горах, где уклон превышает 15%, ходить пешком может быть целесообразнее, но в городских условиях и на трассе преимущество велосипеда очевидно.