"Человек-паук 3": 7 причин любить самый недооцененный кинокомикс
Третьему фильму классической серии Сэма Рейми сегодня исполнилось ровно 15 лет. Срок не особенно большой по вселенским меркам, но только посмотрите – сколько всего за это время произошло. Питер Паркер с 2007 года дважды сменил облик (и это я только про кино говорю), кинокомиксы выделились в отдельный жанр, заметно изменились технологии спецэффектов, а производственные бюджеты взлетели до небес, но при этом трилогия с Тоби Магуайером остается горячо любима публикой. Однако, не все три фильма в этой франшизе равны. Первую и вторую картину критики и зрители превозносят до небес, а вот третьей ленте обычно достается снисходительное пренебрежение – мол, можно посмеяться, но не более.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ Пора исправить это недоразумение – "Враг в отражении" не просто не хуже двух предыдущих частей, в нем есть нечто, покоряющее сердца сильнее многих других эмоциональных моментов, показанных ранее. Мне хочется, чтобы вы вспомнили это невероятное кино, отбросили прочь впечатления, внесенные обновленными Паучками и Веномами и заново почувствовали себя молодыми и бойкими, каким был Питер Паркер в триквеле 2007 года. Вот целых семь причин любить третью часть – уверен, в комментариях вы сможете добить это число до десятки.
Но пока – мои доводы!
Это самый эмоциональный фильм трилогии
Сэм Рейми всегда умел делать кино, трогающее душу, и трилогия "Человек-паук" этому лучшее подтверждение. Однако третий фильм стоит выделить особо – похоже, Тоби Магуайер и Кирстен Данст сыгрались в нем настолько хорошо, что показали самые теплые, самые яркие, самые искренние эмоции. В трех фильмах было много красивых сцен с этой парочкой, но именно проверка на крепость отношений Питера и ЭмДжей в момент, когда он переживает взлет, а она – падение, стала самым реалистичным столкновением живых эмоций.
Новый Гоблин – невероятно крут
Мы все любим первый фильм, но костюм Зеленого Гоблина в нем – полный отстой. Ну, правда... Облик злодея, конечно, должен соответствовать канонам, но каким-то он получился наивным что ли... Театральным... Самодеятельным. В триквеле Новый Гоблин перестал быть смешным, он стал крутым, в нем появилось что-то от японских ниндзя, появились новые гаджеты и новый планер. Откуда взялась обнова, кстати, ничего не говорится, но мы здесь не дыры в сюжете ищем, а восторгаемся чистым злом.
Восхитительная уверенность Питера
Мемы из абы чего не делают. Да, сцена того, как испытывающий невероятный прилив уверенности в своих силах Питер пританцовывает на улице, как поднимает воротник, как поправляет крайне нелепую прическу, смотрится по-детски трогательно и неловко даже для зрителей. Но мы любим ее, потому что именно в ней проявляется настоящий внутренний мир героя. Паркер – вечный лузер, гик и ботан. Он просто не умеет проявлять уверенность. Он не ведет себя, как крутой, он ведет себя так, как ему кажется, как должен вести себя крутой парень. Это мило и симпатично.
Рождение Песочного человека
А теперь устремим свой взор на сцену появления Песочного человека. Только представьте – она была создана 15 лет назад, когда, на минутку, только-только появился первый iPhone! Невероятная графика, но еще большая эмоциональность – сюжетная арка Флинта Марко вообще одна из лучших в трилогии, а момент его трансформации в сыпучее существо просто феноменален. В большой степени фильм обязан успехом Томасу Хейдену Черчу, но и мастера эффектов постарались на славу. Первый и второй фильмы отдыхают в сторонке.
Веном хорош!
Известно, что Рейми не хотел добавлять Венома в число злодеев своей трилогии – он считал этого персонажа недостаточно человечным и выпадающим из ряда уже занятых в фильмах персонажей. Однако студия пошла на поводу у фанатов и настояла на введении симбиота в сюжет, и режиссер сделал всё, чтобы эта часть фильма не выглядела искусственной. Веном здесь по-настоящему хорош, он пугает и увлекает, он визуально впечатляет, его сюжетная линия прекрасно вписана в историю героев. Да что там – Веном Рейми Венома современного за пояс затыкает одной левой.
Эдди Брок удивляет
Принято считать, что на фоне Венома его альтер-эго Эдди Брок в "Человеке-пауке 3" совершенно невыразителен. Да, в фильме Рейми амбициозный репортер в исполнении Тофера Грейса действительно не слишком похож на того Эдди, который показан в классических бумажных комиксах и фильмах в Томом Харди. Зато Грейс выглядит так, словно он второй Питер Паркер – и это делает его гораздо более близким, опасным и интересным персонажем. Зрители не ожидают такого превращения, а актер проделывает невероятную работу. Брок невероятен!
Искупление Флинта Марко
Миллионы фанатов по всему миру после выхода "Врага в отражении" прокляли Рейми за то, что он изменил детали гибели дяди Бена – в отличие от канонического нападения мелкого воришки, здесь Бен пал от рук Флинта Марко. Наверное, это не самый продуманный ход, но такой поворот позволил судьбам персонажей сплестись в каком-то особенном танце. Многие вещи в трилогии обрели в связи с этим новый смысл, а эпизод с извинениями Марко перед Питером всех сделал сильнее и духовно богаче. За такой финал "Человека-паука 3" надо носить на руках.
Мне почему-то хорошо запомнилось, что "Человека-паука 3: Враг в отражении" я смотрел в кинотеатре в премьерный день буквально за несколько часов до вылета в другой город. Натурально, я пришел в кинозал с сумкой, которую потом надо было сдавать в багаж. Дурацкая деталь, не имеющая отношения к увиденному кино, но зато намертво закрепившая его просмотр в памяти. От сумки в памяти тянется цепочка к просмотру и дальнейшему обдумыванию в салоне Боинга. Славные были денечки.
Впрочем, к делу это уже отношения не имеет – кино классное, и это самое важное. Пятнадцать лет его ничуть не испортили, наоборот, с высоты прожитых лет и на фоне перезагрузок многое видится совсем в ином свете. Надеюсь, я подбил вас пересмотреть картину еще раз. Уверен, вы не пожалеете! А я пока набросаю черновик нового текста – в мире кино и ТВ происходит столько интересного, что только успевай строчить. Так что не забывайте заглядывать на канал Киноведа в штатском – тут есть чем себя порадовать. Читайте, смотрите, не болейте, берегите себя и близких, и... Увидимся в кино!
Вы это видели?!
"Человек-паук 3": 7 причин любить самый недооцененный кинокомикс
Третьему фильму классической серии Сэма Рейми сегодня исполнилось ровно 15 лет. Срок не особенно большой по вселенским меркам, но только посмотрите – сколько всего за это время произошло. Питер Паркер с 2007 года дважды сменил облик (и это я только про кино говорю), кинокомиксы выделились в отдельный жанр, заметно изменились технологии спецэффектов, а производственные бюджеты взлетели до небес, но при этом трилогия с Тоби Магуайером остается горячо любима публикой. Однако, не все три фильма в этой франшизе равны. Первую и вторую картину критики и зрители превозносят до небес, а вот третьей ленте обычно достается снисходительное пренебрежение – мол, можно посмеяться, но не более.Пора исправить это недоразумение – "Враг в отражении" не просто не хуже двух предыдущих частей, в нем есть нечто, покоряющее сердца сильнее многих других эмоциональных моментов, показанных ранее. Мне хочется, чтобы вы вспомнили это невероятное кино, отбросили прочь впечатления, внесенные обновленными Паучками и Веномами и заново почувствовали себя молодыми и бойкими, каким был Питер Паркер в триквеле 2007 года. Вот целых семь причин любить третью часть – уверен, в комментариях вы сможете добить это число до десятки.
Это самый эмоциональный фильм трилогии
Сэм Рейми всегда умел делать кино, трогающее душу, и трилогия "Человек-паук" этому лучшее подтверждение. Однако третий фильм стоит выделить особо – похоже, Тоби Магуайер и Кирстен Данст сыгрались в нем настолько хорошо, что показали самые теплые, самые яркие, самые искренние эмоции. В трех фильмах было много красивых сцен с этой парочкой, но именно проверка на крепость отношений Питера и ЭмДжей в момент, когда он переживает взлет, а она – падение, стала самым реалистичным столкновением живых эмоций.Новый Гоблин – невероятно крут
Мы все любим первый фильм, но костюм Зеленого Гоблина в нем – полный отстой. Ну, правда... Облик злодея, конечно, должен соответствовать канонам, но каким-то он получился наивным что ли... Театральным... Самодеятельным. В триквеле Новый Гоблин перестал быть смешным, он стал крутым, в нем появилось что-то от японских ниндзя, появились новые гаджеты и новый планер. Откуда взялась обнова, кстати, ничего не говорится, но мы здесь не дыры в сюжете ищем, а восторгаемся чистым злом.Восхитительная уверенность Питера
Мемы из абы чего не делают. Да, сцена того, как испытывающий невероятный прилив уверенности в своих силах Питер пританцовывает на улице, как поднимает воротник, как поправляет крайне нелепую прическу, смотрится по-детски трогательно и неловко даже для зрителей. Но мы любим ее, потому что именно в ней проявляется настоящий внутренний мир героя. Паркер – вечный лузер, гик и ботан. Он просто не умеет проявлять уверенность. Он не ведет себя, как крутой, он ведет себя так, как ему кажется, как должен вести себя крутой парень. Это мило и симпатично.Рождение Песочного человека
А теперь устремим свой взор на сцену появления Песочного человека. Только представьте – она была создана 15 лет назад, когда, на минутку, только-только появился первый iPhone! Невероятная графика, но еще большая эмоциональность – сюжетная арка Флинта Марко вообще одна из лучших в трилогии, а момент его трансформации в сыпучее существо просто феноменален. В большой степени фильм обязан успехом Томасу Хейдену Черчу, но и мастера эффектов постарались на славу. Первый и второй фильмы отдыхают в сторонке.Веном хорош!
Известно, что Рейми не хотел добавлять Венома в число злодеев своей трилогии – он считал этого персонажа недостаточно человечным и выпадающим из ряда уже занятых в фильмах персонажей. Однако студия пошла на поводу у фанатов и настояла на введении симбиота в сюжет, и режиссер сделал всё, чтобы эта часть фильма не выглядела искусственной. Веном здесь по-настоящему хорош, он пугает и увлекает, он визуально впечатляет, его сюжетная линия прекрасно вписана в историю героев. Да что там – Веном Рейми Венома современного за пояс затыкает одной левой.Эдди Брок удивляет
Принято считать, что на фоне Венома его альтер-эго Эдди Брок в "Человеке-пауке 3" совершенно невыразителен. Да, в фильме Рейми амбициозный репортер в исполнении Тофера Грейса действительно не слишком похож на того Эдди, который показан в классических бумажных комиксах и фильмах в Томом Харди. Зато Грейс выглядит так, словно он второй Питер Паркер – и это делает его гораздо более близким, опасным и интересным персонажем. Зрители не ожидают такого превращения, а актер проделывает невероятную работу. Брок невероятен!Искупление Флинта Марко
Миллионы фанатов по всему миру после выхода "Врага в отражении" прокляли Рейми за то, что он изменил детали гибели дяди Бена – в отличие от канонического нападения мелкого воришки, здесь Бен пал от рук Флинта Марко. Наверное, это не самый продуманный ход, но такой поворот позволил судьбам персонажей сплестись в каком-то особенном танце. Многие вещи в трилогии обрели в связи с этим новый смысл, а эпизод с извинениями Марко перед Питером всех сделал сильнее и духовно богаче. За такой финал "Человека-паука 3" надо носить на руках.Увидимся в кино!
#кино #комиксы #человекпаук #питерпаркер #сэмрейми #SpiderMan