"Сквозь горизонт": Зачем культовому хоррору сиквел спустя 25 лет?
Фантастическому хоррору "Сквозь горизонт" исполнилось 25 лет, и это повод поговорить о столь спорном проекте отдельно. У меня к нему двоякое отношение – вроде бы оба жанровых направления входят в число моих любимых, но оба аспекта, на мой взгляд, раскрыты скверно: ужастик тяготеет к лобовому смакованию жестокости и насилия, а фантастика из научной быстро "переквалифицируется" в мистически-потустороннюю. Не стану спорить, многим такой расклад пришелся по вкусу, лента обрела культовый статус, но меня "Горизонт" впечатлил мало. Отсюда у меня к 25-летию картины есть крамольное предложение. Фильму Пола У.С. Андерсона нужен сиквел.
За такое в приличном обществе можно легко отхватить по щщам – эстеты полагают, что любого рода продолжения лишь портят оригинальную историю. Спорить на эту тему можно бесконечно, примеры удачных вторых и даже третьих и далее частей вам хорошо известны, поэтому прямолинейное мнение о сиквеле, который "всегда хуже оригинала", я сразу отметаю. Другое дело, что для правильного нового захода на уже изведанную территорию нужно не только желание, но и основания – идея расширения вселенной фильма, мысли о развитии или, наоборот, хорошая предыстория. Вот это и хочу с вами обсудить.
В карьере режиссера Пола У.С. Андерсона "Сквозь горизонт" считается одной из лучших работ, но, как и в подавляющем большинстве случаев, критики и зрители ленту эпатажного постановщика не оценили – успех пришел к ней позже. Можно говорить о том, что Андерсон обогнал свое время, можно считать, что публика способна лишь со временем "распробовать" идеи этого автора – факт остается фактом, спустя десяток лет "Горизонт" стал заметно выше оцениваться, а многие вообще называют эту ленту главным фантастическим фильмом 1990-х.
"Сквозь горизонт" и вправду есть за что хвалить. Новаторская концепция библейского ада внутри черной дыры имеет потенциал, которым можно невозбранно пользоваться снова и снова, спецэффекты выполнены на столь высоком уровне, что даже сегодня они выглядят весьма дорогостоящими, хотя экономил Андерсон на площадке, буквально, каждый доллар. Ленту отличает атмосферный визуальный и звуковой ряд, а актерский ансамбль впечатляет. В принципе, единственной ошибкой даже не режиссера, а студии можно считать неудачный выбор даты выпуска на экраны – с летними блокбастерами "Горизонт" сражаться был не готов. И предсказуемо проиграл.
И тем важнее было бы сейчас вернуться к мыслям о продолжении, ведь потенциал проекта преступно недореализован. Известно, что студия настояла на перемонтаже уже готового фильма, и "Сквозь горизонт" стал короче более чем на 30 минут. Удаленные сцены содержали не только особо кровавые сцены, но и определенное развитие персонажей, что, кстати, по паре героев весьма заметно. Считается, что вырезанные куски давно утеряны, а Андерсон считает, что для него "Горизонт" – страница перевернутая, а возвращение к теме может разрушить магию вокруг оригинального фильма. Но ведь исходник трогать необязательно.
Концепция ада внутри черной дыры слишком хороша, чтобы просто навсегда оставить ее на полке. Использовать задумку Андерсона и сценариста Филиппа Эйснера повторно можно и нужно, при этом нет нужды тормошить фильм 1997 года. В сиквеле о судьбе экипажей "Горизонта событий" и "Льюиса и Кларка" можно упомянуть вскользь, а основное действие привязать к новым экспедициям в таинственную космическую преисподнюю. С имеющимися знаниями и печальным опытом новый полет может иметь собственные проблемы и совершенно независимое от оригинала развитие сюжета.
Или же условный "Сквозь горизонт 2" можно трансформировать в приквел. Открытие близлежащей черной дыры, ее изучение, формирование первого экипажа, его отправка и потеря – вокруг драматического начала оригинального фильма можно выстроить собственный мир с десятком новых персонажей, сюжетными арками и внутренней драмой. Приквелы имеют, разумеется, вполне очевидные драматургические ограничения, но в умелых руках предыстории играют краше текущих событий – здесь всё в руках сценаристов, режиссеров и продюсеров. Должна найтись смелость и воля.
И самое главное, почему сиквел необходим. Дело в том, что нечто подобное "Сквозь горизонту" в кино непременно еще появится – попытки уже делались, это и "Пандорум", и "Пекло", и в какой-то мере "Прометей". И однажды кто-то подберется вплотную к сюжету, в котором исследователи черной дыры встретятся со своими худшими страхами – и лучше бы такой проект был вписан во вселенную фильма Андерсона. От сравнений никуда будет не уйти, но на одном поле сопоставление будет более честным и для оригинала, и для новичка.
В такой ситуации сегодня находится недавняя "Добыча". Никто не мешал Дэну Трахтенбергу снять самостоятельную ленту про космического охотника, прибывшего "повеселиться" на Землю. Измени дизайн ведущего монстра и всё – и без того призрачная связь с оригинальным "Хищником" исчезла бы. Но два фильма всё равно сравнивали бы. И обвиняли бы авторов "Добычи" во вторичности, отсутствии фантазии и плагиате. А так – сравнивают две ленты одного "семейства" и отмечают серьезность и основательность подхода. "Добыча" выиграла от привязки к фильму 1987 года, потенциальный сиквел "Сквозь горизонта" тоже мог бы выстрелить, несмотря на "позднее возвращение".
Еще не так давно ходили разговоры о вероятном переносе сюжета "Сквозь горизонт" в сериальный формат, однако сейчас слухи вроде бы утихли – сформировать цели и идеи не удалось. Вот и мне кажется, что полнометражный фильм был бы лучшим решением для продолжения или предыстории – такие картины сейчас неплохо работают на онлайн-платформах. Фантастика и без того стала редким гостем на экранах, и значит, ей нужна опора. Фундамент "Горизонта" может быть основанием для хорошей новой истории. И будет еще, я уверен.
Но что-то я размечтался, стоит придержать коней – про выдуманные фильмы из будущего писать как-то немного нелепо. Возьмусь лучше за то, что можно оценить наглядно – премьер было много, им всем требуются наши крепкие руки и острый ум. Непременно многое обсудим, неделя будет крутая. Заглядывайте на канал Киноведа в штатском (и в его же тележку (https://ok.me/Ssu31)) – здесь всегда интересно. Читайте, смотрите, не болейте, берегите себя и близких, смело заглядывайте в бездну неба, и... Увидимся в кино!
Вы это видели?!
"Сквозь горизонт": Зачем культовому хоррору сиквел спустя 25 лет?
Фантастическому хоррору "Сквозь горизонт" исполнилось 25 лет, и это повод поговорить о столь спорном проекте отдельно. У меня к нему двоякое отношение – вроде бы оба жанровых направления входят в число моих любимых, но оба аспекта, на мой взгляд, раскрыты скверно: ужастик тяготеет к лобовому смакованию жестокости и насилия, а фантастика из научной быстро "переквалифицируется" в мистически-потустороннюю. Не стану спорить, многим такой расклад пришелся по вкусу, лента обрела культовый статус, но меня "Горизонт" впечатлил мало. Отсюда у меня к 25-летию картины есть крамольное предложение. Фильму Пола У.С. Андерсона нужен сиквел.Увидимся в кино!
#кино #сквозьгоризонт #космос #фантастика #хоррор #EventHorizon