"Армагеддон": Как две реальные трагедии изменили фильм уже после его выхода на экраны
Конец 1990-х стал хлебным периодом для жанра фильмов-катастроф, и наиболее отличился здесь 1998-й – с промежутком всего в два месяца на экраны вышли "Столкновение с бездной" и "Армагеддон". Обе картины собрали блистательный актерский ансамбль и предложили зрителю пофантазировать на тему падения на нашу планету метеорита. Со всем голливудским размахом на экране разрушались мировые достопримечательности и стирались с лица земли знакомые миллиардам людей здания и конструкции. Особенно преуспел в этом Майкл Бэй – его разрушительный "Армагеддон" стал самой кассовой картиной года (формально, "Титаник" собрал больше, но он вышел в декабре 1997-го и проходил по бухгалтериям как "прошлогодний"). Сегодня я хочу рассказать вам один малоизвестный, но любопытный факт о картине с Брюсом Уиллисом в главной роли.
В момент своего появления на экраны картина Бэя стала предметом многочисленных насмешек – критике подверглись сюжет, актерские работы, логика действий героев, демонстрация техники и даже физические принципы, показанные в фильме. В сети ходил смешной слух о том, что в NASA новичкам предлагался даже особый вступительный тест – нужно было найти в "Армагеддоне" фактические ошибки, не соответствующие реальной физике и имеющимся технологиям. Мы со своей стороны искренне смеялись над тем, как в ленте показан российски космонавт Андропов в неизменной для любого покорителя космоса ушанке. Совершенно неслучайно в прессе и профильных изданиях фильм получил крайне низкие оценки – "Армагеддон" не был произведением искусства. Но как развлечение работал отменно, что и отразилось на итоговой кассе – 553 миллиона долларов по всему миру.
Наверное, такое кино – яркое, но не претендующее на шедевральность – должно было быстро стереться из памяти, но "Армагеддон" на протяжении нескольких лет снова и снова оказывался в центре мировой повестки, как минимум, по причине двух реальных трагедий. Больше того, подлинные драматические события подвигли авторов фильма к тому, чтобы внести правки при перевыпуске ленты на цифровых носителях. Что же так повлияло на Майкла Бэя и компанию?
Первое столкновение с реальностью случилось у "Армагеддона" в 2001 году. Вы наверняка помните, что фильм начинается с метеоритного дождя – на поверхность планеты обрушивается каменный дождь из сопровождающего основное тело метеорита космического мусора. Огненный град наносит ущерб многим крупным городам, среди них нашлось место и Нью-Йорку, горячо любимому Бэем месту. Режиссер буквально наслаждается ударами по мегаполису – метеориты пробивают автомобили и входы в метро, разрушают несколько крупных зданий, в том числе Центральный вокзал и пару небоскребов. Всё это, разумеется, сопровождается паникой и характерными планами улиц, по которым в ужасе бегут люди.
Нужно сказать, что 90-е стали расцветом компьютерной графики, которая, в свою очередь, дала постановщикам возможность создавать более масштабные экранные угрозы. В уже упомянутом "Столкновении с бездной", а также в "Годзилле" Роланда Эммериха можно увидеть всё тех же бегущих в панике людей. В 2001-м стало очевидным сходство всех подобных кадров с хроникой, облетевшей телеэкраны всего мира, на которой люди в ужасе убегали от башен Всемирного торгового центра в момент атаки их террористами-смертниками. Многие фильмы-катастрофы внезапно оказались не вымыслом, а трагическим предзнаменованием. И это уже никак не возможно было изменить – такое остается в сознании людей навсегда.
Интересно, что до 2001-го Всемирный торговый центр часто становился центром притяжения экранных катастроф. В "Столкновении с бездной" есть кадр с накатывающей на Башни-близнецы волной гигантского цунами. В сериале "Одинокие стрелки", отделившемся от "Секретных материалов" и вовсе есть эпизод с террористами, направляющими самолет на башни – и это за несколько месяцев до рокового дня! По понятным причинам, после сентября 2001 года упоминание о башнях постарались убрать отовсюду, где это было возможно. Кадры со Всемирным торговым центром удалили из тизера "Человека-паука" и "Один дома 2". Америка пыталась обратить свой взор в любое другое место, лишь бы не видеть дыру на месте недавнего символа Нью-Йорка.
Подвергся "самоцензуре" и "Армагеддон". В той самой открывающей сцене фильма один из метеоритов попадает в башню – зрители видят один из небоскребов обрушившимся, из обломков поднимается столб черного дыма. Душераздирающее для многих американцев зрелище в ни на что не претендующем развлекательном блокбастере студийным боссам Touchstone Pictures показалось неуместным – и этот кадр был исключен из последующих выпусков "Армагеддона" на различных носителях. Отдельно отметим, что Майкл Бэй был против такого вмешательства. По его словам, "реальная история от работы ножницами в фильме не изменится", а "переделывать фильмы в угоду изменениям реальности глупо". Но кто слушает режиссеров – голливудское сообщество посчитало шаги студии адекватными.
Но это еще не всё. Буквально перед метеоритным дождем в Нью-Йорке в фильме присутствует и еще одна знаковая сцена. Первым под удар попадает космический шаттл "Атлантис", находящийся на орбите. Мы видим астронавта, ведущего внешне-корабельные работы, и экипаж, беседующий с Центром управления полетами в Хьюстоне. В этот момент по шаттлу ударяет каменный дождь, корабль взрывается, ЦУП может лишь в ужасе слышать предсмертные крики астронавтов. Как и в случае с Башнями-близнецами, реальность вскоре догнала вымысел "Армагеддона" – 1 февраля 2003 года, впервые со времен "Челленджера" потерпел катастрофу американский космический челнок "Коламбия". Войдя в атмосферу и направляясь на посадочную полосу, шаттл развалился в полете, убив семь астронавтов, составлявших экипаж корабля.
Гибель "Коламбии" стала еще одной общеамериканской трагедией, знаковым драматическим событием, которое объединило нацию в едином порыве скорби и печали. По какой-то странной воле судьбы именно в тот вечер "Армагеддон" планировали показать на канале FX, но из-за того, что фильм начинается с кадров гибели космического корабля, как две капли воды похожего на "Коламбию", фильм убрали из сетки – вместо картины Майкла Бэя зрители увидели "Чужих" Джеймса Кэмерона. Это не так страшно. Стоит, впрочем, отметить, что в те дни всем было не до развлечений – один из каналов даже снял с эфира очередную серию "Симпсонов", потому что в ней Барт запускал пороховую ракету, которая попадала в церковь. Даже здесь кто-то увидел сходство с реальной трагедией.
История сходства трагедии "Колумбии" с экранной катастрофой "Атлантиса" не ограничилась эфирными перестановками. При всем том, что в 2003-м интернет был совсем не так развит, как сейчас, фейков в нем было полно, а мошенники уже тогда пользовались несовершенством новых средств массовой информации. Буквально через несколько минут после реального крушения шаттла "Колумбия" в интернете появился кадр с взрывающимся "Атлантисом" из "Армагеддона", который выдавали за реальное фото аварии. Фото распространилось так широко, что его использовали даже несколько уважаемых изданий, а на порталах "борьбы с фейками" есть отдельные статьи, посвященные этой путанице или заведомому введению в заблуждение.
Как видите, "Армагеддон", который в момент выхода не вызывал ничего кроме детских восторгов со стороны зрителей и презрительных усмешек на устах специалистов и критиков, всего за пять лет поменял отношение к себе. Он стал слишком реалистичным, он словно предсказал несколько трагических эпизодов в истории Америки – его даже пытались назвать "проклятым" и заряженным на негатив. Но разве фильм виноват в том, что Вселенная выбрала его сценарий наиболее удобным для трансляции своей воли? Возможно, вероятность подобных трагедий однажды становится настолько большой, что начинает физически ощущаться в воздухе, особенно сильно электризуя людей творческих, настроенных на одну волну с чем-то бОльшим, чем мы способны понять.
В следующий раз, когда начнете смотреть "Армагеддон", обратите внимание на два эти эпизода – они и правда играют новыми красками. Да и вообще, вглядитесь в то, что увидите на экране, возможно, вам откроются и другие совпадения с реальной жизнью. А может, вы найдете и другие знаки, подтверждающие гениальность картины, над которой принято смеяться. Ну, кроме того, что без русских планету от гибели не спасти. Это-то как раз и без Голливуда понятно.
Своими находками и идеями делитесь в комментариях – ваши мысли часто становятся источником вдохновения для моих новых текстов. А пока вы погружены в "Армагеддон", я переключусь на другие темы – вышло несколько любопытных картин, которые надо бы осмыслить, да и классика никуда не делась, о ней тоже хочется рассказывать. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. А еще лучше – подписывайтесь на нас в телеграме, там вы точно ничего не пропустите. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, не забывайте надевать ушанку, и...
Вы это видели?!
"Армагеддон": Как две реальные трагедии изменили фильм уже после его выхода на экраны
Конец 1990-х стал хлебным периодом для жанра фильмов-катастроф, и наиболее отличился здесь 1998-й – с промежутком всего в два месяца на экраны вышли "Столкновение с бездной" и "Армагеддон". Обе картины собрали блистательный актерский ансамбль и предложили зрителю пофантазировать на тему падения на нашу планету метеорита. Со всем голливудским размахом на экране разрушались мировые достопримечательности и стирались с лица земли знакомые миллиардам людей здания и конструкции. Особенно преуспел в этом Майкл Бэй – его разрушительный "Армагеддон" стал самой кассовой картиной года (формально, "Титаник" собрал больше, но он вышел в декабре 1997-го и проходил по бухгалтериям как "прошлогодний"). Сегодня я хочу рассказать вам один малоизвестный, но любопытный факт о картине с Брюсом Уиллисом в главной роли.Увидимся в кино!
#кино #космос #Армагеддон #Armageddon #БрюсУиллис #БенАффлек #фантастика