Вопрос читателя Товарищи. Такой вопрос: насколько прав этот Новин. Меня это очень за интересовала. Мне кажется, что он отчасти прав. Предоставляю скриншоты, чтобы вы понимали о чем идёт речь. ========================================================== Ответ РП Этот Новин - демагог. Точная характеристика его писаний - демагогия. Можно сразу сказать, что о марксизме он знает только понаслышке и никогда ему всерьез не учился, и учился ли вообще. Он не прав ни отчасти, ни в общем. Познание вообще процесс бесконечный, ибо все движется и изменяется, старое умирает и рождается новое, а это новое тоже нужно познавать. Именно поэтому абсолютная Истина не может быть познана никогда, потому что она постоянно развивается и дополняется. Мы можем приблизиться к познанию абсолютной Истины, но не достигнем ее никогда, потому что она идет впереди нас. Здесь по этому вопросу нужно почитать в диамате про категории абсолютной и относительной Истины. Можно у Корнфорта, можно у Митина. Что касается марксизма. Марксизм это наука изучающая объективные законы развития природы и общества. Если эти законы открыты и ты их изучил, понял, а значит умеешь применять в жизни, то ты марксист. Марксист по факту, а не по тому, что ты так себя назвал. Но понять эти законы, а следовательно и применять их в жизни, может лишь тот, кто твердо стоит на классовой позиции пролетариата. Потому марксизм и его философскую основу диалектический материализм и называют философией пролетариата, научным выражением его классового мировоззрения. Тот, кто стоит на позиции буржуазии (в том числе и мелкой буржуазии), понять марксизм НЕ СПОСОБЕН, хоть он сто раз прочитает марксистские книги и учебники, и тем более не способен его применять в жизни. Оппортунисты - это проводники буржуазной идеологии в рабочем движении, это идеологи буржуазии, которые пытаются запутать пролетариат, отвратить его от революционной борьбы. А те из них, тот, кто читал мл книги, кто пытается извратить марксизм, исказить открытые им объективные законы развития, переврать их в интересах буржуазии, называются ревизионисты. То есть ревизионисты это тоже оппортунисты, но более хитрые, которые выдают себя за марксистов, но марксистами не являются. Конечно, марксизм мгновенно изучить нельзя, на это нужно время и часто немалое. Но тот, кто твердо стоит на классовой позиции пролетариата, и без изучения марксизма серьезных ошибок не допустит - ему классовое чутье, свое классовое пролетарское мировоззрение подскажет где правда. Такой человек, изучая марксизм, всего лишь совершенствует свое мировоззрение, шлифует его, учится разбираться в тонкостях и деталях, то есть ставит свое уже имеющееся мировоззрение на четкую научную основу. Но это не означает, что тот, кто изучал марксизм и полностью разделяет пролетарское мировоззрение, всегда и во всех случаях прав. Он может ошибаться точно так же, как может ошибаться математик или врач. Но для этого и существует критика товарищей и самокритика самого марксиста, чтобы понять свою ошибку и признать ее. Такая ошибка еще не означает оппортунизм. Вот когда идут сплошные ошибки или ошибки в кардинальных вопросах, тогда уже можно говорить об оппортунизме, но это означает, что человек обманывал, утверждая, что он стоит на классовой позиции пролетариата. На самом деле он всегда разделял классовую позицию буржуазии, и скрывал это от своих товарищей.
working-class
Вопросы и ответы РП
Вопрос читателя
Товарищи. Такой вопрос: насколько прав этот Новин.
Меня это очень за интересовала. Мне кажется, что он отчасти прав.
Предоставляю скриншоты, чтобы вы понимали о чем идёт речь.
==========================================================
Ответ РП
Этот Новин - демагог. Точная характеристика его писаний - демагогия.
Можно сразу сказать, что о марксизме он знает только понаслышке и никогда ему всерьез не учился, и учился ли вообще. Он не прав ни отчасти, ни в общем.
Познание вообще процесс бесконечный, ибо все движется и изменяется, старое умирает и рождается новое, а это новое тоже нужно познавать. Именно поэтому абсолютная Истина не может быть познана никогда, потому что она постоянно развивается и дополняется. Мы можем приблизиться к познанию абсолютной Истины, но не достигнем ее никогда, потому что она идет впереди нас.
Здесь по этому вопросу нужно почитать в диамате про категории абсолютной и относительной Истины.
Можно у Корнфорта, можно у Митина.
Что касается марксизма. Марксизм это наука изучающая объективные законы развития природы и общества.
Если эти законы открыты и ты их изучил, понял, а значит умеешь применять в жизни, то ты марксист.
Марксист по факту, а не по тому, что ты так себя назвал.
Но понять эти законы, а следовательно и применять их в жизни, может лишь тот, кто твердо стоит на классовой позиции пролетариата. Потому марксизм и его философскую основу диалектический материализм и называют философией пролетариата, научным выражением его классового мировоззрения. Тот, кто стоит на позиции буржуазии (в том числе и мелкой буржуазии), понять марксизм НЕ СПОСОБЕН, хоть он сто раз прочитает марксистские книги и учебники, и тем более не способен его применять в жизни.
Оппортунисты - это проводники буржуазной идеологии в рабочем движении, это идеологи буржуазии, которые пытаются запутать пролетариат, отвратить его от революционной борьбы.
А те из них, тот, кто читал мл книги, кто пытается извратить марксизм, исказить открытые им объективные законы развития, переврать их в интересах буржуазии, называются ревизионисты.
То есть ревизионисты это тоже оппортунисты, но более хитрые, которые выдают себя за марксистов, но марксистами не являются. Конечно, марксизм мгновенно изучить нельзя, на это нужно время и часто немалое. Но тот, кто твердо стоит на классовой позиции пролетариата, и без изучения марксизма серьезных ошибок не допустит - ему классовое чутье, свое классовое пролетарское мировоззрение подскажет где правда. Такой человек, изучая марксизм, всего лишь совершенствует свое мировоззрение, шлифует его, учится разбираться в тонкостях и деталях, то есть ставит свое уже имеющееся мировоззрение на четкую научную основу.
Но это не означает, что тот, кто изучал марксизм и полностью разделяет пролетарское мировоззрение, всегда и во всех случаях прав. Он может ошибаться точно так же, как может ошибаться математик или врач. Но для этого и существует критика товарищей и самокритика самого марксиста, чтобы понять свою ошибку и признать ее. Такая ошибка еще не означает оппортунизм. Вот когда идут сплошные ошибки или ошибки в кардинальных вопросах, тогда уже можно говорить об оппортунизме, но это означает, что человек обманывал, утверждая, что он стоит на классовой позиции пролетариата. На самом деле он всегда разделял классовую позицию буржуазии, и скрывал это от своих товарищей.