Комментарии
- Пн 17:20Евгения ))Кто захочет,тот и в пустой банке найдет то что ему нужно найти!
- Пн 17:32Сергей ЛуньковА надо бы запретить. Там помимо чайлдфри пропаганда всего мерзкого
- Пн 21:26Татьяна Коннова ответила Евгении ))Значит и нужно запретить, чтобы тем, кто не хочет, не навязывали хрен знает что!
- вчера 05:48зоя михайлова (Мутуле)Тоже мне ",шедевры", не смотрела и не собиралась. Обсуждать нечего.
- вчера 09:06Татьяна Панова (Сурепина)Ну надо же!? Сейчас расплачусь... .
- вчера 10:53Алла Игоревна Николаева ответила зое михайловой (Мутуле)
- вчера 14:00Евгения )) ответила Татьяне КонновойА вот это трудно. Секты у нас ни кто не запрещал,а если и запрещали,то не особо их раздалбливают,существуют сволочи при каждой религии!
- вчера 15:03Андрей УваровО каком запрете идёт речь!?!?? Эти фильмы уже не показывают практически с 2023 года!!!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Лапша Медиа
В Сети поднялась шумиха из-за возможного запрета «Гарри Поттера», «Игры престолов» и ряда других популярных зарубежных сериалов за пропаганду чайлдфри.
Но это не так.
В действительности Роскомнадзор не собирается блокировать или убирать со стриминговых сервисов упомянутые в публикациях фильмы и сериалы.
В пресс-службе ведомства заверили, что ни «Гарри Поттер», ни «Игра престолов», ни «Карточный домик», ни «Секс в большом городе» не будут удалены или заблокированы за пропаганду идеологии чайлдфри, поскольку не соответствуют критериям для блокировки.
«Выводы о наличии пропаганды чайлдфри в названных в СМИ фильмах безосновательны. <…> Упомянутые фильмы не соответствуют этим критериям. Роскомнадзор не планирует их удаление или блокировку», — заявили в Роскомнадзоре.
В Минкультуры РФ, в свою очередь, напомнили, что у ряда указанных фильмов в принципе нет прокатных удостоверений, «по причине ухода из РФ организации-правообладателя». В ведомстве также добавили, что блокировка контента не входит в их полномочия.
Пропаганда как действие более активное, его цель — склонение к определенным действиям и навязывание определенных установок. Демонстрация же отличается от пропаганды просто проявлением мнения без попытки повлиять на что-либо.
Ложные публикации появились после выхода статьи в СМИ, где говорилось, что контент, содержащий противоправную информацию, будет заблокирован вне зависимости от даты выхода. Однако данные об этом не подтвердились. Указанные в примерах фильмы в качестве пропаганды чайлдфри были перечислены как частное мнение редакции.