Комментарии
- 23 янв 2023 14:09По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, - равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали.
Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г(с) - 23 янв 2023 14:13В конце февраля 1918 года британский контр-адмирал Кемп предложил Мурманскому Совету высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных нападений немцев и белофиннов. Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, дал указание принять помощь союзников.(с)
- 23 янв 2023 14:1627 июня в Мурманске высадился британский десант уже в количестве 2 тыс. человек. Представители Антанты склонили на свою сторону президиум большевистского Мурманского Совета (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев), который за финансовую поддержку и доставку продовольствия обещал не препятствовать формированию белогвардейских частей и содействовать занятию края войсками союзников.(с)
- 23 янв 2023 14:23Американское военное командование не собиралось активно участвовать и вмешиваться в гражданскую войну в России и, по существу, враждебно воспринимало политику Верховного правителя А. В. Колчака из-за его «недемократичности». В ответ на запрос японцев о помощи в подавлении большевистского восстания в тылу весной 1919 года оно заявило:
Мы не смотрим на большевиков как на врагов, так как они представляют одну из политических партий в России… действуя против них, мы стали бы вмешиваться в домашние дела России.(с) - 23 янв 2023 14:40Да, совершенно американцы ну никуда не вмешивались!!!🤦
Кто в это поверит!? Да разве ж могут американцы никуда не вмешаться хоть раз!? - 23 янв 2023 14:48Вы сами знаете не хуже меня, как можно найти.
- 23 янв 2023 15:06Наберите Интервенция 1918-20г России,Дальний Восток; Участие Америки в интервенции Дальнего Востока, ну или что-то подобное. Много чего интересного прочтете, и фото есть
- 24 янв 2023 20:39Можно ещё добавить сюда русско - японскую 1905. Когда маленькая Япония, вооруженная английским оружием, разгромила огромную Россию.
- 24 янв 2023 20:41И не свои интересы Россия отстаивала во всех этих воинах, а великодержавные понты ёбнутых самодержцев. Как сейчас в проигрываемой войне с Украиной.
- 25 янв 2023 05:30при иоане 4 (погоняло грозный дали уже в 19 веке) не было никакой Рассеи , а вот при пэтэре немце пришельца из еврееопии да,страну переименовали. так что лапшу можешь и дальше русским вешать на уши ,(товарисч еврей)
- 25 янв 2023 05:32слышь ты еврейка фашиствующая, во всех документах записано Казакская Орда. А Русь это Украина а не немецкая еврейская рассейсская империя. это тебе советую не забывать.
- 25 янв 2023 08:10А как вы объясните интервенцию 1918-1920 годов американского экспедиционного корпуса посланного Вудро Вильсоном в советскую Сибирь по просьбе Англиии и Франции.Только тогда они поняли ,что у них силёнок не хватит захватить такую огромную территорию и в 1920 году сдрыснули с берегов Дальнего Востока нашей Родины.
- 25 янв 2023 14:25Мы не смотрим на большевиков как на врагов, так как они представляют одну из политических партий в России… действуя против них, мы стали бы вмешиваться в домашние дела России.(с)
Это ответ военного командования США японцам. - 26 янв 2023 01:09"Всеми́рная исто́рия — 13-томный советский курс всемирной истории. Издавался в Москве в течение 1955—1983 годов, был подготовлен рядом институтов АН СССР (Институтом истории, Институтом этнографии, Институтом востоковедения, Институтом истории материальной культуры, Институтом китаеведения, Институтом славяноведения, институтом Африки, институтом народов Азии и др.). Главные редакторы — академики АН СССР Е. Жуков, С. Тихвинский.
Первоначально «Всемирная история» планировалась как 10-томное издание, но затем её объём был расширен: издано ещё 3 дополнительных тома, посвящённых новейшей истории после 1945 года. Почти каждый том делится на несколько частей (по территориальному принципу) и в целом охватывает исторический процесс на территории всех основных регионов мира.
1-й и 2-й тома (1955—1956) хронологически занимали период от первоначальной истории до конца 5 века н.э., 3-й том (1957) — 6-15 века, 4-й том (1958) — 16-1-я половина 17 века, 5-й том (1958) — 2-я половина 17 — конец 18 века, 6 том (1959) — 1789—1870 годы, 7 том (1960) — 1871—1917 годы, 8-й том (1961) — 1917—1923, 9 том (1962) — 1924— 1939 год, 10-й том (1965) — 1939—1945, 11-й том (1977) — 1945—1949, 12-й том (1979) — 1950—1960 годы, 13-й том (1983) — 1961—1970." - 26 янв 2023 05:39историю пишут все, и писать всемирную историю ни ссср ни кто другой не может. Всемирная она называется потому что все миры т.е. и другие народы пишут. и когда сопоставляют,т.е. рассейсская и советская истории оказываются обманом и фальшивкой.
️
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
История России
Войны, в которых Европа объединялась против России
Строго исторически говоря, таких войн не было вовсе. Подавляющее большинство войн, которые Россия вела в Европе, она вела с опорой на какого-нибудь европейского союзника или на целую их коалицию. А таких войн, в которых бы вся Европа объединилась против России, не было вообще. Те две войны, о которых мы сейчас расскажем, отличались от обычных войн России тем, что у неё в Европе не было союзников. Но противниками России были не все или даже большинство европейских стран, а лишь отдельные европейские страны.Мы не можем считать «войной всей Европы против России», например, нашествие Наполеона, так как в этом случае у России были два мощных союзника: Англия, снабжавшая Россию оружием, и Испания, оттянувшая на себя добрую половину наполеоновской армии.
Не относится к таким войнам и иностранная военная интервенция в России 1918-1920 гг. В этом случае противоречия между двумя европейскими коалициями, участвовавшими в Первой мировой войне, были сильнее, чем противоречия их с Советской Россией, и они никак не могли объединиться. А сама интервенция не была направлена против России как страны. Если для одной России интервенция выглядела покушением на суверенитет, то другая Россия, напротив, радостно приветствовала интервенцию. Интервенция была всего лишь эпизодом во внутрироссийской гражданской войне.
Ливонская война
Первая из двух войн, в которых России противостояла коалиция европейских держав, а Россия не имела союзников в Европе – Ливонская война 1558-1583 гг. при Иване Грозном.Царь предполагал, что ему будет противостоять только ослабленный Реформацией Ливонский Орден. И действительно, войска Ордена были разгромлены Россией в три года. Правда, России так и не удалось взять важные морские крепости-порты Ордена – Ригу и Ревель (Таллин), что серьёзно осложнило последующее ведение боевых действий.
Но Иван Грозный не учёл, что на земли Ливонского Ордена были претенденты из числа соседних держав. Царь не захотел с ними делиться. В результате в 1561 году войну России объявили Литва и Польша (чтобы совместно и эффективно противостоять русской угрозе, они в 1569 году соединились в государство Речь Посполитую), а в 1573 году – Швеция.
При этом Иван Грозный предпринимал активные меры, чтобы склонить к войне против своих врагов другие европейские государства – Австрию, Данию и Англию. То есть, никакой международной изоляции России на Западе в то время, как и всегда, не было. Однако союзников не удалось приобрести, России пришлось воевать в одиночку. В результате в 1582 году Ивану Грозному пришлось признать своё поражение от Речи Посполитой, а в 1583 году – и от Швеции. Россия отдала не только все свои завоевания в Ливонии, но и часть своих приграничных земель.
Крымская война
Другая аналогичная война случилась почти через триста лет. В 1853-1856 гг. на стороне Турции против России выступили Франция, Англия и Сардинское королевство. При этом Австрия заняла позицию враждебного нейтралитета по отношению к России, а ещё одна великая держава Европы, Пруссия, позицию строгого нейтралитета. Союзников у России снова не нашлось. И это был, прежде всего, просчёт дипломатии Николая I, до последнего момента считавшей невозможным выступление Англии и Франции. Ну, а дальше была героическая, но безуспешная оборона Севастополя и признание своего поражения.Таким образом, единственные две войны, где Россия в одиночку воевала против коалиции части европейских государств, были вызваны желанием России отстоять свои интересы, без учёта международной обстановки.