Комментарии
- 24 мая 2024 14:16Что значит: "Общество не было готово к переменам". Получается, что в 1917-м общество уже надлежащим образом подготовилось и созрело к революционному беспределу. Нет, тут что-то другое, иррациональное. Как В.В. Розанов сетовал, что Россия в три дня без видимых причин слиняла. Стояла 1000 лет и вдруг в феврале "слиняла". Получается, что большевики вынужденно подобрали валяющуюся под ногами государственную власть. Напомню, что Розанов ярый реакционер, поэтому его признание дорогого стоит.
- 25 мая 2024 09:07Вся "прогрессивная Россия" сто лет бредила революцией и вдруг оказалось к ней не готова . О какой же революции она мечтала ? Если ещё кровавей , то дальше уже – геноцид? Если помягче и убрать аккупационный режим, то они сами у власти не продержались бы и неделю . Прямо не угодишь людям – борцы за народное дело страдали по швейцариям, а им (народу) не понравилось.
- 25 мая 2024 09:21да крестьяне не поняли как оказались ещё в большей кабале в колхозах
- 31 мая 2024 21:13Как сказал Пушкину Горчаков, что если хотят свободы крепостным, то пускай и дадут своим крепостным вольные грамоты. Ни один декабрист это не сделал. Они просто поиграли в восстание и революцию. Борцы за народное счастье, а своим крепостным так и не дали свободы.
- 1 июн 2024 10:15У нас всегда были борцы за народное счастье... только не своего народа, по-моему, и сейчас это самое происходит.
- 5 июн 2024 13:08вся эта большевистская сволочь ездила по европейским курортам на деньги от грабежей банков,"экспроприаций",как мягко выражались совдеповские жополизы-историки
- 5 июн 2024 22:20И это было. Не забываем и о том,что и родители ,.революционеров" не бедствовали и всегда родимому чаду копеечку пришлют.
- 5 июн 2024 22:21В очаровательной пьесе, которая называлась
<<Революция и Интеллигенция>> и была написана сейчас же после
прихода большевиков к власти, Розанов описывает положение российских либералов
следующим образом:
<<Насладившись в полной мере великолепным зрелищем
революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и
возвратиться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а
хоромы были сожжены>>.
Великий князь Александр Михайлович, "Книга воспоминаний", глава XII. - 9 июн 2024 18:52и среди декабристов были навальные каспаровы сапчаки галкины и макаревичи
- 13 июн 2024 16:16Сказать честно? Сам не знаю кто такой В.В.Розанов. Вроде бы либераст. А разве эти пацаны могут быть крайними консерваторами? Как у него в голове умещались эти крайности. Нравится он мне, потому что везде сомневается.
- 29 июн 2024 12:17Фи! У них и так был полный пипец - без России! И к чему это привело в 1939 году?1
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
История России
Чего хотели и чего добились декабристы?
Сейчас уже трудно точно установить, кто первым бросил упрёк вернувшимся из ссылки в 1856 году декабристам: «Что вы наделали?! Вы отбросили Россию на тридцать лет назад!» Тридцать лет это время царствования Николая I, выглядевшего жёсткой реакцией на восстание. Вряд ли в этом были виновны одни декабристы, так как курс на свертывание либеральных начинаний начался ещё при Александре I перед войной 1812 года. Тем не менее, вопрос о целях и истинных результатах движения декабристов не так прост.
Революция сверху
«Декабристы разбудили Герцена. Он недоспал – отсюда всё пошло», – всем известны эти слова из шутливого стихотворения Наума Коржавина. Советские историки приложили огромные усилия, чтобы представить декабристов как первых российских революционеров, борцов против самодержавия и крепостного права. Но «узок был их круг, слишком они были далеки от народа», и т.п.
Как раз таки удалённость от народа, который, по мнению декабристов, не был способен, из-за своей темноты, оценить блага свободы, была необходимым условием их победы. Не зря же они, агитируя своих солдат перед выступлением, могли объяснить им слово «конституция» лишь тем, что это якобы имя жены законного императора Константина Павловича! Заговорщики собирались брать власть в результате дворцового переворота и все свои преобразования проводить сверху, путём указов и распоряжений. А тому, что такой переворот – успешная технология смены власти в России – свидетельствовал весь XVIII век!
Кто-то стоял за ними на верхах
Мы уже никогда в точности не узнаем, о чём заговорщики вели секретные переговоры с великим князем Константином Павловичем, от имени которого они выступили на Сенатской площади. Вместе с генералом Милорадовичем и его убийцей Каховским похоронена тайна, почему второй назвал первого предателем. Очевидно, приступая к перевороту, заговорщики не без оснований рассчитывали на поддержку влиятельных лиц Империи.
Слева направо: Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский.
Показательно, что Александр I в последние годы своего царствования был прекрасно осведомлён о деятельности тайных обществ, но не стал предпринимать против них что-либо. «Как я могу запретить им говорить о том, чему сам был сторонником на протяжении многих лет?» – сказал он при этом.
Что стало бы с Россией
Что сделали бы декабристы, взяв власть? Все они хотели введения политических свобод, конституции, отмены крепостного права (хотя большинство было помещиками-крепостниками). Но дальше начинались разногласия. Далеко не все они хотели республики. Пестель написал проект конституции в таком духе, но он был в «Южном обществе», на Украине. А в «Северном обществе», в Петербурге, программным документом была конституция Никиты Муравьёва. Она предусматривала конституционную монархию. И не планировала наделять землёй крестьян после освобождения. Очень умеренный проект.
Осуществление любой революции сильно отличается от её лозунгов. Декабристы реально могли захватить власть. Как они бы ею распорядились? Историки рассматривают целый спектр альтернатив – от превращения России в передовую капиталистическую державу до новой Пугачёвщины. Многое зависело бы уже не от их благих намерений. Да они и сами были готовы к тому, что народ не поймёт их нововведений, будет сопротивляться. Что тогда? Силой вести его к «счастью»? Что же, в 1917 году мы к этому и пришли.