Что было бы с Россией, если бы в Смутное время победили поляки?


Но на самом-то деле, Смутное время было гражданской войной между русскими

А что это такое было – Смута?

Вот странно: многие убеждены, будто в Смутное время России угрожало быть захваченной Польшей. Наверное, это из-за одного эпизода в ходе Смутного времени, когда по просьбе одних русских людей Москву занял польский гарнизон, а другие русские люди его оттуда выбили. Этот не самый важный в общем ходе Смуты эпизод из-за участия в нём иноземцев превратился под пером позднейших летописцев и историков в её кульминацию.
Что было бы с Россией, если бы в Смутное время победили поляки? - 977353632994


Смутное время бушевало в России двадцать один год. Оно началось в 1598 году с восшествия на трон Бориса Годунова, которого, после семи веков правления Рюриковичей, многие не считали «настоящим царём». А закончилось с отказом польского королевича Владислава от прав на московский престол в 1619 году, после того, как Москва отбилась от его нашествия.

А откуда у Владислава были права на русский трон? Да от самих русских. В 1610 году «всех чинов люди», собравшись в Москве на Земский собор, постановили «челом бить» польскому королевичу и звать его на престол московских царей. И для обеспечения его прав в Москву был введён, с согласия того же Земского собора, польский гарнизон.

Кадр из фильма "1612 - Хроники Смутного времени" 2007г.
Кадр из фильма "1612 - Хроники Смутного времени" 2007г.


Это было точно такое же избрание царя, как избрание в 1613 году Михаила Романова. Разница оказалась в том, что Романов, после ещё шести лет жестокой борьбы с претендентами, удержался на престоле.

Итак, в Смутное время шла борьба между разными русскими партиями. Одна из партий считала возможным пригласить царствовать иноземную династию. Только и всего.

Россия стала бы конституционной монархией почти на три века раньше

Очень чётко оговаривались условия, на которых Владислав приглашался царствовать. Среди них были неприкосновенность православной веры, недопущение строительства костёлов и приезда иезуитов. Важное место в условиях призвания на трон занимали гарантии неприкосновенности личности, справедливого суда и обязанность решать все дела только по совету с боярами и земской думой.

По сути, то была первая в России конституция. Россия лет на триста раньше, чем в действительности, могла стать правовым государством.

Польша растворилась бы в России

Невероятно, чтобы Польша смогла присоединить к себе Московское царство. Да и речь об этом никогда не шла. Московские цари тоже неоднократно выдвигались кандидатами на польский престол. Но это никто не рассматривал как попытку России захватить Польшу. Ни русский король не смог бы насадить в Польше русские порядки, ни польский царь в России – польские. Всякая такая попытка закончилась бы изгнанием с престола.
Кадр из фильма "1612 - Хроники Смутного времени" 2007г.
Кадр из фильма "1612 - Хроники Смутного времени" 2007г.

Но соединение двух государств под властью одного монарха открывало возможности для культурного сближения родственных наций. И здесь все козыри, связанные с многочисленностью, были у русских. Поляки и украинцы растворились бы в них, но зато могли внести новую культурную струю, просвещение и смягчение нравов. При этом единая держава простиралась бы от Вислы до Тихого океана уже в 17 веке.

А главное – никогда впоследствии не возникло бы трений по причине различий между русскими, украинцами и поляками. Возможно, то был последний исторический шанс для народов, связанных общностью происхождения, слиться в одну нацию.

Комментарии

  • 1 июл 2024 00:03
    Бред! Из за чего Русь находила общий язык с ордой, но никогда не могла ужиться с европейскими христианами, всё очень просто католицизм всегда людей не разделяющих его религию считал врагами подлежащими уничтожению.
  • 1 июл 2024 01:10
    Тоже не понял,католицизм всегда враг был православию,разделение по вере в христианстве самое страшное.В группе второй день версии,вот если бы революции не было,вот если смутное время.А то что польский гарнизон в Москве стоял это для автора так,мелочь.Нет бы другие версии рассмотреть,вот если бы Пожарский стал царём,вот это интересней было бы.А так у России всегда смутное время было после сильных и жёстких лидеров.Василий Грозный,Петр 1,Сталин.Поэтому с тревогой смотришь на современность,в тревоге за Россию.Почему в царское время,потому что после Василия Грозного и Петра 1 не осталось наследников,они так жестоко правили что и сыновей убили.А в советское время,там просто убирались яркие люди в окружении как соперники возможные и оставались ничтожества в окружении.Те которые при жизни раболепствуют перед правителем а после смерти радостно топчутся на умершем,видно мстя за то что унижаться пришлось.Так что надо думать не о прошлом смутном времени а учится на ошибках прошлого.Но только Россия постоянно наступает на грабли истории.
  • 1 июл 2024 01:57
    Когда же ты перестанешь вываливать из своего рта мусорку?
  • 1 июл 2024 02:10
    Объясни,вы где то под Белгородом должны быть,что не спится.и запомни,я не с тобой общаюсь а высказываю своё мнение.А у тебя что,в душе бандеровка по ненависти к СССР а на словах поддерживаешь власть которая борется с бандеровцами.Вот после смерти Путина заведешь новую ботовскую страничку и будешь поливать грязью его.Вот объясните,понятно когда ЦУР пишет,это их работа,деньги им платят.Что вы так бесплатно работаете,или вас на работу приняли и сутками деньги зарабатываете.Во всех группах залезла бандеровка,вот пишешь не бандеровке но раз и она вылезла.Хотя как говорится,если тебя ненавидит такая бандеровка как вы,двуличная,то значит не зря пишу.Что бы люди видели какая вы,какие двуличные поклонники у власти.Ладно,гусь свинье не товарищ,улетаю с темы где снова появилась бот Егоровна.Реально жалко власть когда у неё такие защитники как вы.
  • 1 июл 2024 02:48
    Может, Иван Грозный?
  • 1 июл 2024 06:24
    Мусорщик все о мусорке.
  • 1 июл 2024 12:12
    c2f1dedc67
  • 1 июл 2024 12:12
    d883e68dc4
  • 1 июл 2024 16:55
    в 1612 году князь Минин и купец Пожарский собрали дружину и почистили изрядно им морды
  • 2 июл 2024 12:39
    А не собрали бы, то хоть пожили бы по людски. Автору респект.
  • 7 июл 2024 09:05
    Люди! Не верьте в то, что было написано!!! Это очередная прозападная пропагандистская агитка типа того, что если бы СССР проигра в ВОВ, то мы бы сейчас пили "Баварское" пиво и ели "Венские" колбаски на берегу Баденского озера. Нельзя было верить полякам тогда и не надо им верить сейчас! Польша в итоге вошла в состав России и католицизм пришёл на окраинную русскую землю, у края еë, а за тем и в глубинные земли России. Если бы в XV веке Русь-Россия проиграла тогда, то в последствии весь русский народ стал "рогулями". Рогуль- украинец, которому было разрешеновъезжать в польский город. Перед ним не поднимали перегараживающую дорогу палку, рагульку, и им приходилось под ней пролезать, тем самым как бы кланяться панам-полякам. Поляки насадили бы католицизм в России и русскому государству пришёл бы конец. Как они это делали очень хорошо описал в своих книгах "Крестоносцы" и "Огнëм и мечом" польский писатель Генрих Сенкевич. Если бы поляки стали хозяевами русских земель, то на Русь пришла "святая инквизиция" и вот тогда запылали костры аутодафе, на которых сжигали "еретиков" и "ведьм", т.е. тех кто не устраивал власть придержащих и противников католицизма, а уж красивых славяноведения, на которых до сих пор падки гейропейцы уж точно не пожалели. М.Задорнов правильно в своей время сказал: " Посмотришь на этих европеек и точно скажешь. "Была инквизиция. Была"."