Есть в русском языке глаголы, которые называются изобилующими. У них двоякие формы настоящего времени:
* с чередованием конечных согласных основы инфинитива и настоящего времени. Полоскать — полощет. * без чередования конечных согласных. Полоскать — полоскает. Между теми и другими формами существует стилистическое, а для некоторых глаголов и смысловое различие.
* Формы без чередования согласных — колыхает, кудахтает, махает, мурлыкает, плескает, полоскает, рыскает, щипает и др. — употребляются преимущественно в разговорной речи или в просторечии; * формы с чередованием согласных — колышет, кудахчет, машет, мурлычет, плещет, полощет, рыщет, щиплет и др. — присущи литературному языку, то есть в большинстве словарей они рекомендуются как образцовые и стилистически нейтральные.
Поэтому правильно так: «руками машут», «крыльями машут», «полощет рот» и т. д. Кот мурлычет.
Почему вообще появляются параллельные формы?
Наиболее логичное лингвистическое объяснение: многочисленные глаголы продуктивных классов (ласкать, снимать и др.) влияют на глаголы с чередованием, которых гораздо меньше. Особенно продуктивны глаголы, ocнoвa нacтoящeгo вpeмeни кoтopыx oкaнчивaeтcя нa –aj-: игpaть — игpaю, дyмaть — дyмaю, cчитaть — cчитaю. Отсюда и появляются «махаю», «щипаю».
Так срабатывает закон аналогии: происходит выравнивание форм, подтягивание их к более распространённым образцам.
Три примера, в которых такая аналогия победила
1. Современное «икает» вытеснило устаревшее «и́чет» на рубеже XIX — XX вв., а может, и раньше.
2. Вместо привычного « че́рпает» в XIX веке могло употребляться « че́рплю», «че́рплешь». Сейчас такую конкуренцию мы видим на примере « щиплю», «щиплешь» ( нейтральное) — «щипаю», «щипаешь» (разговорное).
3. Глагол «мяукать». Стилистически нейтральная — « мяукает» , в которой нет чередования, а устаревшая, просторечная — « мяучит» .
Какие из всех этих словоформ вам привычнее: с чередованием или без? Подписывайтесь на нашу группу и поделитесь статьёй с друзьями, мы будем вам очень благодарны за это. 😊
Буква «Ё»
Махает или машет: что такое изобилующие глаголы
* с чередованием конечных согласных основы инфинитива и настоящего времени. Полоскать — полощет.
* без чередования конечных согласных. Полоскать — полоскает.
Между теми и другими формами существует стилистическое, а для некоторых глаголов и смысловое различие.
* Формы без чередования согласных — колыхает, кудахтает, махает, мурлыкает, плескает, полоскает, рыскает, щипает и др. — употребляются преимущественно в разговорной речи или в просторечии;
* формы с чередованием согласных — колышет, кудахчет, машет, мурлычет, плещет, полощет, рыщет, щиплет и др. — присущи литературному языку, то есть в большинстве словарей они рекомендуются как образцовые и стилистически нейтральные.
Поэтому правильно так: «руками машут», «крыльями машут», «полощет рот» и т. д. Кот мурлычет.
Почему вообще появляются параллельные формы?
Наиболее логичное лингвистическое объяснение: многочисленные глаголы продуктивных классов (ласкать, снимать и др.) влияют на глаголы с чередованием, которых гораздо меньше. Особенно продуктивны глаголы, ocнoвa нacтoящeгo вpeмeни кoтopыx oкaнчивaeтcя нa –aj-: игpaть — игpaю, дyмaть — дyмaю, cчитaть — cчитaю. Отсюда и появляются «махаю», «щипаю».Так срабатывает закон аналогии: происходит выравнивание форм, подтягивание их к более распространённым образцам.
Три примера, в которых такая аналогия победила
1. Современное «икает» вытеснило устаревшее «и́чет» на рубеже XIX — XX вв., а может, и раньше.2. Вместо привычного « че́рпает» в XIX веке могло употребляться « че́рплю», «че́рплешь». Сейчас такую конкуренцию мы видим на примере « щиплю», «щиплешь» ( нейтральное) — «щипаю», «щипаешь» (разговорное).
3. Глагол «мяукать». Стилистически нейтральная — « мяукает» , в которой нет чередования, а устаревшая, просторечная — « мяучит» .
Какие из всех этих словоформ вам привычнее: с чередованием или без? Подписывайтесь на нашу группу и поделитесь статьёй с друзьями, мы будем вам очень благодарны за это. 😊