Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 10 апр 2023 09:25Коммунисты довели страну до нищеты, подсадили страну на газовуюи нефтяную иглу.
Страна уже жила в нищете. - 12 апр 2023 17:11
Мы не понимаем, что для США этот конфликт проигран еще в 2013
году, когда после договоренностей между Путиным и Януковичем стало очевидно,
что Украина в итоге всё равно реинтегрируется экономически с бывшим
постсоветским пространством. И с тех пор всё, что они делают, служит лишь одной
цели – оставить после себя выжженную землю, как оставляли ее за собой
гитлеровские войска. Немцы
тогда не надеялись вернуться, потому и тратили время, силы и взрывчатку на то,
чтобы оставленные территории принесли как можно меньше пользы СССР, да еще и
заставили тратиться на восстановление. А в этой логике даже взрыв краковского
замка из бессмысленного и затратного зверства превращался в продуманный шаг.
Вот и американцы давно уже не рассчитывают удержать Украину. Более того, они
надеются, что России придется потом эту территорию восстанавливать. А значит,
чем хуже – тем лучше. Они будут действовать так же, как во Второй мировой,
когда нефтяные месторождения Плоешти и Дрезден стерли в пыль бомбами перед
самым подходом Красной армии. И биологическое оружие, которое разрабатывали в
американских лабораториях, пойдет в ход, и взрывы хранилищ химикатов, и снаряды
с урановыми сердечниками, и теракты на АЭС. Последние, конечно, затронут и Европу, но и ее США больше не
надеются удержать под контролем. Потому и идут так легко на разрушение
европейской экономики и финансовой системы. Ведь союз России и Китая – далеко
не самый страшный сон англосаксов. Есть нечто более страшное – единое
экономическое пространство хартленда: от Бискайского залива до Японского моря и
от Скагеррака и Норильска до мыса Агульяс и Гоа. В таком мире Вашингтон и
Лондон не просто теряют все свои рычаги контроля мировой торговли, они вообще
никому не нужны и не интересны.А значит, будет сделано всё для того, чтобы и Европа
превратилась в мега-Украину – пространство хаоса, с разрушенной промышленностью
и сельским хозяйством, затопленное ордами беженцев, сотрясаемое гражданскими
конфликтами и страдающее от экологических катастроф. - Комментарий удалён.
- 15 окт 2023 20:37Можно конкретней? С чем именно Вы не согласны?
- 18 окт 2023 15:36Ещё Хруща не вспомнили. Он был первым предателем. А Ленин? На чьи деньги он сделал революцию? На деньги западных и американских олигархов. Предатель премиум класса это Ленин!!!
- 18 окт 2023 17:48Ответ аналогичен! Вроде мужик в годах, а. ..... невежда...... 🤧
- 18 окт 2023 18:00Ага! Щас, буду я тебя спрашивать! Размечтался! Мечтатель! 🤧
- 18 окт 2023 18:44Начни образование с букваря времён социализма,
- 18 окт 2023 18:52Образование нужно тебе, неуч. У нас с образованием нормально. Не тебе чета.
- 25 окт 2023 17:39Безумцы... элита трущаяся возле царя предала его и заставила отречься взяв власть февральские герои поняли что они не могут справится с ситуацией в стране . И все их потуги ведут к гибели Великой Страны. К Ленину обратились где то в июне но он не имел желание возглавить он знал с чем столкнется. Как и его окружение и даже согласившись он двигался в сторону страны медленно надеясь избежать уготованной роли.Но увы у него небыло шансов. Вопрос к верещащим о монархии где же тот кто бы сумел вывести страну ненашелся а кучка демократов свершивших самоя окаянное а они почему? Здравомыслящии понимает Великая Страна изсчезла бы с карты мира а народы растворились. Потому современные радетели счастия и хают комуняк что не дали пропасть стране и стараются сделать это сейчас. Напрягая социум сатанинско аспидскими уловками. Меняя свою личину. Но народ справится. Исторического опыта хватает с лихвой.
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ СОЦИАЛИЗМА
2.
7.3. ГОРБАЧЁВ. ПЕРЕСТРОЙКА. НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ
Итоги эпохи застоя кратко сформулировал Андропов: «Мы не знаем общества, в котором мы живём». Но то, что это общество не может быть отождествлено с идеалами справедливости и с идеалами свободы, было ясно всем участникам коммунистического эксперимента. Исходя из принципа «цель оправдывает средства», мы шли через страдание и кровь, через пренебрежение к судьбам миллионов людей, принося их жизни в жертву во имя достижения призрачных целей. Построенное нами государство оказалось вопиюще неправовым. Принципы демократических свобод были попраны во имя высших целей и идеалов. Социальная справедливость обернулась социальным неравенством и расслоением общества. Экономический строй зашёл в тупик. На удивление, не веря лживой коммунистической пропаганде, советские люди верили, что свобода слова, демократические принципы жизни и соблюдение прав человека реально присутствуют в странах Запада. Ментально присущий народу христианский универсализм стал движущей силой революционных преобразований, названных перестройкой. Горбачёву льстило то, что, став на путь одностороннего разоружения, как в военной, так и идеологической сфере, он снискал себе лавры миротворца. Нобелевская премия мира, звание «Лучшего немца» и свои претензии на звание «Человека десятилетия» и даже «Человека столетия», он воспринимал за чистую монету.
Набор ценностей, провозглашаемых новым мышлением, базировался на православном универсализме, убеждённости в единстве судеб человечества, положении о приоритете общечеловеческих интересов. Из этого исходил и комплекс идей, обосновывающих движение по пути к конвергенции. Даже будучи отстранённым от власти в конце 90-х, Горбачёв продолжал верить в добросердечность и искренность западных лидеров, в правдивость их слов и честность намерений, что являлось заблуждением.
Смерть Горбачёва – событие эпохальное. Горбачёв был последним кремлёвским мечтателем. Дело его жизни – перестройка – оказалось последней иллюзорной попыткой воплотить идеалы свободы и справедливости в секуляризованном мире.
Исторический опыт перестройки показал, что идеалы свободы и справедливости невоплотимы в жизнь без Бога, что фетиши прогресса и безбожного гуманизма оборачиваются регрессом, возвышенные идеи подменяются симулякрами, рукотворный рай без Бога является ничем иным, как кромешным адом. Горбачёвская перестройка прозвучала последним аккордом, подтвердившим порочность и пагубность всех трёх идеологий западнического прогрессизма, а сам гуманистический прогресс предстал как вампир, пьющий кровь и питающийся соками будущего. Демократия, гласность, парламентаризм привели к параду суверенитетов и расчленению великого государства. В результате всенародных демократических выборов власть в стране попала в руки партноменклатурной дряни. Всенародно избранными оказались Ельцин и Руцкой. Тандем этих ничтожеств определил противостояние президента парламенту и бесславный конец парламентаризма и демократии.
Краху экономической системы социализма сопутствовала величайшая геополитическая катастрофа, постигшая нашу Родину – развал СССР, который вне всякого сомнения был приемником великой российской государственности. Перестройка, возглавляемая Горбачёвым, была направлена против преступлений коммунистического режима, скрытых демагогической ложью партийной пропаганды, проводимой коммунистической партией. Преобразования Горбачёва неизбежно вели к ослаблению партии и подрывали устои центральной власти, которая фактически рубила сук, на котором сидела. Этим воспользовалась партноменклатурная сволочь, олицетворением которой стал Ельцин. Но самое парадоксальное в этом было то, что в истории России Ельцин является единственным примером главы государственной власти в России, избранной демократическим волеизъявлением народа.
Силы, сгруппировавшиеся вокруг Ельцина и предопределившие его победу на президентских выборах, были разношёрстны и противоречивы. Это были враги и противники горбачёвской перестройки: 1) палачи, стукачи, сексоты, их дети и внуки, сторонники твёрдой руки, идейные сталинисты; 2) партноменклатурные карьеристы без чести, без совести, без идеалов, понявшие, что перестройка грозит им отстранением от кормушки; 3) либерасты, которые осознанно боролись против СССР, и видели в Горбачёве главное препятствие в деле развала страны; 4) главной силой ельцинского электората был легковерный совок, который видел в Ельцине проснувшуюся совесть КПСС и новую реинкарнацию Ленина. Именно он – легковерный совок – оказался главным пострадавшим.
Ельцин клялся лечь на рельсы. Не лёг, подлец. Как и большинство верных ленинцев, он весьма специфически относился к необходимости исполнения того, что обещал народу.
Руцкой тоже клялся. Много и артистично. Клялся в верности президенту Ельцину. Клялся в верности парламенту. Клялся умереть, защищая парламент…