Комментарии
- 28 ноя 2023 20:39Владимир ❤️🐻то НЕ я, то ребе правду НЕ любе
- 28 ноя 2023 20:39Владимир ❤️🐻Коммунистами говорите..? Хрошие Времена были..? Особенно застой - Золотое время..?https://ok.ru/video/243531919400:14Л. И. Брежнев просит, что-то со спиртом
- 28 ноя 2023 20:40Владимир ❤️🐻Зачем голова в наше смутное время голова-то..?
Сейчас и дураки на Войне хорошо зарабатывают..? и, похоже, чем дурнее, тем БОЛЬШЕ $$..?
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ СОЦИАЛИЗМА
3.
3.2. КАК ЕЛЬЦИН ОБЕЩАЛ НА РЕЛЬСЫ ЛЕЧЬ...
Ельцин клялся лечь на рельсы. Не лёг, подлец. Как и большинство верных ленинцев, он весьма специфически относился к необходимости исполнения того, что обещал народу.
КОММЕНТАРИИ
Христианка.
Социализм разрушили люди с буржуазным мировоззрением
Брежневский социализм не развивался. Система властвования в стране осуществлялась формально по методу сталинизма. Но самое главное в этом методе – контроль за деятелями власти был практически сведен к нулю. Идеология социализма продавалась народу через информационную пропаганду. А люди, приближенные к власти, снизу доверху были неподконтрольны в своих действиях практически никому.
Действовала коррумпированная вертикаль власти по методу: говорить народу одно, действовать в коридорах власти по неписанным законам, а в головах люди из властных структур держали мысль – обогатиться лично. То есть мировоззрение людей из номенклатуры властных структур к концу периода, когда руководил страной Л.И.Брежнев, сформировалось как буржуазное. Эти перевертыши социализма были готовы к тому, что СССР станет на рельсы капитализма. И прежде всего на этот путь стремились стать республики Советского Союза, в том числе и РФ.
С одной стороны, социалистическая система управления страной не развивалась. Она двигалась в тупик. Идеологи страны не знали, каким образом социализм должен развиваться дальше? Если учесть, что Ленин характеризовал социализм как государственно-капиталистическую монополию, то естественно было обратить внимание на капиталистические экономические методы хозяйствования.
«Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (В.И.Ленин).
Но с другой стороны, когда по Ленину государственно-капиталистическая монополия перестает быть капиталистической? Когда обращается на пользу всего народа! Только тогда она перестает быть капиталистической. Поэтому идеологам советского социализма надо было научно разработать концепцию ввода капиталистических методов хозяйствования в социалистическую экономику. И при этом экономика должна была работать на пользу всего народа.
Разве младореформаторы и иже с ними ставили перед собой задачу: перестройка должна изменить методы хозяйствования таким образом, чтобы экономика страны была «обращена на пользу всего народа»? У них и в мыслях такого не было. А почему? Потому что реформаторы перестройки имели чисто буржуазное мировоззрение. А согласно В.И.Ленину:
«…буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Так оно и произошло в 90-ые годы.
Гений теории социализма «не в бровь, а в глаз» метко раскрыл сущность людей с буржуазным мировоззрением. Новоявленные глашатаи демократии «разводили турусы на колесах», рассказывали народу, как рынок в экономике все расставит по местам и будет всем благо. Но на практике оказалось, что блага заполучили только те, кто имел доступ к разграблению народной социалистической собственности.
Народ поверил реформаторам перестройки, а зря. Надо было прислушаться к предупреждению Владимира Ильича.
«Надо отличать программы буржуазных партий, банкетные и пар-
ламентские речи буржуазных карьеристов от их действительного
участия в народной борьбе. На словах все и всякие буржуазные
политиканы, во всех странах, всегда распинались за демократию,
в то же время, предавая демократию» (В.И.Ленин).
Если внимательно проанализировать действия реформаторов 90-ых годов с лозунгом: «Рынок все расставит по местам», и февралистов 1917 года с упованием на Учредительное собрание, то ярко высветится тенденция: оба лагеря разрушителей основ государства не имели совершенно никакой новой теоретической основы, которая позволила бы им создать новые государство образующие структуры. Они с радостью, достойной иного применения, разрушили основы старые. А что дальше?
Прочитайте стишок для совсем маленьких деток. Он учит. Чтобы приступать к какому-то делу, надо составить план действий.
Я хочу построить дом,
Чтоб окошко было в нём,
Чтоб у дома дверь была,
Рядом чтоб сосна росла.
Чтоб вокруг забор стоял,
Пёс ворота охранял,
Солнце было, дождик шёл,
И тюльпан в саду расцвёл!
Как могли дядьки зрелого возраста предположить, что после разрушения старых основ государства, новые образуются сами собой? По щучьему велению что ли? Не заслуживают данные разрушители титула: «лучшие умы» эпохи? Ломать, не строить. Чтобы просто сломать никакого ума вообще не надо. Ум требуется, когда надо строить и развивать.
Почему партия большевиков во главе с Лениным не только победила в гражданской войне, но и построила нигде в мире не существующее социалистическое государство? Для этого, конечно, сыграли роль множественные предпосылки. Но главное, у Ленина был конкретный, научно разработанный план действий по внедрению в жизнь социалистических отношений. На практике данный план корректировался. А как иначе? Опыта строительства социалистического государства не существовало. Все надо было делать впервые.
Возвращаясь к заявленной теме, повторяем, разрушители социалистической системы в 90-ые годы имели буржуазное мировоззрение и не ставили перед собой задачу, чтобы экономика работала на пользу всего народа. Их целью было личное обогащение. Обрушив социализм в России, новые буржуа, завладев властью, сложили с себя полномочия по реализации социальных программ. Эти бездари на хорошо отлаженной системе управления страной могли сотворить только бандитский капитализм. Бандитская система накрыла страну своей сетью представителей до самого дальнего уголка.
Почему же Китай, перейдя на рельсы капитализма, из слабой страны превратился в сверхдержаву?
RUSLOVO.RU
Вопрос на засыпку — а разве именно в капитализм хотел народ СССР в 1991 году? Предвыборная программа Ельцина. 1989 год.
Частенько в дискуссиях встретишь упрёк молодого поколения — мол, если вы так желаете социализма, то почему не встали на его защиту в 1991 году, что ж вы тогда побежали в капитализм, коль вам так хорошо жилось в Советском Союзе. Но позвольте, о капитализме тогда вообще речь не велась! Народ, уставший от очередей, в которые его загнали в перестройку, действительно хотел перемен. Перемен к лучшему, но в деле строительства коммунизма в Советском Союзе. А поэтому и был недоволен создавшимся расслоением в обществе — с одной стороны дефицит, талоны на продукты, с другой стороны привилегии высшего партийного руководства. И именно поэтому народ и поддерживал двумя руками Б.Н. Ельцина — борца за всеобщее равенство...Вспомним лозунги тех дней... " Ельцин- это проснувшаяся совесть КПСС!", "Ельцин - это Ленин сегодня!"
Источник: «Московская Правда» 21 марта 1989 год.
Всем тогда казалось, что вот он, настоящий коммунист, который борется за благополучие простого трудового народа, за отмену привилегий. А в условиях усталости от искусственно созданного дефицита, многие его слова тогда казались единственно верными.
Источник: Предвыборная программа Б.Н. Ельцина. 1989 г.
Вопрос на засыпку — стали бы вы поддерживать такого кандидата? Того, кто обещал передать всю полноту власти трудовому народу... Ведь это первое, что стояло в его предвыборной программе:
Источник: Предвыборная программа Б.Н. Ельцина. 1989 г.
Так давайте будем объективны. Многие сейчас в нашей стране поддерживают нынешнего молодого борца с нынешней властью.
Конституция... наделила главу государства чрезвычайно широкими полномочиями. При этом просматривается очень тревожная тенденция: на фоне общего ухудшения экономической ситуации... происходит рост личного влияния и власти в руках главы государства. Это может привести к соблазну решать... сложные проблемы силовыми методами. Мы можем вновь оказаться, сами того не заметив, в плену нового авторитарного режима, новой диктатуры. Есть все основания говорить о существовании элитарного слоя в нашем обществе... Углубляется расслоение общества, не реализуются принципы социальной справедливости. Число бедных растет... Почему в стране десятки миллионов людей живут бедно, а другие купаются в роскоши?
Но простите, эти слова были сказаны не сегодня, а 31 мая 1989 года, на первом съезде НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР, Ельциным Б. Н., членом ЦК КПСС. Так почему сейчас обвиняют старшее поколение, в том, что оно не встало на защиту той власти? Мы же тоже надеялись, что простая смена руководства поможет изменить жизнь к лучшему. Но никакой смены политического и социального строя тогда никто не хотел, кроме кучки хапуг, мечтавших легализовать теневой капитал, накопленный в годы перестройки, когда товары народного потребления уходили с заводов налево в кооперативы и за границу. Это действительно была диверсия против Советского Союза, советского народа, поддержанная, а может даже и организованная западными кураторами. Советский народ даже очухаться не успел, будучи уверенным, что сделал свой выбор на референдуме о сохранении СССР, как за его спиной был продан Западу за новые привилегии для себя и для новой «элиты», а вернее за возможность безнаказанно грабить страну и народ.
А спустя полтора года, когда народ всё-таки встал на защиту последнего оплота народовластия, то был расстрелян и раздавлен танками. Словом из всего, что обещал Б.Н. Ельцин народу, он выполнил лишь то, что обещал... американскому народу.
https://ok.ru/video/2349738822297
02:13
А ему цветы,почести,примером служит...Тьфу б..ть.
10 234 перегляди
24:42
НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ !
76 931 перегляд
Людмила Никулина-Ильина прокоментувала
Лариса Чиноватая (Крапивина)
⭐
Михаил Воинственный
Верно, вот это и было разложение верхушки
Клас! 3
Лариса Мехедова
05:43
Встреча Михаила Горбачева с деятелями культуры. У микрофона Юрий Никулин (1990)
11 переглядів
Клас! 3
НАНИЙ АЛЕКСАНДР
А головы где?:-O
Михаил Воинственный
відповів НАНИЮ
Для эффекта:-D
Клас! 1
Виолетта Сорокина
Горбачёв, Кравчук, Ельцин- три головы одного змея под названием «демократия» породили не одну дюжину таких голов, которые теперь пьют кровь и закусывают человечиной и нет этому ни конца ни края😞
Клас! 2
ЗО Я(Сталин ПРИ Советах ТРУДЯЩИХСЯ
Депутаты в 1989г. не были народными, а просто депутатами (партейными) как теперь - В.Совет стал Дурой СССР
Клас! 1
Людмила Никулина-Ильина
😂
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ СОЦИАЛИЗМА
Самоуправление или ТОСы?
відповіла ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ СОЦИАЛИЗМА
Калошами мерят, но не счастьем народа. Хотя и государственный идеолог говорит о нем - "счастья нет", ссылаясь на Толстого, который сказал "красоты и счастья нет, там, где нет добра, простоты и правды", справедливо утверждая, что ЗДЕСЬ нет счастья.
272 класи