Не, ну а в самом деле... Бубенчики это же удобно! Поклевка - бряк, ага!!! Вываживай! Согласитесь, что такое решение позволяет отвлечься от бесконечного созерцания квивертипов - скучное же занятие... Нет? :) Тем не менее, использование бубенчиков порицается увлеченными фидеристами. А почему? И я задал этот вопрос одному из тех самый своих товарищей фидеристов.
И, как оказалось, при всем удобстве бубенчиков, как сигнализаторов, их применение... неудобно! Прям парадокс какой-то...
А причины просты!
Фидер, со слов Артема (тот самый фидерист), оказывается довольно активная рыбалка. И судя по его рассказам это действительно так, хотя для меня оно удивительно! Ведь я, в своей донке, могу ждать поклевки и час и два (ловлю на хлеб, а он на крючке держится очень долго) и потому пялиться на кончик удилища своей донки ну... тоскливо... Поэтому использование бубенчиков для меня насущная необходимость и я могу отвлечься на что угодно, а в момент поклевки быть тут же возле удочки. При этом, в моем случае, поклевка это не пощипывание-проба насадки (наживки) осторожной рыбой, а вполне себе уверенная хватка и самозасечка крупняка буквально всегда. В фидере поклевки более нежные и даже аккуратные. Нет, тут дело не в размерах рыбы, т.к. и в фидере и в донке ловить можно всякую рыбу - активную и осторожную. Но фидер предполагает реакцию рыболова в именно момент поклевки, а не тогда, когда рыба уже надежно сидит на крючке, как это всегда и происходит в простой донной ловле.
При этом, из-за особенностей ловли поклевки в фидере происходят гораздо чаще, чем в обычной донке. И представьте себе процедуру снятия бубенчика, когда поклевка еле заметна (но есть). Пока еще рыболов снимет бубенчик, осторожная рыба уже плюнет насадку и уйдет. Ну, и зачем тогда такая рыбалка? А подсекать с бубенчиком... Так можно и на бубенчиках разориться - они очень легко слетают с удилищ и хорошо если на берег под ноги...
НаZтоящий рыболов
:Алексей Соболев
Почему на фидере нельзя использовать бубенчики
Согласитесь, что такое решение позволяет отвлечься от бесконечного созерцания квивертипов - скучное же занятие... Нет? :)
Тем не менее, использование бубенчиков порицается увлеченными фидеристами.
А почему?
И я задал этот вопрос одному из тех самый своих товарищей фидеристов.
А причины просты!
Фидер, со слов Артема (тот самый фидерист), оказывается довольно активная рыбалка. И судя по его рассказам это действительно так, хотя для меня оно удивительно! Ведь я, в своей донке, могу ждать поклевки и час и два (ловлю на хлеб, а он на крючке держится очень долго) и потому пялиться на кончик удилища своей донки ну... тоскливо...Поэтому использование бубенчиков для меня насущная необходимость и я могу отвлечься на что угодно, а в момент поклевки быть тут же возле удочки. При этом, в моем случае, поклевка это не пощипывание-проба насадки (наживки) осторожной рыбой, а вполне себе уверенная хватка и самозасечка крупняка буквально всегда.
В фидере поклевки более нежные и даже аккуратные. Нет, тут дело не в размерах рыбы, т.к. и в фидере и в донке ловить можно всякую рыбу - активную и осторожную. Но фидер предполагает реакцию рыболова в именно момент поклевки, а не тогда, когда рыба уже надежно сидит на крючке, как это всегда и происходит в простой донной ловле.
А подсекать с бубенчиком... Так можно и на бубенчиках разориться - они очень легко слетают с удилищ и хорошо если на берег под ноги...