14 янв
3 главных «Иуды» Первой Чеченской
Подобное происходило в нашей истории не единожды. Во время Первой мировой было Керенский, во время Второй мировой- Власов. Наверное такие люди есть и будут всегда.
Первая Чеченская война стала мрачной страницей нашей истории. Несмотря на героические эпизоды, которая там показала наша армия, в тылу были люди, которые занимались саботажем. Осознанным или нет, сказать сложно, я не вправе их судить. Но рассказать об этом стоит.
Разумеется список субъективный, я не претендую на единственное верное мнение и как любой человек могу ошибаться. За основу я взял мнения современников тех событий, я уверен что многие мои читатели их помнят в уже сознательном возрасте.
№3 Ельцин
Основная ответственность за разумеется лежит на Ельцине, который борьбу за власть с Горбачевым считал более приоритетной, чем сохранения целостности России. Именно он дал независимость Ичкерии, именно с его согласия она получила оружие. Пока его положение было довольно шатким, чтобы сохранить власть он был готов идти на что угодно, лишь бы получить поддержку регионов. Он гарантировал автономиям «сколько они захотят» суверенитета.
А когда спохватился, и решил отыграть назад, изменить что-либо коренным образом было уже нельзя. Реальным шансом если не отменить, то хотя бы отсрочить конфликт были переговоры с Дудаевым, от которых Борис Николаевич категорически отказался. Возможно, Ичкерия не захотела бы слишком много, Дудаев требовал ненамного больше Татарстана.
В ходе инициированной Ельциным абсолютно ненужной войны, как и во всех войнах появлялись предатели. Известны и уже опубликованы списки военнослужащих, которые перешли на сторону боевиков. Они принимали ислам, проходили обучение в лагерях Хаттаба и воевали против федеральных войск. Однако, есть люди, которые хотя формально и оставались «патриотами», и «защитниками интересов отечества», но своей деятельностью нанесли вреда гораздо больше. О них и пойдет речь в этой статье.
№2 Сергей Ковалев
Первого уполномоченного по правам человека Сергея Ковалева большинство прошедших Чеченскую войну иначе как Иудой не называет. Уважения и всенародной любви он не заслужил ни у военных, ни у гражданских. Стал широко известен в 1994-м году, выступив в поддержку чеченских боевиков. Кстати, впоследствии, вплоть до самой смерти он так ни разу и не ответил на вопросы журналистов почему с такой активностью и напористостью защищая права чеченцев, ничего не предпринял (даже ни разу не высказался) для защиты прав остальных в этой республике.
№3 Ельцин
Основная ответственность за разумеется лежит на Ельцине, который борьбу за власть с Горбачевым считал более приоритетной, чем сохранения целостности России. Именно он дал независимость Ичкерии, именно с его согласия она получила оружие. Пока его положение было довольно шатким, чтобы сохранить власть он был готов идти на что угодно, лишь бы получить поддержку регионов. Он гарантировал автономиям «сколько они захотят» суверенитета.А когда спохватился, и решил отыграть назад, изменить что-либо коренным образом было уже нельзя. Реальным шансом если не отменить, то хотя бы отсрочить конфликт были переговоры с Дудаевым, от которых Борис Николаевич категорически отказался. Возможно, Ичкерия не захотела бы слишком много, Дудаев требовал ненамного больше Татарстана.
В ходе инициированной Ельциным абсолютно ненужной войны, как и во всех войнах появлялись предатели. Известны и уже опубликованы списки военнослужащих, которые перешли на сторону боевиков. Они принимали ислам, проходили обучение в лагерях Хаттаба и воевали против федеральных войск. Однако, есть люди, которые хотя формально и оставались «патриотами», и «защитниками интересов отечества», но своей деятельностью нанесли вреда гораздо больше. О них и пойдет речь в этой статье.
№2 Сергей Ковалев
Первого уполномоченного по правам человека Сергея Ковалева большинство прошедших Чеченскую войну иначе как Иудой не называет. Уважения и всенародной любви он не заслужил ни у военных, ни у гражданских. Стал широко известен в 1994-м году, выступив в поддержку чеченских боевиков. Кстати, впоследствии, вплоть до самой смерти он так ни разу и не ответил на вопросы журналистов почему с такой активностью и напористостью защищая права чеченцев, ничего не предпринял (даже ни разу не высказался) для защиты прав остальных в этой республике.Прославился Ковалев тем, что во время штурма Грозного сидел в штабе Дудаева по рации обращался к российским военнослужащим с призывами сдаться в плен, а танкистов убеждал вывести бронетехнику из города, обещая, что их не будут обстреливать, если они обозначат свои маршруты. Кстати, спустя десяток лет он стал это отрицать, заявив в прямом эфире «Эха Москвы»:
«Этого не просто не было — этого не могло быть технически. <…> Я технически не мог это сделать, потому что для того, чтобы по рации сказать этим танкам, надо иметь рацию, настроенную на волну этих танков. Откуда ей взяться в рескоме (Президентском дворце), который потом назвали «бункером Дудаева».
Посмеемся вместе, действительно, откуда? По убедительности это «опровержение» достойно встать в один ряд с известной фразой наркома по морским делам и командарма второго ранга Павла Дыбенко, обвиненного в тридцать седьмом году в шпионаже:
«Американским шпионом быть не могу, так как американским языком не владею»
Что же касается призывов сдаться в плен с гарантией безопасности, то, к сожалению, нашлись такие, кто этому поверил, отмечались случаи добровольной сдачи.
«недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалёв, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждёт в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога — быстрее умереть…» высказался генерал Геннадий Трошев.
Действительно, в подавляющем большинстве случаев пленных ждали пытки и мучительная смерть. Шансы выжить были только у тех, кого отобрали для выкупа или обмена.
№1 Павел Грачев
Про моральные принципы Грачева особенно распространяться не стоит. Справедливости ради надо сказать, что он действительно достойно воевал в Афганистане. Но потом что-то пошло не так.
«Этого не просто не было — этого не могло быть технически. <…> Я технически не мог это сделать, потому что для того, чтобы по рации сказать этим танкам, надо иметь рацию, настроенную на волну этих танков. Откуда ей взяться в рескоме (Президентском дворце), который потом назвали «бункером Дудаева».
Посмеемся вместе, действительно, откуда? По убедительности это «опровержение» достойно встать в один ряд с известной фразой наркома по морским делам и командарма второго ранга Павла Дыбенко, обвиненного в тридцать седьмом году в шпионаже:
«Американским шпионом быть не могу, так как американским языком не владею»
Что же касается призывов сдаться в плен с гарантией безопасности, то, к сожалению, нашлись такие, кто этому поверил, отмечались случаи добровольной сдачи.
«недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалёв, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждёт в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога — быстрее умереть…» высказался генерал Геннадий Трошев.
Действительно, в подавляющем большинстве случаев пленных ждали пытки и мучительная смерть. Шансы выжить были только у тех, кого отобрали для выкупа или обмена.
№1 Павел Грачев
Про моральные принципы Грачева особенно распространяться не стоит. Справедливости ради надо сказать, что он действительно достойно воевал в Афганистане. Но потом что-то пошло не так.Был замешан в коррупционном скандале в ЗГВ, после чего с подачи журналистов получил кличку «Паша-мерседес». Факт приобретения дорогих иномарок не отрицал, но и не беспокоился, он же не Жуков, чтобы против него «трофейное дело» возбудили.
Был любимчиком Ельцина. В девяносто первом по приказу ГКЧП ввел войска в Москву, но занял выжидательную позицию, подождал пока определится победитель. Спустя два года, как сам утверждает, лично стрелял из танка по Белому дому.
В девяносто втором году отдал приказ передать Дудаеву половину всего вооружения, размещенного в Чечне вместе с боеприпасами. Как объяснял, все равно вывозить не на чем было. Укрепил чувство уверенности в Ельцине, пообещав взять Грозный одним полком десантников за пару часов.
Однако, когда отдал приказ на операцию, известную как «новогодний штурм Грозного» и подаренное им пару лет назад оружие обернулось против наших солдат, унося тысячи жизней, поскучнел.
«свой афганский опыт он будто в запасник музея спрятал, не наблюдали мы у Грачёва какого-то внутреннего горения, боевого азарта… Поставьте старого преферансиста рядом со столом, где идёт игра, — он изведётся весь от желания включиться в борьбу за прикуп. А тут — какая-то индифферентность, даже отстранённость…» заметил Геннадий Трошев.
Спасибо за прочтение! Ставьте лайки, пишите, что думаете в комментариях!
А как Вы считаете, стоит ли изменить этот список?
Был любимчиком Ельцина. В девяносто первом по приказу ГКЧП ввел войска в Москву, но занял выжидательную позицию, подождал пока определится победитель. Спустя два года, как сам утверждает, лично стрелял из танка по Белому дому.
В девяносто втором году отдал приказ передать Дудаеву половину всего вооружения, размещенного в Чечне вместе с боеприпасами. Как объяснял, все равно вывозить не на чем было. Укрепил чувство уверенности в Ельцине, пообещав взять Грозный одним полком десантников за пару часов.
Однако, когда отдал приказ на операцию, известную как «новогодний штурм Грозного» и подаренное им пару лет назад оружие обернулось против наших солдат, унося тысячи жизней, поскучнел.
«свой афганский опыт он будто в запасник музея спрятал, не наблюдали мы у Грачёва какого-то внутреннего горения, боевого азарта… Поставьте старого преферансиста рядом со столом, где идёт игра, — он изведётся весь от желания включиться в борьбу за прикуп. А тут — какая-то индифферентность, даже отстранённость…» заметил Геннадий Трошев.
Спасибо за прочтение! Ставьте лайки, пишите, что думаете в комментариях!
А как Вы считаете, стоит ли изменить этот список?
ТРУСЫ НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТСЯ ЧТО ОНИ ТРУСЫ, А ПРОЩЕ ОБВИНИТЬ ТРОИХ.
ТАКОВ НАШ НАРОД, ПРИ ТАКОМ БОГАТСТВЕ СТРАНЫ ЖИВУТ КАК ЗАПУГАННЫЕ НИЩЕБРОДЫ.
Про моральные принципы Грачева особенно распространяться не стоит. Справедливости ради надо сказать, что он действительно достойно воевал в Афганистане. Но потом что-то пошло не так.
Был замешан в коррупционном скандале в ЗГВ, после чего с подачи журналистов получил кличку «Паша-мерседес». Факт приобретения дорогих иномарок не отрицал, но и не беспокоился, он же не Жуков, чтобы против него «трофейное дело» возбудили.
Был любимчиком Ельцина. В девяносто первом по приказу ГКЧП ввел войска в Москву, но занял выжидательную позицию, подождал пока определится победитель. Спустя два года, как сам утверждает, лично стрелял из танка по Белому дому.
В девяносто втором году отдал приказ передать Дудаеву половину всего вооружения, размещенного в Чечне вместе с боеприпасами. Как объяснял, все равно вывозить не на чем было. Укрепил чувство уверенности в Ельцине, пообещав взять Грозный одним полком десантников за пару часов.
Однако, когда отдал приказ на операцию, известную как «новогодний штурм Грозного» и подаренное им пару лет назад оружие обернулось против наших солдат, унося тысячи жизней, поскучнел.
«свой афганский опыт он будто в запасник музея спрятал, не наблюдали мы у Грачёва какого-то внутреннего горения, боевого азарта… Поставьте старого преферансиста рядом со столом, где идёт игра, — он изведётся весь от желания включиться в борьбу за прикуп. А тут — какая-то индифферентность, даже отстранённость…» заметил Геннадий Трошев.
Спасибо за прочтение! Ставьте лайки, пишите, что думаете в комментариях!
А как Вы считаете, стоит ли изменить этот список?