Комментарии
- Пн 13:39Летом 1940 года фирма ,,Даймлер-Бенц" приступила к созданию танкового дизельного двигателя. В феврале 1941 года двигатель был установлен на стенд. А в марте того же года на опытный образец.
Управление вооружением потдерживало монополию фирмы ,,Майбах", которая производила танковые карбюраторные бензиновые двигатели. Директор фирмы Карл Майбах был в очень хороших отношениях с Гитлером. Сломать такой союз было очень трудно. - Пн 14:41ВСЕ это брехня- дизель выбрали потому что допотопная нефтепромышленность СССР могла получать очень малый процент бензиновой фракции зато солярки было хоть залейся
- Пн 14:43ВСЕ это брехня- никто в Германии специальных танковых карбюраторных движков не делал так как в танки ставились бензиновые авиадвигатели выработавшие свой ресурс на самолетах но вполне годные после небольшой доработки поработать на танкахПолучалось дешево и сердито
- Пн 14:46Соляру не подожжешь если она холодная, бензин же сразу вспыхнет.
- Пн 14:50опять брехня так как это идиотско- любимый пример всех лохов типа сунуть факел в ведро соляры и она таки да не загорится зато пары солярки которых было полно в боевом отделении советских танков ибо именно там располагались топливные баки прямо рядом с членами экипажа загорались аж в легкую да так что давали температуру огнемета после чего от танкистов оставались только зубы- только они не сгорали в адском пламени
- Пн 15:56конечно горел.если кумуль снаряд. и без топлива все сгорит.
- Пн 16:04где вы этих анекдотов понабрались? в подмосковном дворике ?
- Пн 16:05нехер там гуглить- кумулятивная струя не прожигает а пробивает броню за счет высокого давления вплоть до миллиона атмосфер учи матчасть юморист
🏽Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Две Войны - военная история
https://dzen.ru/two_wars
Почему во время нападения на СССР на всех немецких танках были только короткие пушки?
Об одном из таких случаев неповиновения с самыми тяжелыми последствиями для вермахта и пойдет речь в этой статье.
Как получилось, что лучший под конец 1940 года немецкий танк Pz.Kpfw.III (советские специалисты вообще признавали его лучшим иностранным в своем классе), летом 1941 года в один момент значительно снизил свой боевой потенциал и превратился в довольно неоднозначную машину?
Окончательная концепция «тройки», как основного танка вермахта, сложилась в 1937 году. Казалось, удалось достичь идеального баланса защиты, вооружения и маневренности. Единственным, кто высказал сомнения относительно соответствия мощности 37 мм пушки предполагаемым задачам, был Гудериан.
Быстро сделать новое орудие не получилось, и в сентябре 1939 года PzKpfw III был окончательно одобрен с пушкой калибра 37 мм.
Справедливость мнения Гудериана о слабости 37 мм пушки подтвердилась уже довольно быстро. Во время боев во Франции и Бельгии, результаты столкновения PzKpfw III с новой бронетехникой противника оказались довольно неприятными. И если с толстокожими, но неповоротливыми «Матильдами» и Char B1 bis еще как-то можно было примириться, то обычная для французских легких и средних танков 40 мм броня стала проблемой. Такую защиту 3,7 cm KwK 36 могла пробить только с расстояния менее 300 метров.
Легкие французы тоже имели слабое вооружение и опасности не представляли, а вот одноклассники SOMUA S 35 и Renault D2 со своими 47 мм пушками били «трешки» с абсолютно безопасного для себя от ответного огня расстояния.
На совещании по поводу необходимости усиления вооружения PzKpfw III, прошедшем в июле 1940 года, Гитлер высказал пожелание оснастить его 50 мм пушкой с длиной ствола 60 калибров. Эксперты во главе с Порше и Тодтом сумели его переубедить, и был отдан приказ об установке в Pz.Kpfw.III более короткой 5 см пушки KwK 38 с длиной ствола в 42 калибра.
В самой распространенной версии, основной причиной того, что функционеры и промышленники, по сути, «забили» на пожелания вождя, называют консерватизм и приверженность старым концепциям. Якобы, в Управлении вооружений считали, что гораздо лучше фюрера знают, каким должен быть танк. А в соответствии с «классической» концепцией, пушка не должна «вылазить» за габарит корпуса. Действительно, это в какой-то мере повышает проходимость (исключается вероятность утыкания ствола в грунт на сложном рельефе) и не требует разворота башни (при котором танк теряет боеспособность) для преодоления преград типа каменных заборов или стен домов.
Судя по тому, что «целых» 60 см выхода за габарит очень скоро превратились во «всего то» по сравнению с вылетом длинных хоботов следующих модификаций танков, эта проблема не могла их серьезно обеспокоить. Скорее всего, в этом случае интересы функционеров управления и непосредственных производителей совпали.
Действительно, фирма Rheinmetall-Borsig, потратившая два года на разработку, испытания и подготовку серийного выпуска 5.0cm KwK38 L/42, хотела получить какой-то «выхлоп» от этого проекта. Поскольку пушка неплохо вписывалась в серийную башню (незначительно менялась передняя часть под новую орудийную маску), не ожидалось хлопот по перенастройке налаженного производства на «Daimler-Benz» и «MAN». Чиновники же экономили время и средства на разработке новой пушки.
На этот раз Гитлер не стал никого слушать, и уже на следующий день издал приказ о перевооружении Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.IV 5 см пушками KwK L/60. Орудие было ему показано в конце марта. Начало производства ожидалось через 3-4 месяца, к началу войны с Советским Союзом. Но заинтересованные лица ускориться не пожелали, и спокойно продолжили штамповать уже освоенную в производстве пушку KwK38 L/42.
Вероятно, одной из причин такого олимпийского спокойствия стал факт, что бронирование «трешек» уже выросло до 50 мм, став неуязвимым для советских 45 мм противотанковых и танковых пушек. Это должно было компенсировать более низкую пробивную способность орудия.
Танки Pz Kpfw III модификаций Ausf E, F, G, с которыми вермахт вступил в войну с РККА были вооружены 5.0cm KwK38 L/42.
Немецкие танкостроители не ожидали, что основными противниками станут Т-34 и КВ. От их 76 мм орудий 50 мм броня не спасала, а вот их защиту пробить было гораздо сложнее. Если они без проблем пробивали «трешки» с любых дистанций, то для уверенного поражения новых советских танков, Pz Kpfw III надо было приблизиться к ним на 200-300 метров. Оставшиеся преимущества в обзорности, качестве прицелов и функциональности обязанностей командира утешали слабо.
В августе 1941 года, наконец, начались испытания 50-мм пушки L/60. Полгода было потеряно, и первые KwK39 L/60 появились на Pz.Kpfw.III только в декабре. С февраля 1942 года они стали основным вооружением «трешек», но короткие продолжали выпускать еще три месяца, до мая, пока не выработали весь задел.
Получивший длинный ствол Pz.Kpfw.III догнал по мощности вооружения советские танки. Его бронебойный снаряд с полукилометровой дистанции мог пробить 75 мм брони, а подкалиберный целых 115, но было уже поздно. Появившиеся самоходки с калибром 76 и 75 мм брали в лоб любые танки с километра, позволив отвести назад тяжеловесные 88 мм зенитки.
А вечный соперник Pz.Kpfw.IV, обзаведясь «длинной рукой» в виде 7,5 cm Kw.K.40 L/43 уверенно вытеснил Pz.Kpfw.III из ниши основного танка. «Трешка» еще попыталась занять освободившееся место танка поддержки, вооружившись бывшей пушкой «четверок», окурком KwK 37, но в этом не преуспела.
Интересно, а что сделал бы в такой ситуации (то есть, обнаружив, что его распоряжения игнорируются) Сталин? Вряд ли он стал бы «приходить в ярость» и устраивать истерики. Вероятнее, что все виновники подобной самодеятельности, и каким либо образом к ней причастные, отправились бы осваивать новые профессии и учиться дисциплине на лесоповале.
Может поэтому, внедрение новых образцов техники и шло у нас гораздо быстрее и эффективнее, закладывая базу для окончательной победы? А как Вы считаете?
Спасибо за прочтение! Ставьте лайки, пишите, что думаете в комментариях!
Как Вы считаете, как бы Сталин решил подобную проблему?
https://dzen.ru/two_wars