По сей день не утихают споры о Вожде СССР!

Господин, а вы не пробовали прочесть предсмертную записку Фадеева?

Господин, ну как то у вас не срослось объединится.

Господин, и скольких же рабочих расстреляли буржуи в девяностые годы? а вот вы с вашей диктатурой пролетариата расстреляли только шестьсот тысяч.

Господин, а вы ен вспомните чей это было лозунг в ноябре 1917 года :" Грабь награбленное!" что и спровоцировало Гражданскую войну в России?

Господин, а вы не пробовали анализировать демографию в мире? Вот почему то страны с отсталым развитием у них рождается много детей в семьях, а в развитых в семьях детей минимум, а и они принимают мигрантов. Не ответите на этот вопрос?

БЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА»
СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты.
А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах.
Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали.
Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года:
Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Разум одерживает верх в борьбе с безумием. Завершился период, когда Америка и Россия держали друг друга под прицелом и в любой момент были готовы нажать на спусковой крючок. Вспоминая известный американский фильм «На следующий день» сегодня можно сказать — следующий день будет мирным. В этом дне будет меньше страха и больше надежды на счастье наших детей. Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!
Ну вот, 33 года прошло, «коммунистического идола» нет, как сложились отношения с «партнёрами»? Какие у них перспективы?
И не говорите, что и здесь вам Ленин бомбу подложил. Ленин вам, лопухам, оставил научную теорию империализма и великое пролетарское государство.
Думай сам/Думай сейчас

Господин, а вы не вспомните сколько финансовых реформ пережил большевизм за свои семьдесят лет правления, а вот доллар, он как двести лет назад печатался, так до сей поры миром и принимается!

Господин, а зачем грабить другие страны, если можно было грабить сам Советский Союз, как левым движениям, так и целым странам мира.

Галина, это я вам сообщил, что в СССР была эффективная экономическая модель. Вместо денежного поощрения производителей была некая работа господина Ульянова , " Как нам организовать соревнование " И урезание тарифов, после очередного "Стаханова"! Что приводило к не желанию населения трудится и поощряло иждивенчество, что выливалось с частушке вроде это:" Сверху молот, снизу серп, это наш Советский герб. Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ....." Дальше, простите. сами, я думаю Вам не составит труда продолжить. Вот давайте проанализируем по годам СССР. Сначала был подъём экономики, поскольку был объявлен НЭП и раскрепощение и наделение землей хозяина -крестьянина, а свободные руки потянулись в города для постройки заводов и производства товаров, чего, собственно и желал капитал в Российской империи, когда свергал царя. Потом большевики закрепились и решили покончить с хозяевами, поскольку хозяин никому бы не отдал право на распоряжение плодами своего труда . И , что произошло? А, ничего, стали всех загонять в колхозы. поскольку вывезти зерно с частного лабаза можно только под стволами винтовок продотрядов . А, с колхозного лабаза это можно сделать по решению райкома партии. А, не согласных можно было переселить с семьями в неудоби Якутии или просто раскидать по ГУЛАГам. Кто выживет, его счастье. А разграбленные деньги от уничтожения класса хозяев пустили на покупку у США, благо у них тогда случился экономический кризис, пароходов, паровозов, заводов, специалистов.. И закрутилось и завертелось, Потом война! Потребовала напряжения сил и патриотизма. США до неё вооружил фашизм, нас вооружали во время войны. После побежденным предложили план Маршалла, нам , кстати, тоже предложилои, но Джугашвили от него отказался, что означало восстанавливаться за счет внутренних резервов. Трех процентный займ помните, Но восстанавливались , и не только себя, но и своих, освобожденных нами. Потом была борьба за власть , и господин Хрущев уже не так надеялся на своё производство, поскольку в Сибири с его трудов геологи нашли то, что предсказывали, огромные залежи нефти и газа и к Брежневу, когда борьба за власть стала приобретать цивилизованные формы, уже был Таймыр и Сибирские Севера. Вот и была, запомнившаяся вам , брежневская эпоха ничего неделания и халявы. Свой товар стал никому не нужен и золотой поток от нефти и газа проливался на СССР, Тогда вы и полюбили халяву и импортные шмотки. Но, вот незадача, свою экономику убили, нет, её как бы поддерживали, надо же за что - то платить "рабочему классу" и превозносить его. А, он не требователен, не нагружай работой и дай на бутылку к полудню, и закуски не надо было, супруги соберут с "четырех соток". Так, кто экономику нашу угробил и посадил на "нефтяную иглу"? Так, кто сделал экономику однобокой и уязвимой для развала? Дальше писать или вы уже поехали?

34 года скоро будет, как нет СССР. А постсоветские буржуи и националисты продолжают сваливать проблемы, порожденные исключительно контрреволюцией и реставрацией капитализма, на Ленина и большевиков.
В России жалуются на то, что в СССР было «неправильное» административное деление на национальные республики. В остальных осколках СССР – на «советскую оккупацию». Одни ноют, что Ленин «заложил бомбу под монолитную Русь», другие — что «Москва» не давала развиваться «самостоятельным нациям». Казалось бы, позиции противоположные, но сходятся они в одном: во всём виноваты большевики. Удобный универсальный враг — можно и свои провалы оправдать, и от собственной ответственности уйти.
А ведь если бы большевики в 1922 году не скрепили осколки бывшей Российской империи в единое пролетарское государство, если бы не было индустриализации и коллективизации, то и никаких споров сегодня бы не было. Пеплу крематориев, кускам баварского мыла и абажурам спорить было бы не о чем.
Раскатала бы фашистская Европа под руководством Третьего рейха всё это пространство своей военной машиной, а тех, кого гитлеровцы считали унтерменшами (в том числе и русских, и азербайджанцев), в основном бы уничтожили, оставив невольников в нужном количестве для самой тяжёлой чёрной работы.
И это случилось бы в любом случае. Даже если бы на территории бывшей Российской империи сохранилась единая буржуазная республика, вряд ли то государство, отягощенное грузом долгов и разрухой Первой мировой, явило бы экономическое чудо. Не было бы никакой масштабной индустриализации, не было бы таких же темпов развития промышленности, науки и техники. Капиталисты, как и сейчас, набивали бы карманы и вели страну к краху.
А теперь вспомним, что такое «советская оккупация». Это — ликвидация массовой безграмотности. Это — десятки университетов, заводов, электростанций. Это — «социальные лифты», которые поднимали детей крестьян до инженеров, академиков и космонавтов. Оккупация, при которой тебе строят жильё, обеспечивают бесплатным образованием, медицинской помощью и работой? То же самое советская власть дала и русским, и другим народам бывшей Российской империи. Страшное, конечно, дело. Ужас для современных олигархов, которые привыкли «оккупировать» только карманы людей труда.
И у русского буржуазного националиста, и у азербайджанского капиталиста задача одна и та же: отвлекать рядовых тружеников своих стран от главного вопроса — а что дало нам нынешнее царство рынка, кроме обнищания миллионов людей, вооружённых конфликтов и деградации?
В набирающем обороты новом кризисе капитализма нужно как-то объяснять ухудшение жизни трудящегося большинства. Вот и тычут все постсоветские буржуины с их карманными националистами пальцем в сторону соседей да винят большевиков. Признать, что в мире «свободной» капиталистической конкуренции других отношений между странами и народами быть не может, нельзя. Это же будет означать, что именно ты, участвовавший в разрушении СССР, обогатившийся на его уничтожении и проедающий его наследие сегодня, в первую очередь и несешь ответственность за всё происходящее.
Думай сам/Думай сейчас

ЕСЛИ НЕ ФИАСКО — ТО ЧТО?
Решил я тут узнать, через какие фильмы российская школа собирается прививать нашим детям любовь к хорошему кино. Ознакомился со списком картин, составленным Советом при Президенте РФ по культуре и искусству. Это 100 фильмов отечественных режиссёров, которые Минпросвещения РФ будет рекомендовать российским школьникам к изучению. Все до одной киноленты — советские. Можно ли считать это официальным признанием того факта, что 34 года без социализма прошли абсолютно впустую для отечественного кинематографа? Ни одного постсоветского фильма, достойного того, чтобы быть внесённым в сокровищницу отечественного киноискусства, в списке нет… Если это не фиаско — то что?
Почему-то освободившиеся от гнёта коммунистов художники (даже те, что в СССР выдавали хорошее кино) ничего приличного снять так и не смогли… Оказывается, если бы не коммуняки, то и показывать детям было бы нечего.
Думай сам/Думай сейчас